Auteur d’un doublé pour débloquer son compteur à la Coupe du monde 2026, Riyad Mahrez a éminemment pesé dans le résultat nul 3-3 contre l’Autriche dimanche, et la qualification de l’Algérie pour les 16es de finale (vendredi prochain face à la Suisse à Vancouver, au Canada).

La harangue de Riyad Mahrez avant Algérie – Autriche

Avant le match, le capitaine des Fennecs avait donné le ton comme l’illustre une vidéo publiée après coup par la Fédération algérienne de football (FAF). On peut voir l’ailier haranguer ses coéquipiers dans le vestiaire, tout en les exhortant à faire preuve de caractère et de combativité.

« Les gars, ça y est on a beaucoup parlé. Là c’est le terrain. On s’est mis dans cette position, on a gagné notre deuxième match (1-2 face à la Jordanie après la défaite inaugurale 3-0 devant l’Argentine, ndlr). On a fait le boulot, il faut le finir maintenant. Qualification au deuxième tour pour notre pays, une fois on l’a fait. Une fois. Aujourd’hui, on peut rentrer encore dans l’histoire de notre pays. Pas du football, on s’en fout, de notre pays. Mais c’est sur le terrain, avec nos qualités. Qualités ça ne suffit pas, s’il n’y a pas le cœur, l’agressivité, il n’y a rien. On les mange, au bon sens du terme. (…) Tous les duels c’est pour nous. Pas de calculs, on joue pour gagner. »

Coupe du monde 2026

Votez pour le meilleur Onze de l’histoire de l’Algérie

Choisissez poste par poste le meilleur joueur algérien de l’histoire.

Tester →

La première qualification de l’Algérie en phase couperet remonte à 2014. À l’époque, Mahrez venait d’être lancé par l’ex-sélectionneur Vahid Halilhodzic. Les Fennecs tomberont ensuite les armes à la main contre l’Allemagne, future championne du monde, 2-1 après prolongations. Avant le début de ce Mondial, Mahrez avait confirmé qu’il s’agissait de sa dernière danse.

Comme beaucoup de supporters néerlandais et marocains, Mbark Boussoufa (41 ans) s’installera devant sa télé, dans la nuit de lundi à mardi, pour assister au match entre les Oranje et les Lions de l’Atlas. Une confrontation particulière pour l’ex-ailier, né à Amsterdam et formé à l’Ajax, et qui a effectué sa carrière en Belgique (La Gantoise, Anderlecht), en Russie (Lokomotiv Moscou, Anzhi Makhatchkala) et dans le Golfe Persique.

Mbark Boussoufa, le Maroc a achevé le premier tour du Mondial à la deuxième place du Groupe C, seulement devancé par le Brésil à la différence de buts. A-t-il selon vous confirmé son statut d’outsider ?

Oui. Le Maroc a laissé une excellente impression dans le jeu. Notamment face au Brésil (1-1), avec une première mi-temps de haut niveau. Il a logiquement battu l’Ecosse (1-0) a su deux fois revenir au score contre Haïti avant de s’imposer (4-2), ce qui prouve aussi que cette équipe a du caractère. Le groupe du Maroc était quand même relevé, compliqué, et lors des trois matches, il a été convaincant.

« Le Maroc a laissé une très bonne impression au premier tour »

Cela vous rend-il optimiste avant le choc face aux Pays-Bas ?

Je pense que les Marocains ont toutes leurs chances. Bien sûr, ce sera un match compliqué, face à une très bonne sélection des Pays-Bas, qui est également très ambitieuse. Ce sera à mon avis un match ouvert, avec des buts, car ce sont deux équipes qui aiment attaquer. Mais je pense que les Lions vont se qualifier.

Quels sont vos arguments ?

Bien sûr, j’ai été international marocain, et il est normal que je sois supporter des Lions de l’Atlas. Mais je pense que le Maroc a les qualités pour rivaliser et battre les meilleures sélections. Il l’avait montré lors de la Coupe du monde 2022 face à la Croatie, à la Belgique, au Portugal et à l’Espagne, ou il y a quelques jours contre le Brésil.

Le Maroc a de très bons joueurs, qui évoluent dans de grands clubs européens, il pratique un football de qualité. Tout ce qui se passe depuis des années est le résultat du travail effectué par la fédération marocaine au niveau des académies de football, des différentes sélections et par l’Etat avec les infrastructures de grande qualité.

Mohamed Ouahbi, le sélectionneur du Maroc, a déclaré que son équipe peut viser le titre…

Il faut avoir de l’ambition. Et le Maroc fait partie, je pense, des équipes qui peuvent prétendre au titre. Il y en a d’autres, bien sûr, mais les Lions ont des raisons d’y croire. Le sélectionneur fait du très bon travail depuis sa nomination. Il a succédé à Walid Regragui, qui lui-même avait fait de très bonnes choses et permis au Maroc de progresser. Ce sont deux techniciens qui ont chacun leur style de jeu.

Pour Ouahbi, que je connais très bien car nous étions tous les deux à Anderlecht, je sais que c’est un coach qui aime prendre des risques, faire confiance aux jeunes, qui veut que son équipe soit audacieuse. Le Maroc peut s’appuyer sur un effectif de qualité, avec de supers joueurs dans toutes les lignes : Bounou, Hakimi, Mazraoui, Bouaddi, El Aynaoui, Diaz, Saïbari, lequel confirme sa très belle saison avec le PSV Eindhoven…

Vous êtes né aux Pays-Bas, comme d’autres internationaux marocains ayant opté pour les Lions de l’Atlas ces dernières années (Ziyech, Mazraoui, Sofyan et Nordin Amrabat, Aboukhal, Salah-Eddine). D’autres ont opté pour les Pays-Bas (Boulahrouz, Afellay, El Ghazi). Est-ce que ce match a une signification particulière pour vous ?

Bien sûr. Je suis né et j’ai grandi aux Pays-Bas. C’est un pays que j’apprécie beaucoup. J’ai grandi en étant influencé par la culture néerlandaise, quand j’étais à l’extérieur de chez moi, et la culture marocaine, quand j’étais en famille, chez mes parents. Au niveau du football, très jeune, ma volonté était de jouer pour le Maroc. C’était ce que je souhaitais vraiment, et je suis fier d’avoir porté le maillot marocain. Mais ce match sera évidemment particulier pour moi et sans doute pour ceux qui sont nés aux Pays-Bas et d’origine marocaine.

C’est dommage pour les supporters des deux sélections qu’il soit diffusé si tard (3 h du matin aux Pays-Bas, 2 h au Maroc), mais je suis certain que beaucoup de gens seront devant le match. Il y a beaucoup d’attente dans les deux camps. Les deux sélections se respectent beaucoup. Aux Pays-Bas, le Maroc est pris très au sérieux, ils connaissent très bien sa valeur.

Coupe du monde 2026

Le TOP 10 des meilleurs binationaux néerlando-marocains

Ils ont choisi le Maroc ou les Pays Bas : ces 10 binationaux ont marqué l’histoire.

Lire →

« D’autres binationaux vont rejoindre le Maroc »

L’effectif marocain est composé de plusieurs binationaux. Selon vous, cette tendance va-t-elle s’accélérer ?

C’est fort probable. Car la sélection marocaine fait partie des meilleures. Elle est très attractive et des joueurs nés aux Pays-Bas, en France, en Espagne ou en Belgique vont la rejoindre prochainement. Il ne faut pas oublier cet attachement qu’ont les binationaux pour leur pays d’origine, où ils ont de la famille, où ils se rendent pour les vacances, et parce qu’ils ont grandi aussi avec la culture marocaine.

Mardi matin, une très bonne sélection en aura terminé avec le Mondial. Si cela devait être le Maroc, cela serait-il grave ?

Si le Maroc est éliminé, ce serait bien sûr une grosse déception, mais cela ne serait bien sûr pas une catastrophe. Cela ne remettrait rien en cause, et le Maroc continuera de progresser. Mais je suis certain que les Lions vont passer ce tour.

Le face-à-face Pays-Bas – Maroc s’annonce pimenté cette nuit de lundi à mardi à l’Estadio BBVA de Monterrey, au Mexique. En cause : les provocations du camp néerlandais en marge de ce 16e de finale alléchant de Coupe du monde 2026. 

“Pas de quoi perdre le sommeil”, “pas si bons”, le Maroc minimisé

Il y a quelques jours, l’ex-offensif Ibrahim Afellay a laissé entendre que le sélectionneur néerlandais n’avait « pas de quoi perdre le sommeil » à cause du Maroc. Alimentant ainsi un discours de suffisance colporté depuis le début de l’année par ses compatriotes.

En mars déjà, Rafael van der Vaart avait lancé les hostilités au moment de se projeter avant même le début du Mondial. Sur fond d’exode massif des binationaux, l’ancien du Real Madrid s’était montré particulièrement très offensif envers les Lions de l’Atlas.

« Tous les Marocains qui ne sont pas assez bons ici finissent par jouer pour le Maroc. Il n’y a que (Hakim) Ziyech que j’aurais voulu dans l’équipe (des Pays-Bas, ndlr). Si on atteint les demi-finales de la Coupe du monde et qu’on vise la victoire, les Pays-Bas n’ont pas à s’inquiéter du Maroc. »

Coupe du monde 2026

Pays-Bas – Maroc : sur quelle chaîne TV regarder ce match ?

Toutes les infos chaînes et heure pour ne pas manquer Pays-Bas – Maroc.

Lire →

Il venait d’abonder dans le sens du célèbre journaliste Valentijn Driessen, lequel n’avait pas manqué de minimiser les Chérifiens au sortir d’une CAN 2025 à domicile perdue sur le terrain mais remportée plus tard face au Sénégal après appel auprès de la CAF.

Dans des propos émis en février et remis au goût du jour par les médias marocains, l’écrivain sportif estimait en effet que la bande à Achraf Hakimi avait pu bénéficier d’un arbitrage maison masquant, selon lui, sa faiblesse. 

« Ils ne sont pas si bons. Ils ont été aidés pendant la CAN, je ne suis pas impressionné. (…) Avant le mondial 2022, on ne les connaissait pas, cette équipe n’est pas si forte. »

“On ne les regarde pas”, Bounou imperturbable face aux provocations

De quoi booster potentiellement les Rouge et Vert en mission pour confirmer leur nouvelle stature dans le football mondial. Questionné par rapport à cette atmosphère incandescente en conférence de presse d’avant-match, Yassine Bounou est apparu calme et imperturbable.

« On est focalisé sur le travail qu’on doit faire demain. On ne regarde pas les déclarations des médias néerlandais ou des joueurs, on ne pense qu’à notre match face à eux. »

Sixième au classement FIFA, le Maroc larguera son premier poursuivant en cas de victoire. À l’inverse de leurs compatriotes, les joueurs néerlandais redoutent néanmoins la formation coachée par Mohamed Ouahbi.

« Ça va être un match très difficile. C’est une équipe avec beaucoup de qualité. Ils jouent très bien, ils sont très soudés et évoluent ensemble depuis longtemps. Je les considère comme une très bonne équipe », a encensé par exemple le milieu de terrain Frenkie de Jong.

Dans la même veine, son capitaine Virgil van Dijk s’attend à une opposition extrêmement relevée : « J’attends une grande équipe avec beaucoup de qualité, même s’ils ont leurs faiblesses eux aussi. Nous avons quelques jours pour nous préparer, et nous avons vraiment hâte d’y être », avait lâché le défenseur central après la phase de groupes.

Le Maroc et les Pays-Bas vont se retrouver dans la nuit de lundi à mardi avec une place en huitièmes de finale de la Coupe du monde en ligne de mire. Une affiche de prestige pour les Lions de l’Atlas, arrivés deuxièmes de leur groupe derrière le Brésil, face à une sélection néerlandaise qui a terminé en tête du Groupe F avec sept points.

Sur le papier, le rendez-vous s’annonce particulièrement relevé. Les Pays-Bas ont confirmé leur solidité durant la phase de groupes, tandis que le Maroc a montré qu’il restait une sélection capable de rivaliser avec les meilleurs, quatre ans après son parcours historique au Mondial 2022.

Coupe du monde 2026

Pays-Bas – Maroc : sur quelle chaîne TV regarder ce match ?

Toutes les infos chaînes et heure pour ne pas manquer Pays-Bas – Maroc.

Lire →

Pays-Bas – Maroc : court avantage aux Oranje dans le bilan des face-à-face

Les deux sélections ne se sont affrontées qu’à trois reprises dans leur histoire. Le bilan penche légèrement en faveur des Pays-Bas, qui comptent deux victoires contre une pour le Maroc. Aucun match nul n’a été enregistré entre les deux équipes.

La première confrontation remonte à la Coupe du monde 1994, lors de la phase de groupes. Les Pays-Bas s’étaient imposés 2-1 grâce à des buts de Dennis Bergkamp et Bryan Roy malgré un but d’Hassan Nader côté marocain. Les Oranje avaient ensuite atteint les quarts de finale de cette édition, avant d’être éliminés par le Brésil.

Les deux autres duels entre le Maroc et les Pays-Bas ont eu lieu en match amical. En avril 1999, les Lions de l’Atlas avaient signé un succès marquant 2-1 face aux Néerlandais. Un souvenir que les Marocains peuvent forcément convoquer avant ce nouveau grand rendez-vous. En mai 2017, les Pays-Bas avaient toutefois repris le dessus, également sur le score de 2-1.

Trois matches, trois scores identiques

Particularité de cet historique : les trois confrontations entre les deux sélections se sont toutes terminées sur le même score, 2-1. Une donnée qui illustre aussi le caractère souvent serré de cette opposition, même si les contextes ont évidemment beaucoup changé depuis.

Aucun joueur n’a marqué plus d’un but dans l’histoire de cette affiche. Parmi les buteurs notables figurent notamment Dennis Bergkamp et Ruud van Nistelrooy côté néerlandais, deux noms majeurs de l’histoire offensive des Oranje.

Les précédentes confrontations entre le Maroc et les Pays-Bas

• 31 mai 2017 : Maroc 1-2 Pays-Bas, match amical
• 28 avril 1999 : Pays-Bas 1-2 Maroc, match amical
• 29 juin 1994 : Maroc 1-2 Pays-Bas, Coupe du monde

Meilleur dribbleur de la campagne devant des références comme Lamine Yamal, Jamal Musiala ou Yan Diomandé, Ibrahim Maza a bouclé une phase de groupes de folie à la Coupe du monde 2026 avec l’équipe d’Algérie.

Coupe du monde 2026

Votez pour le meilleur Onze de l’histoire de l’Algérie

Choisissez poste par poste le meilleur joueur algérien de l’histoire.

Tester →

Suffisant pour attiser les convoitises à l’approche du mercato estival. À l’heure actuelle, toute l’Europe se bouscule pour le prodige de 20 ans, qui s’impose déjà comme le métronome des Fennecs.

Alors que Manchester City, Arsenal, Tottenham, Newcastle, l’Atlético Madrid et la Juventus ont déjà coché son nom, Liverpool serait entré dans la danse pour le natif de Berlin, d’après le journaliste Abdel Hamed.

Ibrahim Maza fan du Real Madrid

Son aisance technique, sa capacité à garder le ballon sous pression, même dans les petits espaces, sa vista font de lui l’avenir au poste de milieu de terrain. Au point que certains médias pro Barça poussent pour son transfert. 

Cependant, Ibo Maza, comme il est affectueusement appelé en Algérie, aurait une prédilection pour le rival historique : le Real Madrid. « Mon club préféré ? Le Real Madrid », aurait-il confié dans des propos rapportés par des comptes spécialisés merengue et algérien.

En quête d’un successeur à Luka Modric, le club merengue désormais coché par José Mourinho pourrait rapidement venir à la charge, même si le Bayer Leverkusen souhaiterait conserver son joyau sous contrat jusqu’en 2030.

Vendredi, Ibrahim Maza et ses compatriotes affronteront la Suisse pour une place en huitièmes de finale de la Coupe du monde. S’il continue de performer, sa cote pourrait grimper au-delà des 45 millions d’euros. 

Quelques mois plus tard, le hasard du calendrier offre un savoureux clin d’œil. Les Pays-Bas et le Maroc se retrouvent en seizièmes de finale de la Coupe du monde 2026 dans la nuit de lundi à mardi. Mais van der Vaart avait-il vraiment raison ?

Les meilleurs choisissaient les Pays-Bas…

Au-delà de l’affiche sportive, c’est aussi une confrontation entre deux pays liés par une importante histoire migratoire. Plus de 400 000 personnes d’origine marocaine vivent aujourd’hui aux Pays-Bas, soit environ 2,4 % de la population. Une communauté née des vagues d’immigration ouvrière des années 1960, qui a profondément marqué le football néerlandais… et marocain.

Et dans les années 2000 et le début des années 2010, la réponse semblait évidente. Les meilleurs talents néerlando-marocains optaient très souvent pour les Pays-Bas.

Khalid Boulahrouz, Ibrahim Afellay puis Anwar El Ghazi une décennie plus tard avaient choisi les Oranje. Tous étaient considérés comme des joueurs capables de s’imposer au plus haut niveau européen, tandis que le Maroc traversait alors une longue période d’instabilité sportive.

À cette époque, les Lions de l’Atlas apparaissaient souvent comme le deuxième choix des binationaux, une sélection de cœur davantage qu’un projet sportif capable de rivaliser avec les grandes nations.

Coupe du monde 2026

Le TOP 10 des meilleurs binationaux néerlando-marocains

Ils ont choisi le Maroc ou les Pays Bas : ces 10 binationaux ont marqué l’histoire.

Lire →

… mais Ziyech et Mazraoui sont arrivés

Le premier grand tournant s’appelle Hakim Ziyech.

Peu de supporters s’en souviennent aujourd’hui, mais l’ancien meneur de jeu de l’Ajax était tout proche de débuter avec les Pays-Bas. L’ancien sélectionneur Guus Hiddink comptait même le lancer contre la Lettonie en 2014 avant qu’une blessure ne bouleverse totalement les plans de la sélection néerlandaise. Un an plus tard, Ziyech choisissait définitivement le Maroc. Une décision qui allait changer sa carrière… mais aussi l’image de la sélection marocaine auprès des générations suivantes.

Puis est venu Noussair Mazraoui.

Attendu titulaire ce lundi soir, le latéral, pourtant né et formé aux Pays-Bas, n’a jamais vraiment hésité. Il a même raconté avoir rencontré Ronald Koeman “par respect”, avant que ce dernier ne comprenne rapidement que son choix était déjà arrêté.

« Au bout de cinq minutes, il m’a dit : ‘Tu sais déjà ce que tu vas faire, n’est-ce pas ?’ Je lui ai répondu : ‘Oui’. Il l’a vu dans mes yeux : le Maroc est là », expliquait récemment le défenseur.

Deux décisions qui ont marqué un véritable changement de perception.

Le Maroc ne gagne pas encore toutes les batailles…

Pour autant, parler d’un changement de rapport de force et d’une domination marocaine serait précipité.

Oui, les Lions de l’Atlas séduisent désormais davantage. Né en France, Ayyoub Bouaddi a choisi le Maroc. En Belgique, Chemsdine Talbi et Rayane Bounida ont suivi la même voie. En Espagne, Brahim Diaz a fini par rejoindre la sélection après de longues hésitations, tandis qu’Achraf Hakimi avait montré le chemin bien avant lui. Autant de talents qui, avec un peu de patience, auraient sans doute pu représenter leurs pays de naissance.

Aux Pays-Bas, la tendance évolue également, mais plus progressivement.

Mohamed Ihattaren avait initialement choisi les Oranje avant de finalement se tourner vers le Maroc plusieurs années plus tard après être resté sur le banc lors de ses uniques convocations avec les Oranje, en 2020, et avoir vu sa carrière décliner. Couhaib Driouech, lui, a un temps sembler hésiter malgré des perspectives limitées avec les Pays-Bas. Quant à Anass Salah-Eddine, son avenir semblait totalement bouché chez les Oranje lorsqu’il a opté pour les Lions de l’Atlas.

Autrement dit, le Maroc a largement réduit l’écart… sans encore remporter toutes les batailles… aux Pays-Bas ou ailleurs, comme le prouve l’exemple Lamine Yamal.

… pour l’instant

C’est peut-être là que se situe le véritable enjeu des prochaines années.

Avec l’arrivée de Mohamed Ouahbi à la tête de la sélection A, la Fédération marocaine mise sur un technicien qui connaît parfaitement le football du Benelux, ainsi que les jeunes générations issues de la diaspora.

Par ailleurs, la Fédération marocaine déploie depuis deux ans un système très efficace de séduction des jeunes binationaux à travers l’Europe. Et les résultats sont déjà visibles. Plusieurs jeunes formés aux Pays-Bas, comme Ayoub Ouarghi, Oualid Agougil, Benjamin Khaderi, Aymean El Hani ou encore Sami Bouhoudane, ont choisi de représenter le Maroc. Sans oublier Abdellah Ouazane, élu meilleur joueur de la CAN U17 2025 et considéré comme l’un des plus grands espoirs du football marocain.

De quoi confirmer que la stratégie marocaine porte ses fruits.

Reste désormais à savoir si elle permettra, à terme, de convaincre systématiquement les plus grands talents néerlando-marocains.

Car c’est probablement le prochain crack issu des centres de formation néerlandais qui apportera la véritable réponse au débat lancé par Van der Vaart. Pendant longtemps, le choix des meilleurs semblait naturellement conduire vers les Oranje. Aujourd’hui, le Maroc est capable de rivaliser. Demain, il pourrait bien devenir la destination privilégiée.

Touché puis sorti sur blessure lors de la défaite contre la Norvège (3-2 le 23 juin), Edouard Mendy voit son avenir immédiat à la Coupe du monde 2026 s’écrire en pointillés.

Selon les informations de L’Équipe, le gardien de la sélection sénégalaise (34 ans, 59 sélections) s’est envolé pour Djeddah, en Arabie saoudite, après avoir assisté à la victoire sur l’Irak (5-0 le 26 juin) en marge de l’ultime journée de la phase de groupes et la qualification pour les 16es de finale.

Coupe du monde 2026

Simulez le résultat des 16es de finale et le tableau final

Le tableau final est connu, découvrez le parcours qui attend votre équipe préférée.

Lire →

Examens non rassurants, 19 000 km d’aller-retour, prépa tronquée… Edouard Mendy droit vers un forfait

Le pensionnaire d’Al-Ahli est retourné dans son club pour faire des examens complémentaires sur l’état de son genou gauche. D’après la même source, les résultats ne semblent pas rassurants. 

S’il devrait revenir dans le groupe des Lions de la Téranga en perspective du match face à la Belgique, mercredi prochain au Lumen Field de Seattle, aux États-Unis, sa titularisation est cependant fort incertaine, ajoute L’Équipe.

Ajouté à cela les 19 000 km d’aller-retour éprouvants pour l’organisme et sa préparation tronquée. En l’état, c’est Mory Diaw qui devrait le suppléer dans les cages devant les Diables Rouges. Pour rappel, la presse sénégalaise avait déjà annoncé son forfait pour le reste de la Coupe du monde.

Séduisant durant le premier tour du Mondial 2026, le Maroc passe désormais à un véritable révélateur. Face à des Pays-Bas puissants, cliniques offensivement et auteurs de deux larges succès en phase de poules, les Lions de l’Atlas vont mesurer leurs ambitions dans un choc qui promet énormément.

Le Maroc de Mohamed Ouahbi a affiché des intentions fortes depuis le début du tournoi, avec l’envie assumée de faire au moins aussi bien que l’épopée de 2022. Mais après une dernière sortie plus ouverte contre Haïti, marquée par deux buts encaissés, l’équilibre défensif sera l’un des grands enjeux de cette affiche.

Où regarder le match Pays-Bas – Maroc ?

Le match Maroc – Pays-Bas se jouera dans la nuit de lundi à mardi, à partir de 3h du matin heure France, soit 2h au Maroc. La rencontre aura lieu à l’Estadio BBVA de Monterrey (Mexique), pour une place en huitièmes de finale de la Coupe du monde 2026.

beIN Sports 1 diffusera le match Maroc-Pays-Bas en France. Aucune diffusion en clair n’est prévue par M6. Arryadia diffusera la rencontre au Maroc, ailleurs dans la région Mena, ce sera sur beIN Sports Max 1. En Afrique subsaharienne, New World TV.

Coupe du monde 2026

La faille néerlandaise que le Maroc peut exploiter

Le Maroc aura un coup à jouer pour son 16e de finale face aux Pays-Bas.

Lire →

La compo probable du Maroc contre les Pays-Bas… avec 4 changements ?

Mohamed Ouahbi devrait effectuer plusieurs changements par rapport au dernier match de groupe face à Haïti. Noussair Mazraoui, Issa Diop, Ayyoub Bouaddi et Azzedine Ounahi, laissés au repos ou sortis du onze, sont attendus comme titulaires pour ce rendez-vous couperet.

Achraf Hakimi, cadre majeur des Lions de l’Atlas, devrait logiquement occuper le couloir droit. Brahim Diaz devrait poursuivre sur son aile, tandis qu’Ismael Saibari, très en vue depuis le début du tournoi avec trois buts en trois matches, devrait encore mener l’attaque marocaine.

Au milieu, le retour d’Ounahi pourrait offrir davantage de maîtrise technique, alors que Bouaddi apporterait son volume et sa capacité à résister au pressing néerlandais. Sofyan Amrabat pourrait, lui, débuter sur le banc.

La compo probable des Pays-Bas contre le Maroc

Côté néerlandais, Ronald Koeman a reçu une double bonne nouvelle avec Denzel Dumfries et Brian Brobbey annoncés aptes malgré de légers pépins physiques. Les deux joueurs devraient bien tenir leur place dans le onze.

Micky van de Ven est attendu au poste de latéral gauche, ce qui pourrait pousser Nathan Aké sur le banc. Dans l’axe, Virgil van Dijk devrait guider la défense aux côtés de Jan Paul van Hecke, devant Bart Verbruggen.

Le milieu néerlandais restera l’un des grands dangers pour le Maroc, avec Frenkie de Jong, Ryan Gravenberch et Tijjani Reijnders. Devant, Donyell Malen et Cody Gakpo devraient entourer Brian Brobbey, avec Memphis Depay, Justin Kluivert et Crysencio Summerville comme options de luxe.

La phase de groupes de la Coupe du monde 2026 s’est achevée sur un excellent bilan pour l’Afrique, à une grosse exception près : la Tunisie, qui s’est vue attribuer le bonnet d’âne par le média brésilien Trivela parmi les 16 équipes éliminées au premier tour.

Le classement des pires sélections de la Coupe du monde 2026

1er — Tunisie

La Tunisie repart avec trois défaites au compteur, dont deux larges – face à la Suède (5-1) et au Japon (4-0). Les Aigles de Carthage avaient pourtant tenté de relancer la machine en limogeant leur sélectionneur Sabri Lamouchi dès la première journée, mais son successeur, Hervé Renard, n’a rien pu changer. Douze buts encaissés, deux seulement marqués : une campagne décevante à tous les niveaux.

2e — Irak

Le retour de l’Irak dans la grande compétition de la FIFA après 40 ans d’absence constituait un événement en soi, mais les Lions de Mésopotamie n’ont pas eu la vie facile en phase de groupes. Le point culminant de leur tournoi reste le but d’Aymen Hussein lors du match d’ouverture. Les défaites face à la Norvège, la France et le Sénégal ont abouti à un bilan de -11 en différence de buts. Les Irakiens ont eu le mérite d’afficher le visage d’une équipe joueuse.

3e — Haïti

Les Grenadiers rentrent eux aussi bredouilles, sans le moindre point engrangé face à l’Écosse, le Brésil et le Maroc – bien qu’ils aient trouvé le chemin des filets à deux reprises lors du dernier match face aux Lions de l’Atlas pendant lequel ils ont agréablement surpris. Dans ce retour au tournoi phare de la FIFA après 52 ans d’absence, Haïti concède une différence de buts de -6.

4e — Qatar

Malgré un match nul héroïque d’entrée de jeu contre la Suisse, le Qatar s’est montré bien trop vulnérable face au Canada et à la Bosnie-Herzégovine. Deux buts inscrits, dix encaissés : le bilan est lourd pour l’équipe hôte de la dernière édition.

5e — Ouzbékistan

Premier représentant d’Asie centrale dans la compétition, l’Ouzbékistan peut néanmoins quitter le tournoi la tête haute. Les Loups Blancs ont perdu leurs trois rencontres face à la Colombie, au Portugal et à la République Démocratique du Congo, mais le fait d’avoir marqué deux buts dans cette première participation historique reste un motif de satisfaction.

6e — Panama

La Marea Roja est la seule équipe à quitter le Mondial sans avoir inscrit un seul but. Malgré ce rendement offensif catastrophique, le Panama peut s’appuyer sur des bases solides pour progresser dans les prochaines années, notamment en ayant tenu tête à l’Angleterre et en ne s’inclinant que d’un but face au Ghana, au dernier moment, et à la Croatie.

7e — Jordanie

La première qualification de la Jordanie à une Coupe du monde était déjà remarquable en soi, et face aux meilleures nations de la planète, la Nashama a su marquer à chaque rencontre. Les trois défaites face à l’Autriche, l’Algérie et l’Argentine auraient peut-être pu être nuancées par au moins un point, mais la réalité des résultats reste sans appel.

8e — Tchéquie

Dans un groupe pourtant abordable, la Tchéquie a buté sur elle-même pour ne récolter qu’un seul point, arraché face à l’Afrique du Sud. Les défaites du Nároďák contre la Corée du Sud et le Mexique étaient méritées, tant le niveau de jeu affiché dans ce Mondial a été insuffisant.

9e — Uruguay

À l’aune des attentes et des réalités du terrain, nul n’a déçu autant que l’Uruguay. Double championne du monde, la Celeste n’aurait jamais dû batailler à ce point contre l’Arabie Saoudite, le Cap-Vert et l’Espagne pour espérer atteindre les seizièmes. Les tensions entre le groupe et Marcelo Bielsa, combinées aux erreurs incompréhensibles de Fernando Muslera, se sont conclues par deux nuls et une défaite, et par une élimination prématurée.

10e — Turquie

Les espoirs placés en la Turquie se sont avérés bien trop ambitieux, après une élimination au premier tour consécutive aux défaites face à l’Australie et au Paraguay. La victoire obtenue face aux États-Unis lors de la dernière journée ne suffit pas à effacer la déception générale.

11e — Arabie Saoudite

Portée par les investissements massifs dans son championnat national, l’Arabie Saoudite espérait au moins renouer avec son meilleur résultat dans la compétition, datant de 1994, quand elle avait atteint le deuxième tour. Les nuls contre l’Uruguay et le Cap-Vert, associés à la défaite face à l’Espagne, ont balayé les ambitions des Faucons Verts.

12e — Curaçao

Pour sa première participation au Mondial, Curaçao n’a pas pesé lourd face à l’Allemagne et à la Côte d’Ivoire, même si le fait d’avoir trouvé le chemin des filets face à une nation quadruple championne du monde mérite d’être salué. En revanche, le nul vierge contre l’Équateur (0-0à restera à jamais gravé dans la mémoire des supporters comme le moment fort d’une campagne honorable.

13e — Nouvelle-Zélande

Tout en consolidant sa présence régulière dans le tournoi phare de la FIFA, la Nouvelle-Zélande a encore progressé en 2026. Le nul face à l’Iran lors de la première journée représente le sommet pour les Kiwis, qui ont ensuite cédé face à la puissance de l’Égypte et de la Belgique.

14e — Écosse

L’Écosse abordait la compétition avec un objectif clair : atteindre les seizièmes de finale pour la première fois de son histoire. L’entame était prometteuse avec trois points glanés contre Haïti, mais les défaites contre le Maroc et le Brésil ont privé la Tartan Army de toute chance d’avancer parmi les meilleurs troisièmes.

15e — Corée du Sud

La victoire inaugurale de la Corée du Sud face à la Tchéquie laissait présager une belle suite. Mais les défaites contre le Mexique et l’Afrique du Sud ont stoppé net les Tigres d’Asie, dont le bilan final n’a pas suffi à accéder à la zone des meilleurs troisièmes qualifiés.

16e — Iran

Bien avant le coup d’envoi du Mondial, l’Iran avait dû affronter les doutes autour de sa participation, la guerre avec les États-Unis ayant entraîné une série de restrictions pesant sur la sélection. Malgré ces obstacles considérables, les Lions Persans ont tenu bon face à la Nouvelle-Zélande, la Belgique et l’Égypte pour terminer avec trois nuls, à quelques détails près d’une place parmi les meilleurs troisièmes qualifiés. La faute notamment à un but refusé par la VAR au dernier moment du dernier match.

Le tout premier seizième de finale de l’histoire de la Coupe du monde a mis aux prises deux nations n’ayant jamais dépassé la phase de groupes : l’Afrique du Sud et le Canada. Si les Bafana Bafana ont imposé leur philosophie de jeu, ce sont les Canucks qui ont fini par décrocher sur le fil une qualification historique en huitièmes de finale.

Ce dimanche 28 juin, l’équipe de Jesse Marsch a dominé celle d’Hugo Broos sur le score d’un but à zéro au SoFi Stadium d’Inglewood, près de Los Angeles. Les Sud-Africains ont pourtant affiché davantage de possession et de fluidité dans la circulation du ballon – des caractéristiques qui avaient attiré l’attention avec le Mamelodi Sundowns lors de la Coupe du monde des clubs 2025. Mais les Canadiens ont su punir le manque de tranchant adverse avec l’unique réalisation du match.

L’Afrique du Sud avec le ballon, le Canada réaliste

Dans cette quête d’une place au tour suivant, Afrique du Sud et Canada ont livré un contraste de styles saisissant. Les Bafana Bafana ont misé sur leur philosophie de passes courtes depuis la défense, avec l’ambition d’attirer patiemment la pression adverse pour, dans les espaces libérés, lancer des longs ballons et progresser rapidement.

Les Canucks, eux, pratiquent un pressing intense avec des mouvements à haute intensité pour atteindre le dernier tiers en vitesse. Mais en première période, les hôtes ne sont pas parvenus à faire fonctionner leur système, se limitant aux situations sur coups de pied arrêtés pour créer un réel danger.

La meilleure occasion avant la pause est revenue aux Canadiens : une frappe à bout portant sur corner, repoussée sur la ligne. Les Sud-Africains ont souffert côté droit de leur défense, le secteur le plus exploité par l’adversaire tout au long du match.

En seconde période, les Bafana Bafana ont dominé la possession sans vraiment en récolter les fruits. Grâce à des transitions offensives rapides, les Canucks ont multiplié les échappées pour tenter leur chance dans de bonnes conditions, mais l’inefficacité a continué à les pénaliser.

Au fil du temps, et avec le zéro partout maintenu au tableau d’affichage, la nervosité s’est installée des deux côtés – celle de deux nations n’ayant jamais franchi le premier tour du Mondial avant 2026. Les erreurs se sont multipliées dans les deux camps.

Et alors que tout semblait se diriger vers les prolongations, Eustaquio est entré en scène. Après un dégagement de la défense sud-africaine sur un centre, le numéro 7 des Canucks a contrôlé à l’entrée de la surface et a déclenché une frappe sèche dans le coin inférieur droit, imparable pour le gardien.

Le Ghana a décroché sa qualification pour les seizièmes de finale de la Coupe du monde pour la première fois depuis 2010, année où les Black Stars avaient atteint les quarts de finale en Afrique du Sud.

Dans ce nouveau format élargi, la sélection ghanéenne a avancé parmi les huit meilleurs troisièmes, malgré sa défaite 2-1 contre la Croatie samedi. Ironie du sort, Carlos Queiroz – l’homme qui en a bénéficié – n’est pas pour autant convaincu par le système mis en place par la FIFA.

Le sélectionneur portugais a pris la parole en conférence de presse après la qualification pour critiquer ouvertement le format à 48 équipes, adopté pour la première fois lors de ce Mondial co-organisé au Canada, aux États-Unis et au Mexique. Jusqu’à l’édition précédente, seules 32 sélections participaient à la phase finale.

“Je crois que la valeur naît de la rareté. Le nombre d’équipes pouvant se qualifier pour cette compétition risque de la rendre vulgaire et ordinaire. Quand autant de nations peuvent décrocher leur billet, la qualification conserve-t-elle encore quelque chose de rare ? Cela me semble discutable, mais c’est simplement mon opinion”, a analysé le technicien.

Le Ghana avait validé sa place en seizièmes grâce à un nul face à l’Angleterre et à une victoire contre le Panama dans le Groupe L. Cette victoire face à la sélection de la Zone Concacaf avait par ailleurs fait de Queiroz le sélectionneur le plus âgé à remporter un match de Coupe du monde, à 73 ans. Il avait pris les rênes de la sélection ghanéenne en avril, à quelques semaines seulement du tournoi.

La Coupe du monde élargit le nombre de places par confédération

Queiroz dispute ici son cinquième Mondial consécutif. En 2010, il avait conduit le Portugal en Afrique du Sud ; lors des trois éditions suivantes – 2014, 2018 et 2022 – il avait qualifié l’Iran dans le cadre des éliminatoires asiatiques. Un spécialiste des tours préliminaires, quel que soit le continent.

Même si ce nouveau format a été décisif pour permettre au Ghana d’atteindre les seizièmes, Queiroz juge négativement l’augmentation du nombre de places par confédération. En Amérique du Sud, par exemple, 60 % des membres de la Conmebol ont pris part à cette Coupe du monde. Ce chiffre aurait pu être encore plus élevé, avec sept représentants, si la Bolivie n’avait pas été éliminée par l’Irak lors du dernier tour des barrages intercontinentaux.

“Désormais, le vrai succès en Amérique du Sud serait de ne pas se qualifier pour la Coupe du monde“, a ironisé Queiroz.

Outre la Bolivie, seuls le Chili, le Pérou et le Venezuela n’ont pas réussi à décrocher leur billet pour le Mondial cette année.

Le même constat vaut pour les éliminatoires de l’UEFA, où seule l’Italie, parmi les nations championnes du monde en titre, a manqué la qualification, en étant absente du tournoi pour la troisième édition consécutive. Les sélections européennes disposent de 16 places pour le Mondial, sur 54 équipes engagées dans les éliminatoires.

“Les éliminatoires commencent à perdre leur sens si tout le monde finit par se qualifier. La qualification doit être prise au sérieux, elle doit être très difficile, très compétitive”, a défendu le sélectionneur.

La Coupe du monde 2030 pourrait connaître une nouvelle expansion

Pour le prochain Mondial, en 2030, une nouvelle extension du nombre de participants est à l’étude : de 48 à 64 équipes. C’est l’une des propositions portées par la Conmebol, qui ne fait pas pour autant l’unanimité auprès de la FIFA et des autres confédérations.

Le tournoi se déroulera en Espagne, au Maroc et au Portugal, mais les premiers matchs auront lieu en Amérique du Sud, pour célébrer le centenaire de la Coupe du monde. L’Argentine, le Paraguay et l’Uruguay accueilleront les rencontres inaugurales – leurs sélections respectives devraient également être exemptées des éliminatoires.

Dans le format actuel, les 48 nations sont réparties en 12 groupes de quatre équipes. En cas d’extension à 64 qualifiés, le nombre de poules devrait passer à 16, tout en maintenant le chiffre de 32 équipes en phase à élimination directe, à partir des seizièmes de finale.

Le Ghana de Queiroz affrontera la Colombie lors de son premier match de phase éliminatoire depuis 2010. La rencontre se tiendra dans la nuit du vendredi 3 au samedi 4 juillet à 03h30 (heure française), au stade de Kansas City, dans le Missouri.

L’une des grandes préoccupations des sélectionneurs, des joueurs et des supporters reste la perte de joueurs clés en cours de compétition, que ce soit sur blessure ou à la suite d’une sanction disciplinaire. Une question revient régulièrement : à quel moment la FIFA efface-t-elle les avertissements ?

Avec le passage de la Coupe du monde d’un format de 32 à 48 participants, l’instance dirigeante du ballon rond a revu son système de suspension pour intégrer une phase éliminatoire supplémentaire, les seizièmes de finale.

Coupe du monde 2026

Simulez le résultat des 16es de finale et le tableau final

Le tableau final est connu, découvrez le parcours qui attend votre équipe préférée.

Lire →

La réforme des cartons jaunes à la Coupe du monde 2026

À partir du Mondial 2026, les cartons jaunes sont donc remis à zéro à deux reprises : à l’issue de la phase de groupes, puis après les quarts de finale.

Si un joueur accumule deux cartons jaunes avant l’une de ces remises à zéro, il sera automatiquement suspendu pour le match suivant, avant de retrouver un compteur vierge à son retour.

En pratique, le seul moyen pour un joueur d’être absent de la finale pour cause de suspension est désormais de recevoir un carton rouge en demi-finale.

Cette règle a toutefois été introduite uniquement avant la Coupe du monde 2002, organisée en Corée du Sud et au Japon. Avant cela, depuis l’édition mexicaine de 1970 – date à laquelle les cartons ont fait leur entrée dans le football, les avertissements s’accumulaient dès le premier match jusqu’à la finale incluse. Sous l’ancienne règle, tout joueur ayant reçu son deuxième carton jaune était suspendu pour la rencontre suivante.

La FIFA a choisi de modifier ce règlement précisément pour éviter qu’un joueur ne soit privé d’une finale en raison d’une accumulation d’avertissements au fil du tournoi.

L’exemple de Michael Ballack en 2002 illustre parfaitement l’absurdité de l’ancien système. Le milieu de terrain allemand avait dû regarder la finale face au Brésil depuis les tribunes – défaite 2-0 – en raison d’une suspension pour cumul de cartons jaunes.

Et les cartons rouges et suspensions ?

Concernant les expulsions, le compteur n’est jamais remis à zéro pendant la Coupe du monde. Tout joueur exclu fait l’objet d’une sanction immédiate : une suspension d’au moins un match, quelle que soit la phase de la compétition.

Dans les cas de violence caractérisée, des sanctions bien plus lourdes peuvent être prononcées. L’affaire Luis Suarez lors du Mondial 2014 au Brésil en est l’illustration la plus marquante.

L’attaquant uruguayen avait été de fait exclu de la compétition après avoir mordu l’épaule du défenseur italien Giorgio Chiellini lors de leur match de phase de groupes. Il avait écopé d’une suspension de neuf matchs en sélection, assortie d’une interdiction de toute activité liée au football pendant quatre mois.

À l’époque, cette décision était considérée comme la sanction la plus sévère jamais infligée dans l’histoire de la Coupe du monde pour une agression sur le terrain.

Les Pays-Bas abordent la phase à élimination directe dans un état d’esprit positif. Premiers du Groupe F de la Coupe du monde 2026 avec sept points sur neuf possibles et dix buts marqués, Ronald Koeman a vu son équipe rebondir après le nul initial face au Japon (2-2) en s’imposant largement face à la Suède (5-1), avant de dominer la Tunisie (3-1) pour décrocher la première place.

Pourtant, si une inquiétude persiste avant le seizième de finale contre le Maroc, c’est bien ce qui se passe en défense.

Si l’attaque a parfaitement trouvé ses marques, l’arrière-garde n’a pas encore affiché le niveau de maîtrise attendu d’une des nations européennes les plus solides. Le Maroc a déjà démontré au cours de ce tournoi sa capacité à faire douter les meilleures équipes, en tenant le Brésil en échec, et arrive avec la confiance d’une demi-finaliste de la Coupe du monde 2022.

Coupe du monde 2026

Pays-Bas – Maroc : quand se joue ce 16e de finale ?

Voici toutes les informations à savoir pour ne pas manquer Pays-Bas – Maroc.

Lire →

Les Lions de l’Atlas ont également entamé le tournoi une place au-dessus des Pays-Bas au classement FIFA, faisant de ce duel le choc le plus relevé en termes de hiérarchie mondiale dans cette édition. Koeman ne pourra donc pas compter sur le même déférence qu’en phase de groupes, face à une équipe marocaine tout à fait capable de prendre le jeu à son compte.

Avec une place en huitièmes de finale en jeu, la charnière néerlandaise pourrait connaître son examen le plus sérieux du tournoi.

Les Pays-Bas n’ont pas convaincu défensivement

Sept points et la première place du groupe donnent l’illusion d’un parcours sans accroc, mais les chiffres défensifs racontent une autre histoire.

Les Pays-Bas ont encaissé quatre buts en trois matchs de groupe, soit une moyenne de 1,33 par rencontre – la plus élevée parmi les huit nations les mieux classées à l’entame du Mondial 2026 – et n’ont pas réussi à garder leur cage inviolée une seule fois dans le tournoi.

Le Japon a inscrit deux buts avec seulement trois tirs cadrés. La Suède a généré huit tirs cadrés et deux grosses occasions lors de la défaite 5-1. La Tunisie, pourtant nettement l’équipe la plus faible du groupe, a elle aussi trouvé le chemin des filets, en créant deux grosses occasions et quatre tirs cadrés.

Pour une équipe bâtie autour de défenseurs expérimentés comme Virgil van Dijk et Denzel Dumfries, avec des éléments solides tels que Jan Paul van Hecke et Micky van de Ven, un bilan de 36 tentatives et 15 tirs cadrés concédés en trois rencontres n’a rien de rassurant.

Les Oranje dominent généralement la possession sur de longues séquences, mais les transitions ont posé problème tout au long de la phase de groupes. L’un des deux latéraux se projette souvent très haut, laissant des espaces exploitables sur les contre-attaques, tandis que les adversaires ont régulièrement trouvé de la réussite en attaquant les couloirs dans le dos de la ligne défensive.

Ces failles n’ont peut-être pas eu de conséquences décisives contre la Tunisie ou la Suède, mais le football à élimination directe pardonne rarement les erreurs.

Buts encaissés par le Top 8 mondial à la phase de groupes du Mondial 2026

Le Maroc dispose exactement des armes offensives pour exposer les faiblesses des Pays-Bas

S’il existe une sélection capable d’exploiter les transitions défensives adverses, c’est bien le Maroc, qui l’a prouvé au cours des quatre dernières années sur la scène internationale.

Les Lions de l’Atlas ont terminé deuxièmes du Groupe C derrière le Brésil à la différence de buts après avoir récolté sept points en trois matchs, inscrit six buts, tout n’en concédant que trois et en conservant leur invincibilité tout au long de la phase de groupes.

Leur parcours comprend un nul face au Brésil (1-1), une victoire disciplinée face à l’Écosse (1-0) et un succès plus poussif contre Haïti (4-2).

Ce qui rend le Maroc particulièrement redoutable, c’est sa vitesse en transition. Achraf Hakimi demeure l’un des latéraux offensifs les plus rapides du football international, tandis qu’Ismaël Saibari, le milieu né aux Pays-Bas devenu la menace offensive principale du Maroc dans ce tournoi, déchire les lignes défensives par ses courses en profondeur.

La défense néerlandaise a déjà montré ses limites face aux attaquants qui exploitent l’espace dans le dos, le Japon ayant régulièrement trouvé de la ressource avec des mouvements directs derrière la ligne de quatre, et la Suède ayant elle aussi créé des occasions malgré sa large défaite.

Le Maroc évolue dans un style similaire, mais avec un niveau athlétique peut-être supérieur, et se montre parfaitement à l’aise dans un bloc défensif bas avant de repartir très vite vers l’avant – précisément le type de football qui a par moments mis en difficulté l’équipe de Koeman.

Les Oranje doivent trouver un meilleur équilibre pour éviter une sortie prématurée

Bien sûr, rien de tout ces éléments ne fait soudainement des Pays-Bas de simples outsiders : ils possèdent assez de qualité offensive pour inquiéter quasiment n’importe quelle défense encore en lice, comme en témoignent leurs dix buts inscrits en trois rencontres.

La vraie question est de savoir s’ils peuvent continuer à miser sur le fait de marquer davantage que leurs adversaires, d’autant que le football à élimination directe se joue souvent sur une seule erreur plutôt que sur cinq actions brillantes.

Le Maroc a déjà démontré sa capacité à faire les bons résultats dans les matchs disputés, en ne concédant que trois buts en phase de groupes tout en évitant la défaite face au Brésil, l’un des favoris du tournoi.

Koeman devra donc peut-être adopter une approche plus mesurée que le football ouvert qui a si bien servi les Oranje face à la Suède. Offrir une meilleure protection au milieu de terrain, imposer plus de discipline à ses latéraux et réduire les pertes de balle dans les zones dangereuses pourraient s’avérer tout aussi déterminants que ce qui se passera dans la surface marocaine.

Comme le Maroc, les Pays-Bas ont clairement l’allure d’une équipe capable d’aller loin dans ce Mondial, mais sans resserrer leur organisation défensive, ils pourraient bien voir une aventure prometteuse s’interrompre bien plus tôt que prévu. Pour le plus grand bonheur des Lions de l’Atlas !

Première du groupe C, la Seleção avance avec confiance après deux larges victoires, mais les Samurai Blue ont déjà prouvé qu’ils savaient bousculer les grandes nations. Voici notre pronostic Brésil – Japon.

Avant-match de Brésil – Japon

Le Brésil a peut-être connu un départ poussif, mais il a rapidement remis les pendules à l’heure. Accrochée par le Maroc lors de son entrée en lice (1-1), la Seleção a ensuite répondu avec autorité, enchaînant deux victoires nettes sur le même score : 3-0 contre Haïti, puis 3-0 face à l’Écosse.

Ce réveil porte clairement la marque de Vinicius Junior et Matheus Cunha, très influents dans la montée en puissance brésilienne. Sous les ordres de Carlo Ancelotti, le Brésil a terminé en tête du groupe C, devant le Maroc à la différence de buts, et semble arriver dans la phase à élimination directe avec un niveau de confiance bien plus élevé qu’au début du tournoi.

La dynamique est parlante. La Seleção reste sur 5 victoires lors de ses 6 derniers matchs, alors qu’elle n’avait gagné que 5 fois sur ses 12 rencontres précédentes avant cette série. Autrement dit, le Brésil retrouve du tranchant au meilleur moment.

Il y a aussi du mieux derrière. Après avoir encaissé au moins un but lors de 6 matchs consécutifs, les Brésiliens viennent d’enchaîner 2 clean sheets. Ce détail compte, surtout à l’heure d’entrer dans un tableau où la moindre erreur peut coûter très cher.

Mais le Japon n’a rien d’un simple outsider poli. Les Samurai Blue ont battu le Brésil 3-2 en amical au mois d’octobre, signant alors leur première victoire contre les quintuples champions du monde à la 14e tentative. Certes, la Seleção était privée de cadres défensifs importants ce jour-là, notamment Gabriel Magalhaes et Marquinhos, mais le message était clair : ce Japon-là peut faire mal.

La sélection d’Hajime Moriyasu a d’ailleurs confirmé son statut de trouble-fête en 2026, avec une victoire contre l’Angleterre et un nul face aux Pays-Bas. Dans le groupe F, elle a terminé 2e derrière les Néerlandais, après un nul 1-1 contre la Suède lors de la dernière journée.

Ce dernier résultat a aussi rappelé une chose : le Japon sait souffrir. Zion Suzuki a dû sortir plusieurs arrêts importants pour préserver ce point, et les Samurai Blue n’ont encaissé que 3 buts sur leurs 540 dernières minutes de jeu. Ce n’est pas un hasard, mais le fruit d’une organisation collective très huilée.

Depuis 2024, Moriyasu ne dévie quasiment pas de son 3-4-2-1, un système pensé pour fermer les espaces, défendre bas quand il le faut et jaillir vite en transition. Face au Brésil, ce plan peut devenir un vrai casse-tête, surtout si la Seleção se montre trop impatiente.

Reste une barrière historique immense pour le Japon : jamais les Samurai Blue n’ont gagné un match à élimination directe en Coupe du monde masculine. Ils ont chuté en huitième de finale en 2002, 2010, 2018 et 2022. Cette fois, ils veulent casser le plafond, dans une affiche qui attirera aussi l’attention des amateurs de bonus paris sportifs en Afrique, tant le scénario promet d’être serré entre ambition japonaise et statut de favori brésilien.

📈 Forme du Brésil en Coupe du monde :

N – V – V

📈 Forme du Brésil, toutes compétitions confondues :

V – V – V – N – V – V

📈 Forme du Japon en Coupe du monde :

N – V – N

📈 Forme du Japon, toutes compétitions confondues :

V – V – V – N – V – N

Actualité des équipes Brésil et Japon

Le Brésil reste dans l’attente concernant Raphinha. Touché aux ischio-jambiers contre Haïti, l’ailier du Barça n’a pas encore repris l’entraînement collectif, et sa présence lundi demeure très incertaine.

En son absence, Carlo Ancelotti devrait maintenir le même onze que lors du succès contre l’Écosse. Cela offrirait à Rayan, jeune talent de Bournemouth, sa première titularisation dans un match à élimination directe de Coupe du monde, sur le côté opposé à Vinicius Junior.

Vinicius, justement, avance avec un statut énorme. L’ailier du Real Madrid a marqué lors de chaque match de groupe. Seuls 5 joueurs brésiliens ont réussi une telle performance dans l’histoire de la Coupe du monde, et les précédents exemples ont souvent porté bonheur à la Seleção : Jairzinho en 1970, Romario en 1994, puis Ronaldo et Rivaldo en 2002.

Côté japonais, Ko Itakura a quitté prématurément la rencontre face à la Suède, dès la 39e minute, mais sa blessure ne serait pas jugée trop grave. Il reste donc attendu dans le onze de départ.

La situation est plus compliquée pour Takefusa Kubo. Toujours gêné au genou et pas encore totalement intégré aux séances collectives, le joueur de la Real Sociedad semble très incertain, voire proche du forfait.

Devant, Daizen Maeda, buteur contre la Suède, devrait conserver sa place au détriment de Junya Ito. Au milieu, Kaishu Sano est pressenti pour retrouver une place de titulaire à la place de Yukinari Sugawara.

📋 Composition probable du Brésil :

Alisson ; Danilo, Marquinhos, Gabriel, Santos ; Guimaraes, Casemiro ; Rayan, Paqueta, Vinicius Junior ; Cunha.

📋 Composition probable du Japon :

Suzuki ; Ito, Tomiyasu, Itakura ; Doan, Sano, Tanaka, Nakamura ; Kamada, Maeda ; Ueda.

Notre pronostic Brésil 2 – 1 Japon

Le Japon a tout pour poser un vrai problème au Brésil : une structure claire, un bloc compact, de la vitesse en transition et une vraie confiance contre les grandes nations. Les Samurai Blue ont déjà prouvé qu’ils pouvaient faire vaciller la Seleção, et leur solidité défensive peut rendre ce match beaucoup plus serré que prévu.

Mais le Brésil semble monter en puissance au bon moment. Avec une défense redevenue plus stable, un Vinicius Junior incandescent et davantage de solutions offensives, la Seleção garde une marge supérieure. Le Japon peut pousser ce match très loin, peut-être même jusqu’en prolongation, mais le talent brésilien devrait finir par parler.

Vous pouvez tenter le score exact de 2-1 avec une cote de 7.50 chez Betclic.

Les Pays-Bas ont terminé en tête du groupe F avec sept points pour filer directement en seizièmes de finale, tandis que le Maroc a terminé deuxième du groupe C derrière le Brésil, avec également sept points en trois matches. Un point à ne pas négliger pour les amateurs de pronostics en recherche des meilleures applications de paris sportifs en Afrique.

Les Pays-Bas ont entamé leur campagne dans le groupe F par un match nul 2-2 face au Japon, avant d’enchaîner deux victoires consécutives contre la Suède et la Tunisie pour terminer avec sept points, leur permettant de finir en tête de leur groupe devant le Japon, deuxième, et la Suède, troisième.

La sélection de Ronald Koeman a inscrit dix buts lors de cette Coupe du monde 2026 et s’est imposée comme une équipe à surveiller dans la course au trophée.

Les Pays-Bas n’ont jamais remporté la Coupe du monde, terminant finalistes en 1974, 1978 et 2010, et atteignant la quatrième place en 1998 et la troisième en 2014.

Lors de la précédente édition, en 2022, la Hollande avait atteint les quarts de finale, et une victoire face au Maroc lui permettrait de décrocher une place en huitièmes de finale face à l’Afrique du Sud ou au Canada, ouvrant ainsi la voie vers le dernier carré.

Les Pays-Bas pourraient retrouver l’Allemagne ou la France en quarts de finale, et leurs performances jusqu’ici laissent penser qu’une candidature au titre est envisageable.

Le Maroc, de son côté, a pris sept points en trois matches dans le groupe C pour terminer deuxième, seulement devancé par le Brésil à la différence de buts.

Les Lions de l’Atlas ont débuté leur tournoi par un match nul 1-1 face au Brésil, avant de battre l’Écosse 1-0 puis Haïti 4-2 pour filer en seizièmes de finale. La sélection nationale avait été identifiée avant la compétition comme une équipe capable d’aller loin cet été.

La sélection de Mohamed Ouahbi abordera les huitièmes de finale pleine de confiance si elle parvient à sortir les Pays-Bas, et sa performance face au Brésil plus tôt dans le tournoi a démontré sa capacité à rivaliser au plus haut niveau.

Le Maroc n’a jamais remporté la Coupe du monde, mais les Lions de l’Atlas avaient atteint les demi-finales en 2022, leur meilleur parcours dans la compétition.

Les Lions de l’Atlas ont déjà affronté les Pays-Bas à trois reprises, notamment lors d’une rencontre en phase de groupes de la Coupe du monde 1994, remportée 2-1 par la Hollande.

📈Forme des Pays-Bas (toutes compétitions) : N D V N V V

📈Forme des Pays-Bas lors du Mondial : N V V

📈Forme du Maroc lors du Mondial : N V V

📈Forme du Maroc (toutes compétitions) : V V N N V V

Actualités des équipes : Pays-Bas – Maroc

Des doutes existaient autour de Denzel Dumfries et Brian Brobbey, légèrement touchés et potentiellement incertains pour les Pays-Bas, mais les deux joueurs ont été déclarés aptes et seront donc disponibles pour affronter le Maroc.

Micky van de Ven devrait retrouver une place de titulaire au poste d’arrière gauche, Nathan Aké étant sur le banc, et il s’agirait du seul changement par rapport à l’équipe alignée face à la Tunisie.

Brobbey devrait continuer à occuper l’axe de l’attaque pour la sélection de Koeman, Memphis Depay, Justin Kluivert et Crysencio Summerville étant maintenus en réserve.

Du côté du Maroc, des changements sont attendus par rapport à l’équipe qui avait débuté face à Haïti, avec les retours attendus de Noussair Mazraoui, Issa Diop, Ayyoub Bouaddi et Azzedine Ounahi dans le onze de départ pour ce match de seizièmes de finale.

Ismael Saibari, dont le transfert au Bayern Munich est attendu cet été, a marqué trois fois en trois apparitions lors de cette Coupe du monde 2026 et devrait à nouveau mener l’attaque.

Par ailleurs, Achraf Hakimi et Brahim Díaz devraient également figurer dans le onze de départ.

📋Composition probable des Pays-Bas : Verbruggen ; Dumfries, Van Dijk, Van Hecke, Van de Ven ; Gravenberch, F. de Jong, Reijnders ; Malen, Brobbey, Gakpo

📋Composition probable du Maroc : Bono ; Hakimi, Diop, Riad, Mazraoui ; El Aynaoui, Bouaddi ; Brahim, Ounahi, El Khannouss ; Saibari

Notre pronostic : Pays-Bas 1-2 Maroc

Cette rencontre a tout pour être passionnante, et il nous a été difficile de désigner un favori. Les Pays-Bas ont impressionné cet été, mais nous nous attendons à une victoire 2-1 du Maroc, qui se qualifierait ainsi pour les huitièmes de finale.

Notre guide des paris pour la Coupe du monde 2026 regroupe toutes les dernières informations sur ce match.

Le point de vue marocain

Romain Lantheaume, Afrik-Foot

“Il s’agit de l’affiche phare de ces seizièmes de finale. Et je pense que le Maroc a les armes pour s’imposer, notamment en reproduisant le visage affiché lors de la première demi-heure face au Brésil. Sur le plan du pressing, j’ai le sentiment que les Lions de l’Atlas peuvent réellement poser des problèmes aux Néerlandais.

Mais ils devront être plus efficaces et maintenir ce niveau sur l’ensemble des 90 minutes. Sans cela, les Pays-Bas ont les armes offensives pour faire ce que l’Écosse, par exemple, n’a pas réussi à faire : sanctionner le Maroc lors de ses passages à vide”.

Titulaire lors des trois rencontres disputées par les Verts, le milieu offensif de 20 ans n’a certes inscrit aucun but et n’a délivré aucune passe décisive. Mais réduire son tournoi à ces seules statistiques serait passer complètement à côté de son influence sur le jeu de la sélection algérienne.

Le métronome des Fennecs

Utilisé tantôt comme relayeur, tantôt comme meneur de jeu, voire faux numéro 9 selon les séquences, le joueur du Bayer Leverkusen occupe le rôle qu’on attendait lui : celui de véritable plaque tournante de l’attaque algérienne. Sa capacité à conserver le ballon sous pression, à casser des lignes balle au pied et à multiplier les courses vers l’avant en fait le principal lien entre le milieu et les attaquants.

À l’image de ce qu’il réalise déjà en club, son influence dépasse largement les statistiques offensives. Maza est de ceux qui font progresser leur équipe par leurs prises d’initiative, leurs accélérations et leur qualité technique, même lorsque le collectif peine à trouver des espaces.

Maza, meilleur dribbleur de toute la phase de groupes du Mondial

Les chiffres viennent d’ailleurs confirmer cette impression visuelle. Avec 13 dribbles réussis, Ibrahim Maza est tout simplement le meilleur dribbleur de la phase de groupes de cette Coupe du monde.

Le Fennec devance notamment le Sud-Coréen Kang-in Lee (11), mais aussi plusieurs références mondiales comme Lamine Yamal, Jamal Musiala ou encore Ousmane Diomandé, tous restés derrière lui dans ce domaine.

Une statistique qui illustre parfaitement sa capacité à éliminer son adversaire direct et à faire gagner de précieux mètres à son équipe.

Coupe du monde 2026

Choisis ton équipe-type de la phase de groupes !

Compose ton équipe-type de la phase de groupes du Mondial sur Afrik-Foot !

Lire →

Une influence qui ne demande qu’à être récompensée

Maza figure également parmi les joueurs les plus actifs offensivement du tournoi. Avec huit tentatives, à égalité notamment avec Farès Chaïbi, il intègre le top 40 des joueurs ayant le plus frappé au but durant cette phase de groupes, un classement dominé par Kylian Mbappé, Kevin De Bruyne et Lionel Messi.

Il lui manque encore un but ou une passe décisive pour récompenser ses performances, mais son impact dans le jeu ne fait déjà plus débat. À seulement 20 ans, Ibrahim Maza s’est imposé comme l’un des principaux artisans de la qualification algérienne et l’un des jeunes joueurs les plus séduisants de ce Mondial.

Face à la Suisse, les Fennecs espèrent désormais que leur numéro 10 transformera cette influence en statistiques décisives au moment où la compétition entre dans sa phase à élimination directe.

On retrouve 9 joueurs africains présents dans notre présélection d’équipe-type. La preuve de l’excellente phase de groupes accomplie par l’Afrique, parvenue à qualifier 9 de ses 10 représentants en 16es de finale.

Au poste de gardien, figure notamment Vozinha, l’improbable héros du Cap-Vert à 40 ans, avec ses 7 arrêts contre l’Espagne, qui lui ont valu de gagner deux millions d’abonnés sur les réseaux sociaux en l’espace de quelques heures.

Kessié, Maza et El Aynaoui postulent au milieu

L’Afrique est fort bien représentée au milieu de terrain. Aux côtés des stars comme Bruno Guimarães (trois passes décisives), Jamal Musiala, Felix Nmecha et Pedri, on retrouve notamment Franck Kessié, buteur contre l’Allemagne, qui a apporté son expérience au milieu ivoirien, alors que Neil El Aynaoui a confirmé son importance dans l’équilibre du Maroc. Auteur du plus grand nombre de dribbles réussis, la pépite algérienne Ibrahim Maza est là aussi.

Saibari, Sarr et Wissa face aux stars en attaque

Le secteur offensif est sans doute celui où les choix seront les plus difficiles. Impossible de passer à côté de Lionel Messi, actuel meilleur buteur du tournoi avec six réalisations en trois matches. À ses côtés, Erling Haaland affiche lui aussi des chiffres impressionnants : quatre buts en seulement deux apparitions, meilleure moyenne de buts parmi les joueurs ayant disputé plusieurs rencontres.

La concurrence est féroce pour compléter le trio. Kylian Mbappé totalise quatre buts et deux passes décisives, ce qui fait de lui l’un des joueurs les plus décisifs de cette phase de groupes. Son coéquipier Ousmane Dembélé compte également quatre réalisations, tandis que Vinicius Junior a inscrit quatre buts pour permettre au Brésil de monter en puissance.

Premier joueur africain à marquer lors de chaque match de poules, Ismaël Saibari s’est imposé comme l’une des révélations du tournoi avec trois buts en trois rencontres. Les autres représentants africains ont également marqué les esprits. Mohamed Salah s’est distingué avec deux passes décisives, Yoane Wissa a inscrit trois buts avec la RDC, tout comme Ismaïla Sarr, principal atout offensif du Sénégal. Yan Diomandé a, lui aussi, confirmé tout son potentiel sous les couleurs ivoiriennes. A vous de voter !

Voici nos conseils de pronos sur ce Allemagne – Paraguay et pour parier sur la coupe du monde en Afrique. Le Paraguay s’est qualifié en tant que l’un des meilleurs troisièmes de la compétition, tandis que l’Allemagne a terminé en tête du groupe E pour décrocher sa place en seizièmes de finale.

L’Allemagne a impressionné lors de ses deux premiers matches de la Coupe du monde 2026 face à Curaçao et à la Côte d’Ivoire, inscrivant neuf buts pour deux victoires, et ces six points lui ont permis de valider sa qualification pour les seizièmes de finale avec une journée d’avance.

Toutefois, la défaite 2-1 face à l’Équateur lors de la dernière journée a constitué une déception majeure, et la sélection de Julian Nagelsmann abordera donc cette rencontre après un revers.

La DFB-Team ne figurait pas parmi les sérieux prétendants au trophée avant le tournoi, et elle reste considérée comme un outsider à ce stade de la compétition, d’autant que la France pourrait l’attendre en huitièmes de finale.

L’Allemagne est quadruple championne du monde, mais elle a été éliminée dès le premier tour lors des Coupes du monde 2018 et 2022.

La Mannschaft avait déjà croisé le fer avec le Paraguay en huitièmes de finale de la Coupe du monde 2002, s’imposant 1-0 grâce à une réalisation tardive d’Oliver Neuville.

Voilà le genre d’information à prendre en compte si vous envisagez de parier sur la Coupe du monde, et nous l’avons intégrée à notre guide des paris pour le Mondial.

Au moment d’écrire ces lignes, le Paraguay est l’une des cinq équipes troisièmes de groupe à avoir validé sa place en seizièmes de finale, aux côtés de la Suède, de l’Équateur, de la Bosnie-Herzégovine et du Sénégal, toutes qualifiées pour les phases à élimination directe sans avoir terminé dans le top 2 de leur groupe.

Les Blanc et Rouge ont pris quatre points lors de leurs trois matches du groupe D pour terminer troisièmes, seulement devancés par l’Australie, deuxième, à la différence de buts.

La sélection de Gustavo Alfaro abordera ce match après un match nul vierge contre l’Australie, leur seule victoire de l’été ayant été un succès 1-0 face à la Turquie.

La meilleure performance du Paraguay en Coupe du monde remonte à 2010, lorsqu’il avait atteint les quarts de finale, mais la sélection n’a pas réussi à se qualifier en 2014, 2018 et 2022.

Battre l’Allemagne lundi s’annonce comme une mission délicate pour les Blanc et Rouge, mais leur dernière confrontation face au géant européen s’était terminée sur un score de parité : un match amical nul 3-3 en août 2013.

📈Forme de l’Allemagne lors du Mondial : V V D

📈Forme de l’Allemagne (toutes compétitions) : V V V V V D

📈Forme du Paraguay lors du Mondial : D V N

📈Forme du Paraguay (toutes compétitions) : V D V D V N

Actualités des équipes : Allemagne – Paraguay

L’Allemagne devra se passer de Nico Schlotterbeck, le défenseur central ayant contracté une grave blessure à la cheville face à la Côte d’Ivoire le 20 juin. Antonio Rüdiger retrouvera donc sa place au cœur de la défense à quatre, aux côtés de Jonathan Tah.

Nathaniel Brown n’était pas dans le groupe face à l’Équateur lors du dernier match en raison d’un problème musculaire, mais l’arrière gauche devrait être apte à débuter cette rencontre.

Aucune surprise n’est attendue dans le onze allemand pour ce match, Kai Havertz, Florian Wirtz et Jamal Musiala devant à nouveau composer le trio offensif.

Du côté du Paraguay, Diego Gómez sera absent pour cause de suspension, après avoir reçu un second carton jaune du tournoi face à l’Australie lors du dernier match.

Miguel Almirón fera son retour dans l’équipe après avoir purgé sa suspension, tandis qu’Omar Alderete (genou) et Ramón Sosa (musculaire) doivent tous deux être surveillés.

Gabriel Ávalos n’a marqué que deux fois en 25 sélections avec son pays, mais l’attaquant de 34 ans devrait à nouveau occuper un poste offensif.

📋Composition probable de l’Allemagne : Neuer ; Kimmich, Rüdiger, Tah, Brown ; Nmecha, Pavlovic ; Sané, Musiala, Wirtz ; Havertz

📋Composition probable du Paraguay : Gill ; Cáceres, Alderete, Velázquez, Alonso ; Almirón, Galarza, Cubas, Mauricio ; Ávalos, Enciso

Notre pronostic : Allemagne 2-1 Paraguay

Le Paraguay est capable de poser des problèmes à l’Allemagne, et nous nous attendons à un score serré, mais la sélection européenne devrait parvenir à se qualifier pour les huitièmes de finale du tournoi.

Très en vue face à l’Autriche (3-3 ce dimanche à l’Arrowhead Stadium de Kansas City, aux États-Unis, synonyme de qualification de l’Algérie pour les 16es de finale de la Coupe du monde 2026), Jaouen Hadjam et Rafik Belghali voient du monde se bousculer à leurs portillons à l’approche du mercato estival.

Hadjam pisté par un club de Premier League

Selon les informations de Sacha Tavolieri, Hull City est entré en contact avec les Young Boys pour Hadjam (23 ans, 30 matchs, 2 buts, 4 passes décisives cette saison avec les Jaune et Noir). Le promu de Premier League aurait transmis une offre au club suisse. Les discussions seraient en cours. Le joueur serait favorable à un transfert.

Le champion d’Italie convoite Belghali

Son pendant droit, buteur face à l’Autriche, susciterait, lui, l’intérêt de trois clubs de Serie A. La Fiorentina, l’AS Roma et le champion d’Italie en titre, l’Inter Milan, seraient venus aux renseignements, informe Nicolo Schira. Rafik Belghali (24 ans) ne serait pas contre quitter son club actuel non plus, l’Hellas Vérone, relégué en Serie B.

Sous contrat jusqu’en 2028 et 2029 respectivement, les deux concernés sont évalués par Transfermarkt à 7 millions d’euros chacun. 

Coupe du monde 2026

Simulez le résultat des 16es de finale et le tableau final

Le tableau final est connu, découvrez le parcours qui attend votre équipe préférée.

Lire →

Elles étaient 48 équipes sur la ligne de départ. Elles ne sont désormais plus que 32. La Coupe du monde 2026 entre dans sa phase à élimination directe et celle-ci fait la part belle à l’Afrique, qui dispose encore de 9 de ses 10 qualifiés !

A l’occasion des 16es de finale, plusieurs représentants du continent vont toutefois faire face à du lourd : l’Argentine pour le Cap-Vert, l’Angleterre pour la RD Congo, ou encore la Belgique pour le Sénégal. Et que dire alors du choc entre le Maroc et les Pays-Bas, qui fait office de quart de finale, voire de demi-finale, avant l’heure ?

La Côte d’Ivoire n’aura pas non plus la partie facile face à la Norvège et le Ghana ne partira pas favori contre la Colombie. L’Egypte, qui fera face à l’Australie, a en revanche hérité d’un très bon tirage, tout comme l’Algérie, pour qui la Suisse représente un moindre mal. L’Afrique du Sud aura également une carte à jouer face à un Canada contraint de disputer son 16e de finale aux Etats-Unis et plus à domicile après avoir manqué la première place du groupe B.

Les 2 utilisations du simulateur de tableau final d’Afrik-Foot

100% fiable, le bracket d’Afrik-Foot est doublement utile. D’une part, il vous permet de consulter en un clin d’oeil quels seront les prochains adversaires qui se dresseront sur la route de votre équipe, en cas de qualification, jusqu’à la finale. Vous pouvez ainsi faire vos projections de supporters.

D’autre part, ce bracket vous permet de vous amuser à simuler le résultat de la Coupe du monde 2026 et de désigner votre gagnant ou, de manière plus sérieuse, d’optimiser vos pronostics si vous souhaitez parier sur la Coupe du monde en Afrique.