Tout n’est pourtant pas parfait. Si les ailes ivoiriennes donnent satisfaction depuis le début du tournoi, le poste d’avant-centre reste l’une des grandes interrogations de cette sélection.

Le chantier qui dure depuis Sébastien Haller

Depuis la baisse de régime de Sébastien Haller après le sacre à la CAN début 2024, la Côte d’Ivoire cherche toujours son véritable numéro 9.

Jean-Philippe Krasso a eu sa chance. Vakoun Bayo et Evann Guessand également. Puis sont arrivés au cours des derniers mois deux profils censés incarner l’avenir : Elye Wahi et Ange-Yoan Bonny.

Sur le papier, les deux attaquants semblaient capables de résoudre le problème. Dans les faits, celui-ci n’est pas réglé pour le moment malgré quelques fulgurances.

Face à l’Équateur, Wahi, en confiance suite à sa belle deuxième partie de saison en prêt à Nice (9 buts toutes compétitions confondues), avait débuté dans un système à deux attaquants aux côtés de Nicolas Pépé. Il s’est procuré deux grosses occasions mais a manqué de réussite, touchant notamment la barre transversale, et se retrouve toujours en quête de son premier but après 3 capes, toutes disputées comme titulaire.

Wahi avait ensuite été laissé sur le banc contre l’Allemagne après une semaine éprouvante, marquée par les révélations concernant l’enquête en cours sur des soupçons de match truqué dans laquelle la justice française le soupçonne d’être impliqué. Aligné à sa place, Bonny a montré de bonnes intentions, de la présence dans les duels et des appels intéressants. Mais là aussi, l’impact de la pépite de l’Inter Milan dans la surface est resté limité.

Résultat : après deux journées, aucun avant-centre ivoirien n’a véritablement marqué les esprits… ni un but.

Un problème de joueurs… ou de système ?

La question mérite d’être posée.

Car offensivement, la Côte d’Ivoire ne manque pas de talent. Yan Diomandé est une des sensations du tournoi, Amad Diallo monte en puissance depuis son retour de blessure. Bazoumana Touré à manqué son entrée en matière face à l’Équateur mais possède un potentiel indéniable. Derrière; Christ Inao Oulai a apporté de la fraîcheur dans l’entrejeu tandis Franck Kessié continue de donner le ton.

Pourtant, les occasions créées profitent rarement à l’attaquant axial. Peut-être que le problème est moins individuel que structurel.

Le 4-4-2 utilisé face à l’Équateur n’a pas pleinement convaincu. Le retour au 4-3-3 a apporté davantage de contrôle, mais le numéro 9 continue souvent d’être isolé.

À l’image du Maroc de Mohamed Ouahbi, qui utilise un faux neuf (Ismael Saibari) et multiplie les permutations offensives, la Côte d’Ivoire pourrait peut-être explorer d’autres solutions pour mettre davantage en valeur ses profils offensifs.

Curaçao, le match des réponses ?

Face à Curaçao, Emerse Faé dispose probablement du match idéal pour expérimenter.

Les Caribéens restent l’équipe la plus modeste du groupe sur le papier, même s’ils ont montré du caractère en tenant en échec l’Équateur (0-0) après avoir été balayés 7-1 par l’Allemagne lors de la première journée.

L’enjeu est donc double pour les Éléphants : assurer leur qualification, mais aussi résoudre l’un des derniers mystères de leur équipe.

Faut-il relancer Evann Guessand, voire le polyvalent Oumar Diakité ? Installer Bonny dès le coup d’envoi ? Ou même tenter une association entre Bonny et Pépé ?

A l’approche des matches à élimination directe, la Côte d’Ivoire aura besoin d’un avant-centre capable de convertir le travail remarquable effectué autour de lui.

Car si les ailes ivoiriennes font déjà peur à tout le monde, il manque encore un véritable patron dans l’axe pour transformer cette équipe séduisante en véritable prétendante.

Un cauchemar. La Coupe du monde 2026 de la Tunisie ressemble pour l’instant à un véritable désastre. Les Aigles de Carthage ont perdu leurs deux premières rencontres. Lourdement. 5-1 face à la Suède, 4-0 contre le Japon.

« Il y a beaucoup de déception, mais quand on voit le niveau de la poule, on se dit que c’est limite normal. Ce qui est rageant, c’est qu’on n’est pas dans nos valeurs. On a toujours été habitué à être très solides, très disciplinés tactiquement et, aujourd’hui, force est de constater qu’on n’y est pas et qu’on n’y arrive pas », regrette Chaouki Ben Saada, interrogé par Afrik-Foot.

Coupe du monde 2026

Tunisie – Pays-Bas : chaîne et heure pour regarder le match

Les horaires et diffuseurs pour suivre le match Tunisie – Pays-Bas.

Lire →

Au moment d’analyser les raisons de ces échecs cuisants, synonymes d’élimination prématurée, l’ancien international tunisien (40 capes, 5 réalisations) est dans l’impasse. « Je ne sais pas si c’est le changement de coach, si c’est la fragilité à certains postes qui nous rend fébriles, mais c’est vrai que c’est décevant. Est-ce que c’est la fragilité sur le poste de gardien peut-être qui rend les défenseurs aussi fragiles ? Les réponses à cette question sont en interne », a-t-il expliqué, livrant son analyse sans détour sur les fragilités défensives de l’équipe maghrébine.

Des Aigles sans défense…

« Quand je regarde les matches, on est en nombre derrière, il y a énormément de joueurs, à limite pour protéger le but pourquoi pas, mais on n’est pas structuré à l’intérieur. Les joueurs sont en nombre dans la surface, mais pas aux endroits où ils doivent être et les marquages sont souvent laissés, constate Ben Saada. C’est un problème récurrent et qui est flagrant à la Coupe du monde. Quand on voit un des buts encaissés contre le Japon, il y a un joueur à prendre au marquage, il y a 5 ou 6 Tunisiens et le ballon lui arrive quand même… »

Pour l’ex-milieu offensif, le constat est sans appel.  « C’est décevant, un peu inquiétant aussi, peut-être qu’aujourd’hui, on n’est pas prêt à jouer au très haut niveau », a-t-il lancé, pointant du doigt les responsables de cette campagne ratée. « On est retard dans tout. J’ai connu les infrastructures actuelles quand j’étais encore joueur. Il n’y a pas un centre d’entraînement qui appartient à la Fédération Tunisienne. Il n’y a pas une ligne directrice chez les jeunes, où les joueurs devraient être formés pour aller au très haut niveau. Si on prend le championnat tunisien, il est moyen. Les infrastructures et les stades sont moyens. Les matches ne sont pas de haute intensité pour les trois quarts. Tout ça est à mettre en lumière pour être amélioré », a-t-il indiqué.

Tout à reconstruire pour le football tunisien

« On est un peuple qui n’aime pas ce genre de situations. Aujourd’hui, tout le monde en a marre. Et comme il n’y a pas les résultats, on veut casser ce que qui se fait et qui ne va pas. Tout le monde en parle aujourd’hui, c’est flagrant aux yeux de tous. Je pense qu’il faut casser pour reconstruire. Il faut que l’on arrive à se professionnaliser dans cette fédération là et avoir un projet à long terme avec une ligne directrice. Aujourd’hui, la Tunisie a besoin de compétences et pas de copains », a-t-il déclaré, se disant même prêt à mettre ses qualités et son expérience de coach (il travaille à la formation du côté du SC Bastia depuis 4 ans) et son vécu au service du football tunisien.

Symbole du marasme de ce Mondial 2026, le changement d’entraîneur entre les deux premières journées. Inutile selon lui. « Je pense que ce n’était pas une bonne solution. Il fallait finir la Coupe du monde avec Sabri Lamouchi et faire un bilan à la fin de la compétition. Je pense qu’on est la première nation à avoir changé de sélectionneur en pleine Coupe du monde. En interne, il y a des choses qui ne vont pas, qui ne sont pas dans les normes », a-t-il regretté, assurant que, dans ces conditions, Hervé Renard, le nouveau sélectionneur, ne pouvait pas faire de miracles.

Hervé Renard, “pas un magicien“

« Si Hervé Renard était arrivé avec 11 joueurs, j’aurais dit que c’était une bonne solution (rires) ! Mais ce n’est pas un magicien… Je sais que c’est un meneur d’hommes et que sur l’aspect mental, il va tirer le maximum des joueurs. Mais pour moi, le mal n’est pas mental. On manque de discipline, on manque de repères et on a de gros manques à des postes cruciaux », a-t-il constaté.  Il souhaite désormais que les joueurs donnent tout lors du dernier rendez-vous face aux Pays-Bas pour quitter la compétition la tête haute.

« J’espère juste qu’ils vont se lâcher et essayer de prendre du plaisir. On voit qu’on n’est pas en confiance, ça c’est une évidence. Si j’avais été sélectionneur, peut-être que j’aurais pensé au futur avec des joueurs d’avenir, à fort potentiel, pour leur offrir cette expérience du haut niveau. Il faut au moins essayer de prendre du plaisir et d’en donner aux supporters en étant difficiles à jouer et en essayant de retrouver cette solidité, même si on sait que ça va être très compliqué. Au moins, essayer de ne pas faire d’erreurs individuelles et de ne pas donner de buts cadeaux », a-t-il confié. Le message est passé.

La Tunisie devrait procéder à des changements pour son dernier match de la phase de groupes face aux Pays-Bas jeudi soir, après que la lourde défaite contre le Japon (0-4) a confirmé son élimination de la Coupe du monde 2026.

Où regarder le match Tunisie – Pays-Bas ?

Le match Tunisie – Pays-Bas aura lieu dans la nuit du jeudi 25 au vendredi 26 juin à 1h du matin heure France, soit minuit en Tunisie, à l’Arrowhead Stadium de Kansas City. Ce match sera diffusé gratuitement par M6 en France et sur beIN Sports 2. Al Wataniya sera le diffuseur en Tunisie avec beIN Sports Mena, tandis que New World TV détient les droits en Afrique subsaharienne.

Le dispositif d’Hervé Renard en question

Pour son premier match sur le banc des Aigles de Carthage, Hervé Renard avait maintenu le système à trois défenseurs hérité de son prédécesseur Sabri Lamouchi face à la Suède (5-1), mais après avoir encaissé quatre buts sans cadrer la moindre frappe, le technicien français pourrait envisager un retour à une défense à quatre pour tenter de sauver l’honneur en clôture du Groupe F.

Le capitaine Ellyes Skhiri devrait conserver son rôle de sentinelle au milieu de terrain, tandis que Hannibal Mejbri, de Burnley, devrait garder sa place comme l’un des rares relais créatifs des Aigles de Carthage.

Anis Ben Slimane est en bonne position pour rester dans le onze après avoir débuté les deux premières rencontres de la Tunisie, tandis que Firas Chaouat pousse pour une titularisation après être entré en jeu en cours de partie contre le Japon.

En défense, Yan Valery et Ali Abdi devraient conserver leurs postes de latéraux, avec Omar Rekik et Montassar Talbi en charnière centrale devant le gardien Aymen Dahmen.

Sans nouvelle blessure dans le groupe, Renard dispose d’un effectif au complet alors qu’il cherche à conclure un tournoi décevant sur une note positive.

La compo probable des Pays-Bas contre la Tunisie

Les Pays-Bas devraient rester globalement inchangés pour leur dernier match du Groupe F face à la Tunisie, Ronald Koeman visant la première place du groupe après l’une des prestations les plus convaincantes du tournoi jusqu’ici.

Les Oranje ont largement dominé la Suède 5-1 lors de la deuxième journée, avec Brian Brobbey et Cody Gakpo marquant chacun un doublé. La seule incertitude concerne précisément Brobbey, dont la présence n’est pas garantie après des informations faisant état d’une gêne contractée lors de la victoire face aux Suédois.

Pays-Bas

Classement FIFA 7

Participations 1

Meilleur résultat Finaliste

Notre pronostic Quarts de finale

Joueur à suivre

Cody Gakpo a cette particularité de se transcender sous le maillot orange, quelle que soit sa forme en club. Trois buts en cinq matchs lors du Mondial 2022, quatre buts et quatre passes décisives en qualifications et déj) un doublé dans ce Mondial 2026 : il est le candidat numéro un au rôle de décideur dans un tournoi à enjeux.

Accédez au guide complet de la Coupe du monde 2026 →

Si Koeman décide de ne pas risquer d’aligner Brobbey dès le coup d’envoi, Donyell Malen pourrait être repositionné en pointe, tandis que Crysencio Summerville reste une option malgré une blessure à la tête lors du match précédent. Quid de Memphis Depay, remplaçant sur les deux premiers matchs ?

Bonne nouvelle au milieu : Quinten Timber est de retour dans le groupe après avoir manqué le match contre la Suède en raison d’une commotion cérébrale. Frenkie de Jong, Tijjani Reijnders et Ryan Gravenberch devraient néanmoins conserver leurs places.

Virgil van Dijk devrait également être disponible malgré une petite alerte physique contre la Suède, et le capitaine néerlandais devrait reconduire sa charnière centrale aux côtés de Jan Paul van Hecke.

Il y a ceux qui ont perdu leurs deux premiers matches et sont déjà éliminés de la Coupe du monde 2026, comme la Turquie, Haïti, la Jordanie ou la Tunisie, et les autres, présentant le même bilan comptable, mais qui peuvent encore espérer figurer parmi les huit meilleurs troisièmes.

Le Sénégal et l’Irak, son adversaire lors de la troisième journée, vendredi à Toronto, sont dans ce cas. Les Lions de la Téranga, avec une différence de buts moins mauvaise que celle des Lions de Mésopotamie (- 3 contre – 6) sont un peu mieux lotis, mais s’ils veulent étirer leur séjour Outre-Atlantique, ils devront évidemment s’imposer, mais également compter sur d’autres résultats favorables.

Coupe du monde 2026

Le classement des meilleurs troisièmes du Mondial

Découvrez le classement des meilleurs troisièmes du Mondial actualisé en temps réel.

Lire →

“Ce n’est pas normal que les joueurs soient obligés d’acheter de la nourriture à l’extérieur“

Le match face à la Norvège avait été précédé par de nombreuses révélations faites par nos confrères de Sport News Africa sur le climat régnant autour et dans la Tanière (primes non payées, sélectionneur sans contrat et sans salaire, conditions d’hébergement, nourriture et train de vie de certains membres de la fédération). Des révélations qui ont fait bondir Ferdinand Coly.

« Quand on s’apprête à disputer une Coupe du monde, on met la sélection dans les meilleures dispositions, afin que les joueurs et le staff technique ne soient concentrés que sur une chose, le terrain. Tout ce qui a été écrit est vrai. Ce n’est pas normal que les joueurs soient obligés d’acheter de la nourriture à l’extérieur car celle qui est proposée n’est pas adaptée », déplore le Mondialiste 2002 pour Afrik-Foot.

“Ça me fait de la peine pour Kalidou Koulibaly, il a beaucoup fait pour la sélection”

Outre ces problèmes dont la liste pourrait être allongée, le Sénégal est également confronté à la réalité du terrain. Face à la France, les Lions avaient très largement soutenu la comparaison pendant quarante-cinq minutes avant le dénouement que l’on sait. Contre les Norvégiens, les erreurs et les approximations ont précipité leur échec.

« Avant le match, j’ai entendu certains commentaires sur la Norvège présentée comme une sélection moyenne. Mais on parle d’une équipe qui compte de très bons joueurs comme Haaland, Sorloth, Odegaard et d’autres, qui évoluent en Angleterre, en Allemagne, en Espagne, en Italie, qui a étrillé deux fois l’Italie en qualifications (3-0, 4-1). »

Il fallait en effet avoir une connaissance très approximative du football international pour considérer les Scandinaves comme des adversaires largement à la portée des Lions. Et si on ne peut pas soupçonner Pape Thiaw et ses joueurs d’avoir sous-estimé les Norvégiens, les faits sont là : le Sénégal a encore encaissé trois buts, a accumulé les erreurs et a compromis son avenir en Coupe du monde. Il a en plus perdu sur blessure son gardien Edouard Mendy.

Le capitaine Kalidou Koulibaly, déjà en difficulté face aux Bleus, s’est retrouvé impliqué sur les trois buts des Vikings. « Cela me fait de la peine, car c’est un très bon joueur, qui a beaucoup fait pour la sélection. Koulibaly s’était blessé avec son club saoudien (Al-Hilal) début avril, et avant de jouer contre la France, il n’avait passé que huit minutes sur le terrain en amical contre l’Arabie Saoudite (0-0, le 10 juin). C’est logique qu’il soit en manque de compétition, et quand vous avez en face de vous Mbappé, Dembélé, Haaland ou Sorloth, ça ne pardonne pas », poursuit Coly.

“C’est bien d’avoir de l’ambition, mais il faut aussi être humble, discret“, plaide Coly

Le capitaine sénégalais a reconnu avoir pénalisé son équipe, alors que Pape Thiaw, sous le feu des critiques, dit « assumer ses choix. » Ferdinand Coly suppose que le onze face aux irakiens sera différent que celui aligné face à la Norvège. « Il y a des joueurs qui méritent peut-être qu’on leur donne vraiment leur chance, comme Iliman Ndiaye ou Habib Diarra. Le coach assume ses choix, il a raison de le dire, mais contre l’Irak, il va falloir adopter une autre attitude, une autre mentalité, avec de vrais guerriers, car les Irakiens ont de la qualité et ne vont pas se laisser faire, car ils ont aussi une chance de se qualifier. Et aussi faire preuve d’humilité. » L’ancien défenseur des Lions fait référence à quelques propos entendus avant la Coupe du Monde, résolument optimistes, et qui semblent beaucoup moins d’actualité depuis quelques jours.

« On entendait parler de quarts de finale, de demi-finale, de ramener la Coupe à la maison… C’est bien d’avoir de l’ambition, mais il faut aussi être humble, discret, d’abord passer le premier tour, et ensuite voir », ajoute Coly. « Je pense que le Sénégal peut battre l’Irak. Qu’avec un peu de chance… Mais il faudra en faire davantage, aller au combat. » Et accessoirement que certains cadres soient plus influents, Sadio Mané en tête. « Il y a moins de Sadio-dépendance, mais il reste un joueur très important. Or, depuis le début de la Coupe du monde, il est un peu à l’image de l’équipe, son influence dans le jeu est assez limitée. J’espère que vendredi, tous ceux qui seront sur le terrain seront ultra motivés, car ce sera un match très difficile… »

Après la victoire poussive de l’Algérie face à la Jordanie (1-2) mardi à l’occasion de la seconde journée de la phase de poules de la Coupe du monde 2026, le sélectionneur Vladimir Petkovic prend cher.

“C’est un coach vraiment défaillant”, Medhi Lacen en rajoute une couche sur Petkovic

Dans la droite ligne des critiques émises par la légende Islam Slimani (105 sélections, 46 buts), l’ancien capitaine des Fennecs Medhi Lacen (44 sélections) a rajouté une couche sur les limites tactiques du technicien et l’absence d’identité claire de jeu lors de son passage sur Winamax TV.

« Je suis entièrement d’accord par contre sur un coach pour moi qui est vraiment défaillant. Sur les 2-3 dernières années, je ne vois pas un plan de jeu. Quelle est l’idée de jeu de l’équipe nationale aujourd’hui ? Quel est l’objectif ? (…) Je ne vois pas tout ça. Je ne comprends pas la direction qui est prise. Et c’est plus ça qui me dérange. »

Coupe du monde 2026

Votez pour le meilleur Onze de l’histoire de l’Algérie

Choisissez poste par poste le meilleur joueur algérien de l’histoire.

Tester →

Les joueurs également épinglés

Le Mondialiste 2010 et 2014 reproche également un manque d’adaptabilité aux joueurs.

« Après, attention, les joueurs sont des professionnels. À un moment donné, quand tu es sur le terrain, qu’il y a un plan de jeu ou pas, tu dois être capable aussi de voir comment joue l’équipe adverse. Tu dois voir quels sont les points forts et tu dois pouvoir t’adapter. »

Battus par l’Argentine (3-0) en ouverture, les Verts devaient absolument se redresser. Ils devront désormais dominer l’Autriche dimanche prochain pour accéder directement aux seizièmes de finale sans passer par les meilleurs troisièmes.

Figurant parmi les 16 stades de la Coupe du monde 2026, le Mercedes-Benz Stadium a été renommé « Atlanta Stadium » pour la durée de l’événement.

Coupe du monde 2026

Maroc – Haïti : chaîne et heure du match

Toutes les infos horaires et diffusion TV pour ne pas manquer le match Maroc-Haïti.

Lire →

Quelle équipe joue au Mercedes-Benz Stadium ?

Le Mercedes-Benz Stadium est une enceinte polyvalente qui accueille deux équipes résidentes dans deux sports différents.

La première est les Atlanta Falcons, une franchise de football américain évoluant dans la division Sud de la Conférence nationale de la NFL. La seconde est Atlanta United, un club de Major League Soccer qui évolue dans la Conférence Est. Les deux équipes se sont installées dans le stade en 2017.

L’histoire du Mercedes-Benz Stadium

Le Mercedes-Benz Stadium a été inauguré en 2017 pour remplacer l’ancien domicile des Falcons, le Georgia Dome. À l’achèvement du projet, le coût total de construction était estimé à environ 1,6 milliard de dollars, un chiffre revu à la hausse à près de 1,9 milliard en 2022.

Le premier match dans l’enceinte s’est tenu en août 2017, lorsque les Atlanta Falcons ont accueilli les Arizona Cardinals pour une rencontre de pré-saison.

Le toit rétractable est sans doute l’élément le plus impressionnant du stade, mais il dispose également de sièges rétractables dans la partie basse des tribunes, permettant d’élargir la surface de jeu pour accueillir des matchs de football.

Ce qui rend le Mercedes-Benz Stadium digne d’une Coupe du monde

Le développement durable est au cœur de la philosophie de l’enceinte. Arthur Blank, propriétaire des Atlanta Falcons, a expliqué : « Nous nous sommes fixé l’objectif de construire un lieu qui non seulement dépasserait les attentes, mais repousserait aussi les limites du possible en termes de conception de stade, d’expérience spectateur et de durabilité. »

Le stade a été le premier aux États-Unis à recevoir la certification LEED (Leadership in Energy and Environmental Design) Platine.

Les matchs de la Coupe du monde 2026 au Mercedes-Benz Stadium

Le Mercedes-Benz Stadium accueillera des matchs jusqu’en demi-finales de la Coupe du monde 2026, dont ce Maroc-Haïti, mais aussi RDC-Ouzbékistan. Il avait aussi souri au Cap-Vert contre l’Espagne (0-0) et l’Afrique du Sud y était revenue au score contre la Tchéquie (1-1).

Phase de groupes :

• 15 juin 2026 – Espagne 0-0 Cap-Vert (Groupe H)
• 18 juin 2026 – République tchèque 1-1 Afrique du Sud (Groupe A)
• 21 juin 2026 – Espagne 4-0 Arabie saoudite (Groupe H)
• 24 juin 2026 – Maroc – Haïti (Groupe C)
• 28 juin 2026 – RD Congo – Ouzbékistan (Groupe K)

Phase à élimination directe :

• 1er juillet 2026 – Seizième de finale
• 7 juillet 2026 – Huitième de finale
• 15 juillet 2026 – Demi-finale

Un stade à la pointe de la modernité

Au-delà de sa capacité impressionnante de 71 000 places, le Mercedes-Benz Stadium se distingue par son toit rétractable et ses sièges modulables, garantissant une adaptation à chaque événement accueilli.

L’enceinte utilise également un système innovant appelé « Fly-Through Lanes », un logiciel de reconnaissance faciale qui permet aux spectateurs d’utiliser leur visage comme billet d’entrée, réduisant considérablement le temps d’accès au stade.

Un palmarès d’événements majeurs

Le stade a déjà démontré sa capacité à organiser des événements sportifs de premier plan. Le plus marquant reste le Super Bowl 2019, lors duquel les New England Patriots l’ont emporté face aux Los Angeles Rams.

Niveau football, l’enceinte a accueilli la Campeones Cup 2019, remportée par Atlanta United. En dehors du sport, le Mercedes-Benz Stadium a aussi été le théâtre de concerts de Taylor Swift et Ed Sheeran, entre autres.

Après une saison agitée sur fond de résultats jugés insatisfaisants et une qualification à l’arraché pour la Ligue Europa, l’OM s’apprête à nouveau à chambouler son effectif cet été et les supporters ont leurs victimes toutes désignées. 

Kondogbia 2e indésirable du mercato, selon les supporters marseillais

D’après une consultation en ligne réalisée par le site Top Mercato, ces derniers souhaitent voir partir Geoffrey Kondogbia. Avec 94 % des voix réclamant son départ, le milieu de terrain de 33 ans arrive en seconde position du plus indésirable derrière Benjamin Pavard (97 %). 

L’international centrafricain (21 sélections, 3 buts) paie, outre ses pépins chroniques et sa méforme (seulement 17 matchs disputés cette saison pour une seule passe décisive), son salaire élevé. Son contrat arrive à échéance l’année prochaine.

Aubameyang, un come-back en deçà des attentes

Sur les 14 indésirables, suivent d’autres Africains en la personne du Camerounais Faris Moumbagna (4e, 87 %) de retour d’un prêt infructueux à Cremonese, les Marocains Bilal Nadir (7e, 76 %) et Amine Harit (8e, 74 %) revenu de Basaksehir, l’Algérien Himad Abdelli (9e) à égalité avec le Gabonais Pierre-Emerick Aubameyang (10e) avec 73 % des voix favorables à un départ. 

Le come-back de l’expérimenté avant-centre de 37 ans n’a pas eu le succès escompté. Débarqué l’été dernier après une pige en Arabie saoudite, PEA n’a inscrit “que” 14 buts et 10 passes décisives en 41 matchs. C’est nettement moins que ses statistiques stratosphériques en 2023-2024 (30 buts, 11 passes décisives en 51 matchs) qui lui avaient valu de remporter le Prix Marc-Vivien Foé pour la deuxième fois de sa carrière.

À l’instar de Kondogbia, il arrive en fin de contrat l’année prochaine. Selon les informations de Foot Mercato, la direction olympienne entend d’ailleurs se séparer de l’attaquant pour alléger sa masse salariale. Plusieurs prétendants en Italie, en Espagne, au Brésil, en Turquie, d’Arabie Saoudite ou encore en MLS seraient à l’affût.

Vient enfin l’Ivoirien Hamed Traoré (12e, 70 %) dont les supporters réclament le départ, même après la levée de l’option d’achat en provenance de Bournemouth. 

Le Mexique est déjà qualifié et assuré de la première place. La Corée du Sud, deuxième avec trois points, n’a besoin que d’un point pour sécuriser sa qualification, tandis que l’Afrique du Sud et la Tchéquie, toutes deux à un point, doivent impérativement gagner, et espérer un résultat favorable dans l’autre match, pour passer au tour suivant.

Coupe du monde 2026 — Groupe A

Pos	Équipe	J	Pts	BP	BC	Diff
1	Mexique	2	6	3	0	+3
2	Corée du Sud	2	3	2	2	0
3	République Tchèque	2	1	2	3	-1
4	Afrique du Sud	2	1	1	3	-2

Qualifiés pour les 1/16es de finale

Possible meilleur 3e

Chaîne et heure du match Afrique du Sud – Corée du Sud

Le match Afrique du Sud – Corée du Sud se jouera dans la nuit du mercredi 24 au jeudi 25 juin, à 3h00 du matin en France et à Johannesburg, à l’Estadio BBVA de Guadalupe, dans la région de Monterrey. Ce match sera uniquement disponible sur beIN Sports 2 en France, sans diffusion en clair. En Afrique du Nord, il faudra se tourner vers beIN Sports Mena, et la diffusion sera assurée par New World TV en Afrique subsaharienne.

Le casse-tête du milieu pour les Bafana Bafana

L’Afrique du Sud devrait récupérer le milieu de terrain Sphephelo Sithole pour ce duel capital contre la Corée du Sud. Le joueur de 27 ans avait été au cœur de toutes les discussions lors du match d’ouverture du tournoi pour de mauvaises raisons, son erreur fatale ayant conduit à un but mexicain, suivie d’une expulsion. Après avoir purgé sa suspension, il devrait retrouver sa place dans l’entrejeu aux côtés de Jayden Adams et Thalente Mbatha.

Les problèmes d’Hugo Broos au milieu de terrain ne sont toutefois pas totalement résolus. Teboho Mokoena sera suspendu après avoir reçu son deuxième carton jaune de la compétition lors du match contre la République tchèque. Themba Zwane, lui, est suspendu pour encore deux matchs après son carton rouge pour conduite violente face au Mexique le 11 juin, il a vraisemblablement disputé son dernier match du tournoi.

Capitaine et figure de proue des Bafana Bafana, le gardien Ronwen Williams est toujours à la recherche de son premier clean sheet en Coupe du monde.

Relégué sur le banc lors de la précédente rencontre, Lyle Foster espère retrouver une place importante face aux Guerriers Taeguk au Monterrey Stadium.

Composition probable de l’Afrique du Sud : Williams – Mudau, Okon, Mbokazi, Modiba – Mbatha, Sithole, Adams – Maseko, Appollis, Rayners.

La composition probable de la Corée du Sud contre l’Afrique du Sud

La Corée du Sud a démontré la profondeur de ses options offensives avant son rendez-vous face à l’Afrique du Sud.

Peu après avoir encaissé l’unique but de sa défaite 1-0 contre le Mexique lors de la précédente journée, la sélection sud-coréenne avait choisi de remplacer à la fois Son Heung-min et la star de Mayence Lee Jae-sung.

Malgré cela, les deux joueurs devraient de nouveau débuter au Monterrey Stadium, laissant le buteur de la première journée, Oh Hyun-gyu, sur le banc.

Considéré comme l’un des meilleurs joueurs sud-coréens actuels, Lee Kang-in, pensionnaire du Paris Saint-Germain, cherchera à faire la différence face aux Bafana Bafana.

Seul joueur issu de la deuxième division dans le onze de départ, Paik Seung-ho, de Birmingham City, a réalisé un début de tournoi convaincant dans le groupe A.

En préparation d’une nouvelle saison avec Wolverhampton Wanderers, Hwang Hee-chan représente une option de vitesse précieuse en sortie de banc.

Sachant qu’un match nul suffirait pour sécuriser l’une des deux premières places du groupe, la Corée du Sud pourrait s’appuyer largement sur les qualités défensives de Kim Min-jae.

Composition probable de la Corée du Sud : S. Kim – H. Lee, M. J. Kim, G. Lee – M. H. Kim, Hwang, Paik, Seol – K. Lee, J. Lee – Son

Dans la nuit de ce mercredi à jeudi, le Maroc affronte Haïti, déjà éliminé, à Atlanta aux États-Unis, dans le cadre de son troisième et ultime match de poule à la Coupe du monde 2026.

Après le partage du nul avec le Brésil (1-1) et la victoire sur l’Écosse (0-1), les Lions de l’Atlas entendent valider la qualification – pratiquement en poche – pour les seizièmes de finale avec la première place du groupe C en prime.

Coupe du monde 2026

Maroc – Haïti : chaîne et heure du match

Toutes les infos horaires et diffusion TV pour ne pas manquer le match Maroc-Haïti.

Lire →

“Il n’y a aucune raison de s’inquiéter, nous gardons toute notre confiance”

La gestion de ce match sera confiée au trio néerlandais emmené par l’expérimenté Danny Makkelie, qui avait officié en demi-finale retour de la Ligue des champions fin avril entre l’Atlético Madrid et Arsenal.

Sa nomination a prêté à controverse en marge de la conférence de presse d’avant-match de Mohamed Ouahbi. Le sélectionneur ayant été convié à réagir sur un potentiel conflit d’intérêt incarné par l’arbitre hollandais alors que le Maroc pourrait affronter les Pays-Bas en 16es de finale.

Le technicien de 49 ans est apparu tranquille, réitérant toute sa confiance aux choix de la FIFA.

« Il n’y a aucune raison de s’inquiéter. Ce sont des arbitres professionnels et la FIFA sait ce qu’elle fait. Nous leur faisons confiance et il n’y a aucune inquiétude à avoir à ce sujet. Nous gardons toute notre confiance. » Avant d’ajouter : « Quand on regarde ses statistiques, c’est quelqu’un qui distribue peu de cartons. Il sera impartial. » Une manière de signifier l’air de rien qu’il faudra faire attention aux cartons distribués par Makkelie ?

Après le nul inaugural contre le Brésil (1-1) et le succès face à l’Écosse (0-1), le Maroc croise Haïti, Petit Poucet du groupe C et déjà éliminé de la Coupe du monde 2026 pour son troisième et dernier match de poule mercredi soir.

Coupe du monde 2026

Maroc – Haïti : chaîne et heure du match

Toutes les infos horaires et diffusion TV pour ne pas manquer le match Maroc-Haïti.

Lire →

Faire tourner ou reconduite l’équipe type ?

Deuxièmes à la différence de buts après le Brésil, Mohamed Ouahbi et ses joueurs ont pratiquement la qualification pour les 16es de finale en poche. Reste à résoudre un dilemme majeur pour le sélectionneur du Maroc : faire tourner ou conserver l’équipe type.

Le turnover donnerait du repos aux cadres, tout en offrant du temps de jeu aux éléments ayant très peu eu ou pas du tout l’occasion de prouver leur valeur.

On pense à El Kaabi relégué sur le banc suite au repositionnement de Saibari en faux 9, Amrabat victime de l’émergence du double pivot El Aynaoui-Bouaddi, à El Ouahdi et Salah-Eddine barrés respectivement par Hakimi et Mazraoui dans les couloirs, à Saadane, Halhal en défense centrale, à Yassine, Sbaï, Amaimouni, Talbi, El Mourabet ou encore à Rahimi.

Reconduire les onze mêmes titulaires que lors des deux premiers matchs consisterait à maximiser les chances de terminer premier à l’inverse et éviter de tomber sur un gros morceau dès les 16es de finale. Si jamais les Lions de l’Atlas finissent deuxièmes, ils pourraient par exemple croiser la route des Pays-Bas.

Le dispositif tactique, lui, ne devrait pas changer. Le sélectionneur étant bien parti pour opter encore une fois pour le 4-2-3-1 adopté depuis la préparation. Aidez-vous avec notre outil interactif et choisissez vos 11 titulaires face aux Grenadiers !

Dans ce groupe A de la Coupe du monde 2026, le Mexique, co-organisateur, a déjà assuré sa qualification pour les seizièmes de finale et la première place grâce à deux victoires consécutives. Pour la Corée du Sud, la Tchéquie et l’Afrique du Sud, la lutte pour la deuxième place reste en revanche totalement ouverte, une troisième place pouvant également mener aux seizièmes de finale via le classement des meilleurs troisièmes.

La Corée du Sud occupe la deuxième position avec trois points. La Tchéquie et l’Afrique du Sud se partagent la troisième et la quatrième place avec un point chacune, la différence de buts plaçant les Bafana Bafana en bas du classement.

Pour l’Afrique du Sud, le spectre d’une élimination précoce est bien réel : le pays n’a jamais passé la phase de groupes lors de ses trois précédentes participations à la Coupe du monde, y compris lors du Mondial 2010 organisé à domicile, où elle avait été éliminée malgré quatre points au compteur.

Coupe du monde 2026 — Groupe A

Pos	Équipe	J	Pts	BP	BC	Diff
1	Mexique	2	6	3	0	+3
2	Corée du Sud	2	3	2	2	0
3	République Tchèque	2	1	2	3	-1
4	Afrique du Sud	2	1	1	3	-2

Qualifiés pour les 1/16es de finale

Possible meilleur 3e

Ce dont l’Afrique du Sud a besoin pour se qualifier

Cette fois, ce total de 4 points pourrait théoriquement suffire, bien que les Bafana Bafana affrontent une Corée du Sud qui vise elle aussi la deuxième place. L’équipe d’Hugo Broos a ouvert sa campagne sur une défaite 2-0 face au Mexique avant d’arracher un match nul 1-1 contre la Tchéquie lors de la deuxième journée.

Une victoire lors de la troisième journée assurerait une deuxième place et une qualification directe pour l’Afrique du Sud, à condition que la Tchéquie ne batte pas le Mexique. En revanche, si les deux équipes gagnent simultanément, la qualification directe se réglerait à la différence de buts et aux autres critères de départage, quatre points pouvant toutefois suffire pour espérer une qualification parmi les meilleurs troisièmes.

Tout autre résultat qu’une victoire compromettrait sérieusement les chances des Bafana Bafana. Un nul couplé à une défaite de la Tchéquie pourrait permettre de finir troisième mais, avec deux points au compteur, l’espoir de qualification serait maigre.

Ce serait encore plus compliqué en cas de défaite combinée à une défaite sur un score plus lourd de la Tchéquie. L’Afrique du Sud serait troisième mais probablement sans espoir de finir parmi les meilleurs avec juste un petit point au compteur.

Coupe du monde 2026

Le classement des meilleurs troisièmes du Mondial

Découvrez le classement des meilleurs troisièmes du Mondial actualisé en temps réel.

Lire →

Samedi soir à Kansas City, beaucoup s’attendaient à voir l’Équateur disposer sans grande difficulté de Curaçao, débutant dans la compétition. Les Équatoriens ont tout tenté pour s’imposer – 29 tirs et un expected goals avoisinant les trois buts. Pourtant, ils se sont heurtés à un mur nommé Eloy Room, dont les 15 arrêts ont permis aux siens d’accrocher le match nul 0-0 et d’engranger le tout premier point de l’histoire de Curaçao en Coupe du monde.

Dans la nuit de mardi à mercredi, Lionel Mpasi a lui aussi marqué les esprits lors du match entre la Colombie et la RD Congo. Même s’il a fini par s’incliner en fin de match sur un tir dévié, le gardien du Havre a réalisé huit arrêts décisifs durant ce match, donc 5 durant les vingt premières minutes de la rencontre, ce qui constitue une performance inédite depuis 28 ans au Mondial !

Afrik-Foot revient sur les gardiens qui ont enregistré le total d’arrêts les plus élevés en un seul match de Coupe du monde.

1. Tim Howard (États-Unis) – 16 arrêts contre la Belgique, 2014

Le record appartient toujours à Tim Howard, auteur d’une prestation extraordinaire avec les États-Unis face à la Belgique en huitièmes de finale de la Coupe du monde 2014 au Brésil.

La Belgique a déclenché 39 tirs sur 120 minutes, mais Howard a régulièrement maintenu son équipe dans le match avec une série d’arrêts tout au long du temps réglementaire et des prolongations.

L’Américain avait déjà réalisé 11 arrêts à l’issue des 90 minutes avant que la pression ne s’intensifie en prolongation, lorsque la Belgique a finalement trouvé la faille via Kevin De Bruyne et Romelu Lukaku. Julian Green a réduit le score en fin de match pour les États-Unis dans cette défaite 2-1.

Malgré le résultat, Howard a été désigné homme du match et sa performance constitue le plus grand nombre d’arrêts jamais enregistré par un gardien dans un match de Coupe du monde depuis que la FIFA a commencé à compiler cette statistique en 1966 – en comptant les prolongations.

2. Eloy Room (Curaçao) – 15 arrêts contre l’Équateur, 2026

La performance de Room face à l’Équateur occupe la deuxième place du classement historique et représente le plus grand nombre d’arrêts jamais enregistré sur 90 minutes, Howard ayant eu besoin des prolongations pour atteindre ses 16 interventions.

Face à une équipe qui avait terminé 2e lors des éliminatoires sud-américains, Room a dû multiplier les arrêts difficiles plutôt que les interventions de routine, repoussant Valencia d’entrée de jeu avant de continuer à sortir des actions décisives lorsque l’Équateur a accentué sa pression en seconde période.

Curaçao, une nation d’environ 158 000 habitants, est devenue la deuxième équipe de ce tournoi à empêcher l’Équateur de marquer, et quelle que soit la suite de son parcours, la performance de Room restera l’une des prestations individuelles les plus marquantes de cette Coupe du monde.

3. Ramon Quiroga (Pérou) – 14 arrêts contre les Pays-Bas, 1978

Avant Howard et Room, Ramon Quiroga occupait une place de choix dans l’histoire des gardiens de Coupe du monde grâce à sa prestation contre les Pays-Bas lors du tournoi 1978 en Argentine.

Quiroga, connu pour un style aventureux qui le voyait souvent quitter sa surface, a réalisé 14 arrêts pour aider le Pérou à résister à la pression néerlandaise. Son total est resté le plus élevé enregistré en Coupe du monde pendant 36 ans avant qu’Howard ne le surpasse au Brésil.

Au regard de la qualité des Pays-Bas qu’il affrontait et de l’époque à laquelle il évoluait, la performance de Quiroga continue d’être considérée comme l’une des plus remarquables de l’histoire des gardiens en Coupe du monde.

4. Stoyan Yordanov (Bulgarie) – 12 arrêts contre le Maroc, 1970

Avant la performance de Quiroga en 1978, les 12 arrêts de Stoyan Yordanov contre le Maroc (1-1) lors de la Coupe du monde 1970 au Mexique représentaient l’un des premiers totaux significatifs enregistrés depuis que la FIFA a commencé à compiler la statistique en 1966.

Bien que la Bulgarie soit sortie lors de la phase de groupes, la prestation de Yordanov a illustré l’impact qu’un gardien peut avoir même lorsque son équipe subit une pression soutenue. Plus de cinq décennies plus tard, sa performance figure toujours parmi les totaux d’arrêts en un seul match les plus élevés jamais enregistrés en Coupe du monde.

Le classement des gardiens qui ont effectué le plus grand nombre d’arrêts en un seul match de Coupe du monde

Le Maroc affronte Haïti dans la nuit de ce mercredi à jeudi au Mercedes-Benz Stadium d’Atlanta, aux États-Unis pour son troisième et dernier match du groupe C à la Coupe du monde 2026 après le  1-1 contre le Brésil en ouverture et la victoire 0-1 face à l’Écosse. 

Deuxièmes avec quatre points à la différence de buts derrière la Seleção (+1 au goal average contre +3 pour les Brésiliens), les Lions de l’Atlas devraient pouvoir accéder aux seizièmes de finale sauf scénario catastrophe.

Quel classement final pour le Maroc dans le groupe C de la Coupe du monde 2026 ?

Leur résultat contre Haïti conjugué à celui du Brésil devant l’Écosse déterminera le classement final de cette poule, et par ricochet, leur adversaire en seizièmes de finale.

La bande à Achraf Hakimi terminera premier si elle s’impose contre les Grenadiers et que le Brésil réalise un faux pas, ou si ce dernier l’emporte aussi mais que les Marocains s’imposent avec un score plus large.

Le scénario le moins probable est que les Rouge et Vert finissent troisièmes. Pour que cela se produise, il faudrait qu’ils s’inclinent en même temps qu’une défaite du Brésil dans l’autre match. Tout autre scénario les conforterait à la deuxième place.

Coupe du monde 2026 — Groupe C

Pos	Équipe	J	Pts	BP	BC	Diff
1	Brésil	2	4	4	1	+3
2	Maroc	2	4	2	1	+1
3	Écosse	2	3	1	1	0
4	Haïti	2	0	0	4	-4

Qualifiés pour les 1/16es de finale

Possible meilleur 3e

Les Pays-Bas, le Japon ou la Suède en 16es si le Maroc termine 1er ou 2e

S’il finit 1er du groupe C, le Maroc affrontera en 16es de finale le 2e du groupe F (le Japon actuellement). S’ils terminent 2es de leur poule, les coéquipiers d’Achraf Hakimi seront opposés au 1er du groupe F, soit les Pays-Bas actuellement. En l’état, les trois adversaires potentiels du Maroc en 16es de finale sont donc les Pays-Bas, le Japon ou la Suède, mais tout dépendra de l’issue des matchs Japon-Suède et Tunisie – Pays-Bas jeudi soir.

Coupe du monde 2026

Les affiches des 16es de finale actualisées en temps réel

Consultez le tableau final de la Coupe du monde 2026 en fonction des derniers résultats.

Tester →

Le Mexique, l’Allemagne ou la France en options possibles en cas de 3e place

En cas de troisième place, l’adversaire serait plus difficile à déterminer. Cela dépendrait de l’identité des meilleurs troisièmes. Le Maroc pourrait croiser le Mexique, l’Allemagne ou la France (si les Bleus finissent bien 1ers) pour un remake de la dernière demi-finale en 2022 (défaite 2-0).

En conférence de presse d’avant-match, Mohamed Ouahbi a refusé de se prêter au jeu des probabilités, aspirant uniquement à la victoire :

« On ne se projette pas sur les Pays-Bas. Tout le monde parle d’eux mais vous n’avez pas vu le Japon je crois. Le Brésil nous a servi oui mais il y aura du lourd après dans tous les cas… On a montré qu’on avait les capacités de rivaliser. Je ne me focalise pas sur un adversaire particulier. »

Le Maroc et le Brésil sont au coude à coude en tête du groupe C de la Coupe du monde 2026 avant la dernière journée. La Seleçao devance pour l’instant les Lions de l’Atlas à la différence de buts (+3 contre +1) mais tout pourrait basculer mercredi soir à l’occasion des matchs Ecosse-Brésil et Maroc Haïti, qui se dérouleront simultanément. Les supporters marocains pourraient donc vouloir garder un oeil sur le match des Brésiliens.

Coupe du monde 2026 — Groupe C

Pos	Équipe	J	Pts	BP	BC	Diff
1	Brésil	2	4	4	1	+3
2	Maroc	2	4	2	1	+1
3	Écosse	2	3	1	1	0
4	Haïti	2	0	0	4	-4

Qualifiés pour les 1/16es de finale

Possible meilleur 3e

Chaîne et heure du match Écosse – Brésil

Le match Écosse – Brésil se jouera dans la nuit du mercredi 24 au jeudi 25 juin, à minuit (00h00) en France, soit 23h au Maroc, au Hard Rock Stadium de Miami, en même temps que Maroc-Haïti. Vous pourrez suivre le match Ecosse-Brésil sur M6 et beIN Sports 2 en France. En Afrique du Nord, il faudra se tourner vers beIN Sports Mena, ce sera New World TV en Afrique subsaharienne.

Les supporters marocains pourront par exemple regarder le match du Maroc et à la TV et utiliser l’application beIN Sports ou celle de leur FAI pour suivre en parallèle le match du Brésil sur smartphone, tablette ou PC.

Coupe du monde 2026

Maroc – Haïti : chaîne et heure du match

Toutes les infos horaires et diffusion TV pour ne pas manquer le match Maroc-Haïti.

Lire →

Composition probable de l’Écosse face au Brésil

Le sélectionneur Steve Clarke espère un triple retour de blessés pour ce duel décisif.

Scott McKenna, absent depuis le début du tournoi en raison d’une blessure au mollet, a été déclaré « en forme » par l’entraîneur adjoint Steven Naismith et devait reprendre l’entraînement mardi.

Aaron Hickey, forfait lors du match nul 1-1 contre le Maroc suite à un problème physique contracté contre Haïti, voit son état réévalué en dernière minute – Nathan Patterson est prêt à prendre sa place si nécessaire. Lewis Ferguson, lui, n’a fait que se reposer et devrait être disponible pour un retour dans le onze.

Clarke devrait opter pour une approche pragmatique et pourrait conserver un dispositif oscillant entre un 3-4-2-1 et un 4-4-1-1, comme face au Maroc. Ce choix maintiendrait Ben Gannon-Doak sur le banc, malgré ses entrées convaincantes lors de la victoire inaugurale contre Haïti.

Patterson et Kieran Tierney assureront l’animation sur les flancs, tandis qu’Andrew Robertson, Grant Hanley et Jack Hendry formeront le bloc défensif devant le gardien Angus Gunn.

Ryan Christie et Ferguson devraient former la double sentinelle, libérant John McGinn et Scott McTominay pour évoluer en soutien de l’attaquant Che Adams, favori pour débuter devant Lawrence Shankland et Lyndon Dykes.

Composition probable de l’Écosse : Gunn – Patterson, Hendry, Hanley, Robertson, Tierney – Christie, Ferguson – McTominay, McGinn – Adams.

Composition probable du Brésil contre l’Ecosse

Le Brésil devra se passer de Raphinha pour cette dernière rencontre du Groupe C. L’ailier du FC Barcelone a été victime d’une blessure aux ischio-jambiers en première mi-temps de la victoire 3-0 face à Haïti et ne sera pas disponible contre l’Écosse. Carlo Ancelotti devra réorganiser son attaque, et c’est Rayan, 19 ans, de Bournemouth, qui devrait prendre sa place sur le flanc droit. Luiz Henrique représente l’autre option disponible.

Matheus Cunha, auteur d’un doublé contre Haïti, devrait conserver sa place en pointe, tandis que Vinicius Junior, qui a inscrit un but lors de chacun des deux premiers matchs, est attendu titulaire sur le flanc gauche.

Lucas Paquetá devrait tenir le poste de numéro 10 derrière Cunha, même si Neymar – meilleur buteur de l’histoire de la Seleção – a été déclaré apte à figurer dans le groupe, mais une titularisation reste improbable.

Casemiro et Bruno Guimarães sont attendus dans l’axe en tant que milieux défensifs, avec une défense à quatre inchangée composée de Danilo, Marquinhos, Gabriel Magalhães et Douglas Santos devant Alisson Becker.

Composition probable du Brésil : Alisson – Danilo, Marquinhos, Gabriel, Douglas Santos – Guimarães, Casemiro – Rayan, Paqueta, Vinicius Jr – Cunha.

Le Brésil aborde la dernière journée de la phase de groupes de la Coupe du monde 2026 en tête du Groupe C avec quatre points et sous la menace du Maroc, mais Carlo Ancelotti a une raison bien précise de donner à ce match face à l’Écosse une importance bien supérieure à un simple match de gestion : le dispositif défensif de la Tartan Army constitue une répétition presque parfaite de ce que la Seleção est susceptible d’affronter en huitièmes de finale.

Coupe du monde 2026 — Groupe C

Pos	Équipe	J	Pts	BP	BC	Diff
1	Brésil	2	4	4	1	+3
2	Maroc	2	4	2	1	+1
3	Écosse	2	3	1	1	0
4	Haïti	2	0	0	4	-4

Qualifiés pour les 1/16es de finale

Possible meilleur 3e

Après le match nul 1-1 décroché face au Maroc lors de la première journée, le Brésil a dominé la première mi-temps contre Haïti (3-0) avant de gérer confortablement le score jusqu’au bout. Face à l’Écosse mercredi soir, Ancelotti bénéficiera d’un test bien plus exigeant – et potentiellement bien plus instructif pour la suite du tournoi.

Coupe du monde 2026

Maroc – Haïti : chaîne et heure du match

Toutes les infos horaires et diffusion TV pour ne pas manquer le match Maroc-Haïti.

Lire →

Écosse – Brésil : pourquoi la Tartan Army est l’adversaire idéal

Le retour à un 4-3-3 plus mobile face à Haïti a donné des résultats positifs pour le Brésil. Vinicius Junior et Raphinha – remplacé plus tard par Rayan – ont opéré sur les flancs, tandis que Matheus Cunha a été utilisé en faux neuf, capable de décrocher entre les lignes pour perturber la structure défensive adverse. Une formule qui a démantelé le 5-4-1 haïtien en première mi-temps, même si plusieurs bémols s’imposent.

Haïti défendait avec une dernière ligne très haute pour un bloc bas, avec des défenseurs qui brisaient régulièrement leur ligne pour suivre les courses individuelles brésiliennes, libérant ainsi encore plus d’espaces. La Seleção a par ailleurs quasi abandonné l’aspect offensif en seconde mi-temps, une fois la victoire assurée – une tendance étonnante, même si compréhensible dans le contexte. Le seul tir cadré signalé après la mi-temps fut le but refusé à Endrick dans les arrêts de jeu.

L’Écosse représente une tout autre paire de manches. Le dispositif est identique – un 5-4-1 – mais exécuté avec bien plus de compacité et de discipline. Kieran Tierney et Andy Robertson, deux latéraux gauches de formation, tiennent le flanc gauche, ce qui obligera Vinicius Junior à trouver des solutions que Haïti n’a jamais vraiment eu la capacité d’imposer. La Tartan Army est également bien plus dangereuse en contre-attaque et sur phases arrêtées – et avec des enjeux qualificatifs encore réels en cas de défaite et de victoire du Maroc face à Haïti, cette rencontre a tout d’un match à part entière.

Écosse – Brésil : ce que Clarke, Koeman et le Japon ont en commun

La raison profonde qui fait de ce match une répétition et non une formalité tient à l’identité des adversaires probables du Brésil en huitièmes de finale. Selon la configuration actuelle du Groupe F, la Seleção devrait affronter soit les Pays-Bas, soit le Japon – et ces deux équipes partagent des caractéristiques défensives structurellement très proches de celles de l’Écosse. Les trois équipes défendent en 5-4-1.

Le Japon affiche une discipline défensive exemplaire, avec des pistons naturellement plus offensifs que défensifs, qui respectent néanmoins scrupuleusement la structure collective en phase de repli. Les données métriques de leurs blocs défensifs sont particulièrement révélatrices : le bloc moyen de l’Écosse mesurait en moyenne 42 mètres de largeur, 24 mètres de longueur, et se positionnait à 39 mètres de la ligne de but adverse. Celui du Japon affiche 41 mètres de large, 22 de long et 37 mètres de hauteur – quasi identique, et légèrement plus compact en moyenne. En bloc bas, la similitude est encore plus frappante : l’Écosse tourne à 37 x 19 mètres à 21 mètres du but ; le Japon, 37 x 17 mètres à 20 mètres.

Les Pays-Bas présentent une légère variante. L’équipe de Ronald Koeman évolue en 4-3-3 qui se transforme de facto en 5-4-1 en phase défensive, avec Frenkie de Jong qui redescend dans la ligne de pressing. De Jong est un joueur énergique, pas un spécialiste de la défense, mais capable de sauter sur le porteur de balle de façon inattendue.

Aucune de ces trois équipes n’est encline à presser haut de façon prolongée. Face à la Suède, les Pays-Bas ont occupé des zones plus avancées en phase défensive, mais contre le Japon, ils ont opéré en bloc moyen ou bas pendant 58 % du temps défensif. Face au Brésil, dominant dans la possession, les trois équipes défendraient encore plus bas.

Écosse – Brésil : ce que cela change pour Ancelotti

La conclusion est limpide : le match de mercredi est bien plus qu’une dernière journée administrative. C’est le test de pression maximale dont Ancelotti dispose avant l’entrée dans la phase éliminatoire.

Le 4-3-3 brésilien – avec des ailiers rapides et percutants, un milieu de terrain technique et dynamique, et un faux neuf capable de décrocher et de déstabiliser les lignes défensives – est conçu exactement pour ce type de défi. Contre le 5-4-1 discipliné de Clarke, Ancelotti découvrira quels mécanismes fonctionnent sous pression réelle, et lesquels nécessitent des ajustements.

Le résultat lui-même sera instructif. Une performance positive validera le modèle. Une prestation décevante fournira des données qu’un adversaire plus faible n’aurait jamais pu générer. Dans les deux cas, l’Écosse est, tactiquement, l’adversaire dont le Brésil avait besoin – avant de tomber sur une équipe au profil quasi identique, mais avec bien plus de talent.

Voici les notes d’Afrik-Foot pour le match nul entre l’Angleterre et le Ghana.

Notes du Ghana contre l’Angleterre

GARDIEN

Benjamin Asare — 7/10
Peu sollicité, mais a réalisé un arrêt important pour repousser la tentative de Saka dans les dernières minutes.

DÉFENSEURS

Marvin Senaya — 7/10
Solide sur son côté droit, rarement débordé dans le 4-5-1 ghanéen.

Jonas Adjei Adjetey — 4/10
A perdu six de ses sept duels et fut sans doute le maillon défensif le plus faible des Black Stars.

Jerome Opoku — 7/10
A remporté quatre de ses cinq duels au sol et ses deux duels aériens pour contribuer au clean sheet.

Gideon Mensah — 7/10
Plus de contributions défensives que tout autre joueur sur le terrain, avec 16. A même su se projeter vers l’avant quand l’organisation offensive ghanéenne le lui permettait.

MILIEUX

Thomas Partey — 7/10
De retour pour ce match, il a livré une prestation équilibrée au milieu de terrain, notamment à la relance, en délivrant régulièrement des passes progressives vers le dernier tiers, avec six tentatives.

Caleb Yirenkyi — 6/10

Kwasi Sibo — 6/10

Inaki Williams — 5/10
Très en retrait et peu influent lors de ses rares contacts avec le ballon.

Antoine Semenyo — 4/10
Prestation décevante, même si l’approche défensive choisie par Queiroz a largement limité le champ d’action de l’attaquant de Manchester City.

ATTAQUANT

Jordan Ayew — 6/10
A davantage contribué sans le ballon, conformément à ses habitudes. Peu d’impact dans le camp adverse pour les Black Stars.

REMPLAÇANTS

Abdul Fatawu Issahaku — 5/10

Prince Kwabena Adu — 5/10

Kojo Peprah Obong — Non noté
Entré à la 87e minute.

Rahman Baba — Non noté
L’ancien défenseur de Chelsea est entré à la place d’Adu dans les arrêts de jeu de la seconde période.

Notes de l’Angleterre contre le Ghana

GARDIEN

Jordan Pickford — 6/10
Peu sollicité, le Ghana n’ayant tenté que deux frappes, mais il est resté concentré sur plusieurs interventions. Il peut également s’estimer chanceux de ne pas avoir concédé de penalty ni d’avoir été expulsé.

DÉFENSEURS

Reece James — 7/10
Prestation en progrès par rapport à son match contre la Croatie. A failli offrir le but de la victoire en fin de rencontre quand son centre a trouvé O’Reilly, dont la tête a heurté le poteau.

Ezri Konsa — 6/10
Solide lors d’une soirée où les défenseurs centraux anglais n’ont pas eu grand-chose à faire. Il fut le moins sollicité des deux en phase défensive.

Marc Guehi — 7/10
Aucun joueur n’a touché plus de ballons que Guehi, avec 143 touches. Le défenseur a remporté 12 de ses 14 duels et a été irréprochable à la relance, réussissant 126 de ses 129 tentatives de passes, dont trois de ses quatre ballons longs.

Djed Spence — 5/10
Desservi par le choix de Tuchel de l’aligner à gauche alors qu’il est droitier, ce qui l’a contraint à rentrer dans l’axe en direction de zones surchargées. Remplacé peu après l’heure de jeu par O’Reilly.

MILIEUX

Elliot Anderson — 5/10
Aucun joueur n’a tenté plus de frappes qu’Anderson, avec quatre – ce qui en dit long sur le niveau général de l’équipe. Aucune n’a vraiment inquiété le gardien ghanéen : deux ont été contrées, deux sont passées à côté. Sorti à la 74e minute.

Declan Rice — 7/10
Menace habituelle sur les phases arrêtées, à l’origine de la majorité de ses six occasions. Malgré un ratio moyen dans les duels au sol (quatre sur huit), il a été précieux dans la récupération défensive dans les dernières minutes.

Noni Madueke — 5/10
Volontaire et généreux dans l’effort, mais trop peu efficient pour déborder régulièrement ses adversaires directs. A tout de même créé deux occasions pour les Three Lions.

Jude Bellingham — 4/10
Après sa prestation exceptionnelle contre la Croatie, l’international anglais a été fantomatique à Boston malgré un nombre de touches dans la surface adverse supérieur à tous ses coéquipiers. Sa sortie à la 74e minute, même avec l’Angleterre à la recherche d’un but, résume sa soirée.

Anthony Gordon — 5/10
A rréussi deux dribbles (co-total le plus élevé du match), mais Tuchel l’a sorti peu après l’heure de jeu pour introduire Bukayo Saka et décaler Madueke à gauche afin d’étirer le jeu.

ATTAQUANT

Harry Kane — 3/10
L’Angleterre a très peu créé en dehors de quelques situations isolées, et si le rebond sur la tête d’O’Reilly n’était pas prévu, rater un but vide à six mètres de la cage résume à lui seul la frustration anglaise du soir au Massachusetts.

REMPLAÇANTS

Nico O’Reilly — 6/10
Malchanceux de voir sa tête en fin de match revenir sur le poteau.

Bukayo Saka — 6/10
Sa frappe tardive a contraint Benjamin Asare à une belle parade. L’Angleterre espère le récupérer à son meilleur niveau, car il représente une vraie solution dans le dernier tiers de jeu.

Eberechi Eze — 5/10

Morgan Rogers — 5/10

Marcus Rashford — 5/10
Entré à la 83e minute.

Sans un Lionel Mpasi héroïque, l’addition aurait pu être beaucoup plus lourde pour la RD Congo et le match beaucoup plus rapidement plié à l’Estadio Akron de Guadalajara. Auteur d’un début de partie héroïque, le gardien du Havre et des Léopards a réalisé 5 arrêts durant les 20 premières minutes de la rencontre, devenant le premier portier à accomplir cette performance à la Coupe du monde depuis Warren Barrett avec la Jamaïque contre l’Argentine en 1998.

D’une superbe parade au sol face à Arias, d’une claquette devant Munoz, puis sur le tir lointain de James Rodriguez, du genou face à Luis Diaz, ou encore des poings sur le tir lointain de Puerta, le dernier rempart a tout repoussé ! Durant cette entame de match, la RDC, qui avait certes allumé la première mèche sur un tir d’Edo Kayembe passé de peu à côté, avait complètement la tête sous l’eau, ne parvenant pas à ressortir le moindre ballon.

La RDC passée au rouleau-compresseur

Pris à la gorge par le pressing et le contre-pressing adverse, les Léopards avaient alors un temps de récupération du ballon moyen de 36 secondes, contre seulement 8 secondes pour les Cafeteros, qui les ont littéralement passés au rouleau-compresseur. Malgré une relative accalmie après la première pause fraîcheur, le sélectionneur congolais Sébastien Desabre a décidé de remplacer Ngal’ayel Mukau, auteur d’une perte de balle dangereuse en fin de première période, par Noah Sadiki à la mi-temps.

Ce changement au milieu de terrain n’a pas fondamentalement changé la donne pour des Léopards toujours autant dominés et qui ont logiquement fini par craquer en fin de partie sur un tir de Daniel Munoz. Hyperactif, le latéral droit de Crystal Palace a profité de voir Steve Kapuadi dévier son tir pour prendre l’infranchissable Lionel Mpasi à contrepied.

Un rendement offensif quasi-inexistant

Le 5-3-2 congolais, qui avait si bien marché face au Portugal, a cette fois donné l’impression de subir beaucoup trop, sans imposer un pressing suffisant pour perturber le jeu bien huilé des Colombiens, qui n’ont eu qu’à réciter leur partition, même si le manque d’efficacité et la prestation XXL de Mpasi ont longtemps retardé l’échéance. Ce système a aussi débouché sur une prestation offensive très pauvre.

Les attaquants Cédric Bakambu, plus son remplaçant lancé à la 57e minute Simon Banza, et Yoane Wissa n’ont touché que 5 ballons dans la surface adverses à eux trois. La RDC a terminé le match avec seulement 0,4 expected goal et un seul tir cadré, intervenu… durant le temps additionnel, sur une tentative audacieuse de Nathanaël Mbuku, détournée par Camilo Vargas. Trop tard pour espérer revenir dans le match.

Quels changements pour Desabre contre l’Ouzbékistan ?

Clairement, les Léopards devront montrer plus offensivement contre un Ouzbékistan qu’il faudra battre dans la nuit de samedi à dimanche pour espérer se qualifier, soit en doublant le Portugal à la deuxième place (un scénario peu probable au vu des 6 buts qui séparent les deux équipes au goal average), soit en finissant parmi les meilleurs 3es avec quatre points.

Face à un adversaire balayé 3-1 par la Colombie puis 5-0 par le Portugal, la mission ne paraît pas insurmontable, mais Desabre devra peut-être réaliser cette fois quelques changements dans son onze de départ et opter pour un système plus ambitieux que le 5-3-2.

Coupe du monde 2026 — Groupe K

Pos	Équipe	J	Pts	BP	BC	Diff
1	Colombie	2	6	4	1	+3
2	Portugal	2	4	6	1	+5
3	RD Congo	2	1	1	2	-1
4	Ouzbékistan	2	0	1	8	-7

Qualifiés pour les 1/16es de finale

Possible meilleur 3e

Le scénario de ce match de la Coupe du monde 2026 a longtemps opposé l’attaque à la défense. La sélection colombienne a martelé le but adverse, accumulé les tentatives et s’est heurtée à plusieurs reprises à Lionel Mpasi, grande figure de la sélection congolaise et principal artisan d’un score nul et vierge maintenu aussi longtemps.

La discrétion des grandes stars colombiennes a également retenu l’attention. Luis Suárez, meilleur buteur du Sporting CP et l’un des attaquants les plus prolifiques d’Europe en 2025/26, a de nouveau terminé sans marquer. James Rodríguez, historiquement capable de s’élever au-dessus des autres sous le maillot de la sélection, était lui aussi loin de sa meilleure version.

C’est à Daniel Muñoz, l’un des « ouvriers » les plus fiables de l’effectif, qu’est revenue la mission de trancher une nouvelle fois.

Colombie 1-0 RD Congo : le déroulé du match

Le duel entre la Colombie et la RD Congo avait promis de l’intensité, il a tenu ses promesses. Poussés par une impressionnante marée de supporters au Mexique, les Cafeteros ont largement dominé la possession et les actions en première mi-temps. Le volume offensif colombien a été particulièrement frappant, avec une constante animation et une pression soutenue sur les Congolais.

Lionel Mpasi a été le meilleur joueur de la première mi-temps. Le gardien congolais a réalisé au moins quatre arrêts difficiles et a empêché son équipe de concéder un but avant la pause. Le 0-0 à la mi-temps ne reflétait certainement pas la physionomie du match, un résultat qui faisait davantage l’affaire des Léopards.

En seconde période, la physionomie est restée identique : la Colombie avait le ballon et rôdait aux abords de la surface adverse, tandis que la RD Congo se repliait dans son camp et cherchait les contre-attaques. Après une longue résistance, le but est finalement tombé.

À la 75e minute, Quintero a délivré une passe lumineuse pour Córdoba, qui a laissé filer le ballon au second plan pour permettre à Muñoz d’arriver en puissance. Sa frappe a été déviée en chemin et a trompé un Mpasi battu.

Colombie 1-0 RD Congo : Muñoz, l’homme des grands rendez-vous

Quand les stars ne se montrent pas, quelqu’un doit prendre ses responsabilités. Dans cette Coupe du monde, cet homme s’appelle Daniel Muñoz.

Le latéral droit de Crystal Palace a de nouveau été décisif pour la Colombie, confirmant un schéma qui colle à sa carrière. Intense, agressif sans le ballon et infatigable dans ses montées, Muñoz est peut-être le meilleur symbole de l’identité construite par les Cafeteros ces dernières années.

Contre l’Ouzbékistan lors de la première journée, il avait déjà laissé sa trace dans la victoire 3-1. Face à la RD Congo, il s’est une nouvelle fois manifesté au moment où son équipe en avait le plus besoin. C’est son tir, dévié, qui a finalement percé la résistance congolaise après plus d’une heure de pression colombienne.

Sans bénéficier du statut de Luis Díaz ou de James Rodríguez, Muñoz est devenu une pièce indispensable de la sélection. Sa capacité à parcourir tout le couloir droit, à soutenir l’intensité pendant 90 minutes et à surgir dans les zones décisives explique pourquoi il figure parmi les éléments les plus importants du groupe.

Prochain match décisif pour la RD Congo

La victoire propulse la Colombie en tête du Groupe K avec six points et un bilan parfait. Les Cafeteros sont qualifiés et abordent la dernière journée dans une position idéale.

Le prochain rendez-vous sera précisément contre le Portugal, dauphin du groupe avec quatre points. Ce choc vaut la première place, et les Colombiens sauront qu’un match nul suffit pour rester au sommet.

De son côté, la RD Congo reste en vie malgré la défaite. Stoppée à un point à la troisième place, la sélection entraînée par Sébastien Desabre peut encore se qualifier grâce à la règle des huit meilleurs troisièmes. Lors de la dernière journée, les Léopards affrontent l’Ouzbékistan, déjà éliminé, et savent qu’une victoire peut les maintenir dans la course.

Coupe du monde 2026 — Groupe K

Pos	Équipe	J	Pts	BP	BC	Diff
1	Colombie	2	6	4	1	+3
2	Portugal	2	4	6	1	+5
3	RD Congo	2	1	1	2	-1
4	Ouzbékistan	2	0	1	8	-7

Qualifiés pour les 1/16es de finale

Possible meilleur 3e

Colombie et RD Congo : la suite du programme

• Colombie – Portugal : dimanche 29 juin à 01h30 (heure de France), à Miami
• RD Congo – Ouzbékistan : dimanche 29 juin à 01h30 (heure de France), à Atlanta

En accrochant le Portugal (1-1), la RD Congo a réussi un immense exploit pour son grand retour en Coupe du monde après 52 ans d’absence. Les Léopards vont tenter d’enchaîner contre la Colombie à l‘Estadio Akron de Guadalajara.

La RDC aborde cette deuxième journée de la Coupe du monde 2026 dans une position intéressante après avoir tenu en échec le Portugal (1-1), l’un des favoris du groupe K. Menés dès la 6e minute sur un but de João Neves, les Léopards n’ont jamais paniqué et ont progressivement rééquilibré les débats avant d’être récompensés juste avant la pause grâce à Yoane Wissa, premier buteur congolais de l’histoire du Mondial. Ce résultat a prolongé une dynamique positive pour les hommes de Sébastien Desabre, qui ont démontré qu’ils étaient capables de rivaliser avec des sélections plus huppées sur la scène internationale.

La RDC face au révélateur colombien

Au-delà du score, la prestation congolaise a été saluée pour sa discipline tactique et sa capacité à faire déjouer une équipe portugaise pourtant largement favorite. Les Congolais ont concédé la possession mais ont compensé par une grande solidarité défensive et des transitions rapides qui ont régulièrement mis la défense adverse sous pression. Avec ce point obtenu face à Cristiano Ronaldo et ses partenaires, la RDC conserve toutes ses chances de qualification avant d’affronter la Colombie.

Victorieux de l’Ouzbékistan (3-1) lors de la première journée, les Cafeteros ont rapidement pris les commandes grâce à Jhon Durán avant de faire parler leur expérience pour gérer les temps faibles et reprendre définitivement l’avantage après l’égalisation ouzbèke. Luis Díaz et Richard Ríos ont ensuite trouvé le chemin des filets pour offrir à leur sélection une victoire logique et trois points précieux.

Thomas Tuchel avait abordé ce match en grand favori, mais son équipe s’est heurtée à un Ghana discipliné, organisé en bloc bas sous les ordres de Carlos Queiroz, qui a joué intelligemment le coup en sortant en contre-attaque. Les Three Lions ont dominé la possession mais se sont montrés incapables de créer le danger, et ont dû s’en remettre à quelques décisions arbitrales favorables pour rentrer sans défaite.

Angleterre 0-0 Ghana : bilan d’une soirée frustrante

Le résultat perpétue une tendance décidément encombrante : l’Angleterre a désormais partagé les points lors de son deuxième match de poule à chacun de ses quatre derniers tournois. Tuchel ne cachera pas sa frustration face au manque de créativité affiché par ses joueurs.

En première mi-temps, l’Angleterre a accumulé 78 % de possession sans jamais inquiéter le gardien ghanéen. Le premier tir cadré anglais n’est intervenu que dans les dernières minutes de jeu, sur une frappe de Bukayo Saka entré en cours de partie. Pire encore, lorsque l’occasion en or s’est enfin présentée, Harry Kane – qui avait déjà manqué son penalty inaugural face à la Croatie – a encore failli au moment de conclure, expédiant le ballon dans les tribunes avec le but ouvert devant lui.

Le Ghana, de son côté, peut se montrer satisfait du point récolté et de la solidité défensive dont il a fait preuve pour tenir en échec une équipe réputée pour sa qualité offensive.

Angleterre 0-0 Ghana : les moments clés de la soirée

67e minute : Jordan Pickford sort de sa surface pour tenter d’anticiper une passe en profondeur, mais percute l’attaquant ghanéen Prince Adu hors de sa zone. L’arbitre accorde un coup franc en faveur de l’Angleterre, une décision contestable qui aurait pu valoir un carton rouge au portier anglais.

79e minute : Eberechi Eze est pris de vitesse par Abdul Fatawu, qui déborde côté droit et sert Adu dans la surface. L’attaquant contrôle mal, mais semble être fauché par Ezri Konsa avant de frapper sur Antoine Semenyo, alors en position de hors-jeu. L’arbitre ne siffle rien et le VAR ne corrige pas la décision.

86e minute : l’Angleterre se procure enfin une occasion franche. O’Reilly expédie une tête sur la barre transversale, et le ballon revient dans les pieds de Kane, seul face au but vide aux abords du petit rectangle. L’attaquant de Bayern Munich l’envoie par-dessus le but.

Homme du match – Marc Guehi

Dans une prestation collective décevante, le défenseur central fut la grande exception. Guehi a remporté 12 de ses 14 duels et s’est imposé comme le joueur anglais le plus fiable avec le ballon, affichant un taux de passes réussies de 98 % (118 sur 121 tentatives).

Statistiques du match

• Possession : Angleterre 79 % — Ghana 21 %
• Tirs : Angleterre 19 — Ghana 2
• Tirs cadrés : Angleterre 3 — Ghana 1
• Corners : Angleterre 9 — Ghana 2
• Fautes : Angleterre 14 — Ghana 24

La suite pour l’Angleterre et le Ghana en Coupe du Monde 2026

L’Angleterre se déplacera au MetLife Stadium d’East Rutherford pour affronter le Panama samedi 28 juin. Un seul point suffira à valider la qualification directe dans le Groupe L. Une victoire, assortie d’une meilleure différence de buts que le Ghana, garantirait la première place.

Le Ghana, lui, défiera la Croatie au Lincoln Financial Field de Philadelphie. Un match nul suffirait à assurer les huitièmes de finale, une victoire pourrait même valoir la tête du groupe selon les autres résultats.

Coupe du monde 2026 — Groupe L

Pos	Équipe	J	Pts	BP	BC	Diff
1	Angleterre	2	4	4	2	+2
2	Ghana	2	4	1	0	+1
3	Panama	1	0	0	1	-1
4	Croatie	1	0	2	4	-2

Qualifiés pour les 1/16es de finale

Possible meilleur 3e