Premiers du groupe I avec un parcours parfait, les hommes de Didier Deschamps avancent avec confiance. En face, la Suède a décroché sa place parmi les meilleurs troisièmes, mais ses fragilités défensives laissent planer de sérieux doutes avant d’affronter l’une des attaques les plus profondes du tournoi.

Avant-match de France – Suède

La France a traversé la phase de groupes avec une maîtrise impressionnante. Le Sénégal, l’Irak puis la Norvège n’ont jamais vraiment réussi à faire vaciller les Bleus, qui ont bouclé leur première partie de tournoi avec 3 victoires en 3 matchs.

Le dernier succès contre la Norvège (4-1) a confirmé la force de frappe française. Même face à une équipe norvégienne remaniée, les Bleus ont imposé leur rythme, avec une nouvelle démonstration offensive. Au total, la France a inscrit 10 buts et n’en a encaissé que 2 depuis le début de la compétition.

Le triplé d’Ousmane Dembélé face aux Norvégiens a aussi rappelé une évidence : cette équipe ne dépend pas uniquement de Kylian Mbappé. Le capitaine reste l’arme principale, bien sûr, mais Deschamps possède une profondeur offensive rare, avec Michael Olise, Désiré Doué, Dembélé et plusieurs profils capables de faire basculer un match.

Les Bleus arrivent donc lancés, mais ce premier match à élimination directe demande tout de même de la vigilance. La France a parfois été jugée un peu passive sans ballon, et la Suède possède assez de puissance devant pour sanctionner la moindre baisse d’intensité.

Le symbole est fort : les Bleus commencent leur parcours à élimination directe dans le stade qui accueillera la finale. Après un titre mondial en 2018 puis une finale en 2022, la France reste forcément attendue très loin dans cette édition 2026. Pour mieux analyser ce genre d’affiche et comparer les options disponibles avant de miser, vous pouvez aussi consulter notre page : Parier sur la coupe du monde en Afrique.

Le tableau pourrait toutefois vite se compliquer. En cas de qualification, les Bleus pourraient croiser l’Allemagne en huitième, avant un éventuel quart contre les Pays-Bas ou le Maroc, puis une demi-finale potentielle face à l’Espagne. Autant dire que ce match contre la Suède doit surtout servir à rester dans la bonne dynamique.

La Suède, elle, a connu un parcours beaucoup plus irrégulier. Les hommes de Graham Potter ont terminé troisièmes de leur groupe avec 4 points, après une victoire contre la Tunisie, une lourde défaite face aux Pays-Bas (5-1) et un nul contre le Japon (1-1).

Le bilan brut est parlant : 7 buts marqués, mais aussi 7 buts encaissés. La Suède a de la qualité offensive, avec Alexander Isak, Viktor Gyökeres et Anthony Elanga, mais son équilibre collectif reste fragile. Face au Japon, elle aurait même pu encaisser davantage sans plusieurs situations mal exploitées par les Samurai Blue.

Cette irrégularité ne sort pas de nulle part. La Suède n’avait pas remporté le moindre match lors de ses qualifications pour cette Coupe du monde, et cette instabilité continue de la suivre. Atteindre les 16es de finale reste une vraie réussite, surtout après avoir manqué trois des quatre précédents Mondiaux, mais l’adversaire proposé est sans doute l’un des plus redoutables possibles.

Historiquement, les Suédois ont aussi souvent souffert face aux Bleus. Ils doivent éviter une 5e défaite en 6 matchs contre la France, même si trois de leurs quatre dernières défaites face aux Tricolores l’ont été avec un seul but d’écart. Cela laisse imaginer un match plus accroché que le statut des deux équipes ne le laisse penser.

📈 Forme de la France en Coupe du monde :

V – V – V

📈 Forme de la France, toutes compétitions confondues :

V – D – V – V – V – V

📈 Forme de la Suède en Coupe du monde :

V – D – N

📈 Forme de la Suède, toutes compétitions confondues :

V – D – N – V – D – N

Le regard côté français

La France a les arguments pour contrôler cette affiche, mais elle devra éviter de tomber dans un faux rythme. La Suède peut souffrir défensivement, mais elle reste dangereuse dès qu’elle peut allonger le jeu vers ses attaquants.

Le duel entre la défense française et le trio Elanga-Gyökeres-Isak sera l’un des points clés. Les Bleus ont de la vitesse derrière, mais ils devront rester propres dans les relances et éviter les pertes de balle dans l’axe.

Offensivement, la France a de quoi faire très mal. Avec Mbappé dans la profondeur, Dembélé en confiance et Olise capable de trouver des angles de passe entre les lignes, la défense suédoise risque de vivre une soirée très longue.

Actualité des équipes France et Suède

La principale interrogation côté français concerne William Saliba. Le défenseur d’Arsenal avait été ménagé contre la Norvège en raison d’un souci au dos, mais il devrait vouloir tenir sa place pour aider les Bleus à rejoindre les huitièmes.

Dayot Upamecano est attendu en charnière centrale, tandis que le double pivot Aurélien Tchouaméni – Adrien Rabiot devrait être reconduit. Didier Deschamps apprécie leur complémentarité, surtout dans les matchs où la maîtrise du milieu devient essentielle.

Devant, Kylian Mbappé tentera d’inscrire son 5e but dans cette Coupe du monde. Il devrait être accompagné par Michael Olise, Ousmane Dembélé et Désiré Doué, un quatuor capable d’étirer la défense suédoise sur toute la largeur.

Côté suédois, Anthony Elanga reste sur un superbe but de loin contre le Japon. Même s’il sera difficile de reproduire une telle frappe, sa vitesse peut gêner la défense française, surtout dans les transitions.

Alexander Isak et Viktor Gyökeres devraient également débuter dans le secteur offensif. En revanche, l’absence probable d’Isak Hien, touché lors du dernier match, pourrait obliger Victor Lindelöf à reculer en défense centrale.

Dans ce cas, Lucas Bergvall pourrait intégrer le milieu aux côtés de Yasin Ayari, comme cela avait été aperçu après la sortie de Hien contre le Japon

📋 Composition probable de la France :

Maignan ; Koundé, Upamecano, Saliba, Hernandez ; Tchouaméni, Rabiot ; Olise, Dembélé, Doué ; Mbappé.

📋 Composition probable de la Suède :

Zetterström ; Lagerbielke, Lindelöf, Gudmundsson ; Bernhardsson, Bergvall, Ayari, Stroud ; Elanga, Gyökeres, Isak.

Notre pronostic France 3 – 1 Suède

La Suède possède assez de talent offensif pour faire douter la France, surtout si Elanga, Isak ou Gyökeres trouvent des espaces dans le dos de la défense. Les Scandinaves ne viendront pas seulement pour défendre, et leur puissance devant peut créer quelques situations.

Mais l’équilibre général penche nettement en faveur des Bleus. La France a plus de garanties collectives, plus de profondeur, plus de variété offensive et une dynamique bien plus solide. Face à une défense suédoise qui a déjà encaissé 7 buts dans ce Mondial, Mbappé et ses partenaires devraient finir par trouver les failles.

Vous pouvez tenter le score exact de 3-1 avec une cote de 8.50 chez Betclic.

Le coup d’envoi du match de la Coupe du monde 2026 entre les Pays-Bas et le Maroc sera donné à 3h du matin heure France, soit 2h au Maroc. La rencontre aura lieu à l’Estadio BBVA de Monterrey, au Mexique.

Le Maroc a terminé 2e du groupe C avec 7 points, à égalité avec le Brésil mais derrière les Auriverde à la différence de buts (+3 contre +6). Les Lions de l’Atlas ont parfaitement lancé leur tournoi en tenant le Brésil en échec (1-1), avant de battre l’Écosse (1-0) grâce à un but d’Ismaël Saibari dès la 2e minute. Lors de la dernière journée, ils ont validé leur qualification en renversant Haïti (4-2), en étant pourtant menés à deux reprises, avec des réalisations d’Achraf Hakimi, Ismaël Saibari, Soufiane Rahimi et Gessime Yassine. Saibari a terminé la phase de groupes avec 3 buts en 3 matches.

De leur côté, les Pays-Bas ont pris la première place du groupe F avec 7 points. D’abord accrochés par le Japon (2-2) , les Oranje ont ensuite surclassé a Suède (5-1). Ils ont assuré leur qualification en dominant la Tunisie (3-1) lors de la troisième journée. Avec 10 buts inscrits, ils ont terminé meilleure attaque de leur poule. Brian Brobbey a marqué 3 buts, tandis que Denzel Dumfries s’est illustré avec 2 passes décisives, ce qui le place parmi les meilleurs passeurs de la phase de groupes.

Le sélectionneur de l’Angleterre, Thomas Tuchel, est confronté à un sérieux problème au poste de latéral droit avant l’entrée dans la phase à élimination directe de la Coupe du monde 2026. Les Three Lions ont décroché la première place du Groupe L grâce à leur victoire 2-0 sur le Panama à East Rutherford, terminant avec un point d’avance sur la Croatie et deux sur le Ghana.

Le prochain adversaire de la sélection anglaise est la République Démocratique du Congo, qui a battu l’Ouzbékistan pour accéder à la phase éliminatoire. La difficulté est que Tuchel pourrait se retrouver privé de ses deux latéraux droits au moment où la compétition s’intensifie.

Jarell Quansah a été contraint de quitter le terrain lors de la victoire contre le Panama. Le défenseur avait été aligné en raison de l’absence de Reece James, qui pourrait manquer encore au moins un match après avoir subi une blessure musculaire contre le Ghana.

Ces deux indisponibilités relancent inévitablement les questions sur la décision de Tuchel d’écarter Trent Alexander-Arnold de sa liste de 26 joueurs et de rappeler le défenseur central Trevoh Chalobah en remplacement du latéral Tino Livramento, lui aussi forfait sur blessure.

En se concentrant sur ce qui peut encore être maîtrisé, voici les quatre options de latéral droit que Tuchel pourrait envisager si James et Quansah ne sont pas disponibles pour le match décisif contre la RD Congo.

Djed Spence

Spence a débuté sur le banc lors de la victoire contre le Panama, après avoir été aligné comme latéral gauche face au Ghana. Ce défenseur dont le pied fort est le droit a précisément été celui qui a été lancé à la place de Quansah à la 63e minute, ce qui en fait le candidat le plus évident pour débuter à droite si les deux blessés ne se remettent pas à temps.

Spence est à l’aise des deux côtés de la défense, et sa vitesse au-dessus de la moyenne lui permet aussi bien de se projeter vers l’avant que d’effectuer des récupérations défensives décisives.

Ezri Konsa

Konsa a été titulaire lors des trois rencontres de la phase de groupes, une situation bien différente de l’Euro 2024 où il n’avait débuté qu’une seule fois dans le parcours jusqu’en finale. Le défenseur a occupé l’axe de la défense dans chacun de ces matchs, d’abord aux côtés de John Stones, puis en compagnie de Marc Guéhi lors des deux dernières sorties.

Ayant déjà évolué comme latéral droit en club et en sélection, la tentation de le décaler à ce poste – libérant ainsi une place pour Stones aux côtés de Guéhi – pourrait exister. Cela dit, au regard des lacunes défensives déjà affichées par l’Angleterre, Tuchel hésitera sans doute à sortir Konsa de son poste de prédilection à l’approche de la phase décisive du tournoi.

John Stones

Stones a regardé les deux derniers matchs depuis le banc après avoir perdu sa place au profit de Guéhi. À 32 ans, le chemin vers le onze de départ en tant que défenseur axial semble compromis, mais le poste de latéral droit pourrait lui offrir une porte d’entrée dans l’équipe.

Stones a déjà évolué sur le côté droit de la défense en club comme en sélection, et il ne serait pas déstabilisé par le défi que représente ce poste impacté par les blessures, lui qui est habitué à la pression des grandes compétitions internationales. Sa lecture du jeu et son sens du positionnement constituent également des atouts solides s’il venait à être sollicité.

Trevoh Chalobah

Son appel en sélection avait surpris beaucoup de monde après la blessure de Livramento. La plupart s’attendaient à ce que Tuchel rappelle un latéral naturel, qu’il s’agisse d’Alexander-Arnold à droite ou d’un profil comme Lewis Hall à gauche.

Il existe une possibilité que le joueur convoqué pour pallier l’absence d’un latéral finisse par évoluer à ce poste, notamment comme option sur le banc si le scénario du match exige un profil plus défensif pour gérer le résultat. En pratique, seule une véritable hécatombe défensive pousserait Tuchel à aligner un défenseur central pur avec une seule sélection à son compteur dans une position qui n’est pas la sienne, dans l’un des moments les plus intenses du tournoi.

La sélection d’Aguirre a été l’une des révélations parmi les pays hôtes lors de ce tournoi, mais l’Équateur abordera cette rencontre avec sa propre dose de confiance après avoir renversé l’Allemagne, vainqueur du groupe, sur le score de 2-1 lors de son dernier match de poules – un résultat qui lui a permis de valider sa place parmi les meilleurs troisièmes. Ces deux équipes qui défient les pronostics depuis le début de la compétition représentent des opportunités à ne pas négliger pour les parieurs en quête de meilleurs bonus de paris sportifs en Afrique.

Aperçu du match : Mexique – Équateur

Le Mexique a été impérial lors de la phase de groupes, remportant ses trois matchs et restant invaincu tout au long de la compétition pour terminer en tête du groupe A avec le maximum de points et six buts inscrits – une performance qui donne au pays hôte et à ses supporters toutes les raisons de croire à un parcours historique dans ce tournoi.

L’Équipe Tricolore a débuté sa campagne par une victoire 2-0 contre l’Afrique du Sud, un match marqué par trois expulsions, avec Julian Quiñones et Raúl Jiménez inscrivant les buts pour donner le ton.

Une victoire arrachée 1-0 contre la Corée du Sud a suivi, avant un succès convaincant 3-0 face à la République tchèque lors de leur dernier match de groupe, qui a scellé la première place sans appel.

La sélection d’Aguirre reste invaincue depuis neuf matchs de Coupe du Monde dans son stade – seulement deux défaites y ont été enregistrées, la plus récente remontant à un match de qualification contre le Honduras en septembre 2013 – et l’ambiance générée par plus de 80 000 supporters sur leurs terres s’est révélée être un facteur déterminant dans leurs performances jusqu’à présent.

Il s’agit du troisième passage d’Aguirre à la tête du Mexique, et son lien personnel avec ce stade ajoute encore à l’importance de l’événement : il y a participé à la Coupe du Monde 1986 en tant que milieu de terrain, puis y a dirigé l’Équipe Tricolore lors de l’édition 2002, deux campagnes qui s’étaient soldées par deux victoires et un nul en phase de groupes – le meilleur bilan du Mexique en poules jusqu’alors, un record que cette génération a désormais dépassé.

L’Équateur, de son côté, a connu une phase de groupes mouvementée avant de finalement valider sa qualification en tant que l’un des meilleurs troisièmes, avec quatre points engrangés dans le groupe E.

La sélection de Sebastián Beccacece a essuyé une défaite 1-0 contre la Côte d’Ivoire lors de la première journée, encaissant un but déchirant à la 90ᵉ minute, avant d’être tenue en échec 0-0 par Curaçao malgré 27 tirs cadrés – un résultat qui laissait ses espoirs de qualification suspendus à un fil avant la dernière journée de poules.

Le moment décisif est survenu face à l’Allemagne, vainqueur du groupe E, où l’Équateur a réalisé une remontée héroïque pour s’imposer 2-1.

Leroy Sané avait donné l’avantage à l’Allemagne dès les premières minutes, mais Nilson Angulo a égalisé rapidement avant que Gonzalo Plata n’inscrive le but de la victoire à la 77e minute, scellant ainsi la qualification de l’Équateur pour les seizièmes de finale.

Il ne s’agit que de la deuxième fois dans l’histoire de l’Équateur que la sélection se qualifie pour les phases finales, égalant ainsi sa performance lors de la Coupe du Monde 2006 en Allemagne, où une équipe capitaine par Iván Hurtado s’était qualifiée aux côtés des hôtes, avant de s’incliner 1-0 face à l’Angleterre sur un coup franc de David Beckham en huitièmes de finale.

Les deux nations se sont affrontées 28 fois auparavant, avec 17 victoires pour le Mexique, quatre pour l’Équateur et sept matchs nuls.

Leur dernière confrontation remonte à un match amical international en octobre 2025, soldé par un nul 1-1, et la seule précédente confrontation en Coupe du Monde entre les deux sélections avait eu lieu lors de la phase de groupes du tournoi 2002, où le Mexique s’était imposé 2-1.

📈Forme du Mexique à la Coupe du monde : V V V

📈Forme du Mexique (toutes compétitions) : V V V V V V

📈Forme de l’Équateur à la Coupe du monde : D N V

📈Forme de l’Équateur (toutes compétitions) : N V V D N V

Compositions probables : Mexique – Équateur

Le Mexique n’a aucun souci au niveau de l’effectif avant ce seizième de finale, et Aguirre devrait remettre Raúl Jiménez dans le onze de départ après que l’attaquant a été préservé pour le match contre la République tchèque.

Raúl Rangel restera dans les buts, après avoir été remplacé contre la République tchèque par Guillermo Ochoa, 40 ans, qui est ainsi devenu seulement le troisième joueur de l’histoire, aux côtés de Lionel Messi et Cristiano Ronaldo, à disputer six Coupes du monde.

Gilberto Mora, âgé de 17 ans, est entré dans l’histoire face à la République tchèque en devenant le plus jeune joueur mexicain à débuter un match de Coupe du monde, et pourrait à nouveau intervenir depuis le banc, Aguirre gérant son temps de jeu avec précaution.

La défense composée de Jorge Sánchez, César Montes, Johan Vásquez et Jesús Gallardo devrait rester inchangée, après avoir conservé trois cages inviolées consécutives durant la phase de groupes.

L’Équateur n’a également aucun souci physique ni blessure à signaler, et Beccacece ne devrait pas apporter de changements majeurs au onze qui a obtenu la victoire face à l’Allemagne.

Alan Franco devrait poursuivre en défense aux côtés de Joel Ordóñez, Willian Pacho et du défenseur d’Arsenal Piero Hincapié, tandis que Plata pourrait conserver sa place en attaque après sa contribution décisive face à l’Allemagne.

Enner Valencia – meilleur buteur de l’histoire de l’Équateur à 36 ans – aborde cette rencontre à seulement un but de la barre symbolique des 50 buts en sélection, et l’ancien attaquant de West Ham sera déterminé à atteindre ce cap sur la plus grande des scènes.

📋Composition probable du Mexique : Rangel ; Sánchez, Montes, Vásquez, Gallardo ; Lira, Romo, Gutiérrez ; Alvarado, Jiménez, Quiñones.

📋Composition probable de l’Équateur : Galíndez ; Franco, Ordóñez, Pacho, Hincapié ; Yeboah, Caicedo, Vite, Angulo ; Plata, Valencia.

Notre pronostic ! Mexique 2-1 Équateur

La dynamique du Mexique, l’avantage du terrain et la solidité défensive affichée lors de la phase de groupes en font le favori logique de cette rencontre, mais l’Équateur a démontré tout au long de ce tournoi sa capacité à se montrer décisif dans les moments clés.

La sélection de Beccacece ne devrait pas se contenter de subir, comme l’a prouvé sa prestation face à l’Allemagne, et avec Plata et Valencia capables de sanctionner la moindre faille défensive, le Mexique est annoncé vainqueur, mais pas sans avoir dû batailler, dans ce qui promet d’être un seizième de finale passionnant.

La Côte d’Ivoire a réussi à franchir la phase de groupes au Mondial 2026, une première dans l’histoire du pays, et le jeune Yan Diomandé, 19 ans, annoncé proche du PSG, sera un atout précieux pour les Éléphants, qui espèrent poursuivre leur épopée en seizièmes de finale face à la Norvège d’Erling Haaland et sa soif de titre insatiable.

Où regarder le match Côte d’Ivoire – Norvège ?

Le match Côte d’Ivoire – Norvège aura lieu au AT&T Stadium d’Arlington mardi 30 juin à partir de 19h heure France (GMT+2). Il sera 17h à Abidjan. Ce match sera diffusé gratuitement en France sur M6, ainsi que sur beIN Sports 1 pour les abonnés. En Côte d’Ivoire, la RTI et la NCI assureront la retransmission de la rencontre. BeIN Sports Mena en Afrique du Nord et New World TV en Afrique subsaharienne complèteront l’offre des diffuseurs.

Pépé ou Inao Oulai contre la Norvège ? Emerse Faé va devoir choisir

Le sélectionneur Emerse Faé alignera le gardien de Rizespor Yahia Fofana dans les cages. Devant lui, Odilon Kossounou et Ousmane Diomandé devraient constituer l’axe défensif, à moins qu’Evan Ndicka ne soit jugé apte à jouer son premier match dans ce Mondial. Capable de jouer dans l’axe comme à droite, Wilfried Singo reste également incertain après avoir manqué la victoire face à Curaçao.

Dans ce contexte, Guéla Doué et Ghislain Konan sont attendus dans les couloirs, avec la double mission d’apporter de la largeur et de contenir les menaces qu’Antonio Nusa et Alexander Sørloth représentent sur les flancs norvégiens.

Dans l’entrejeu, Ibrahim Sangaré, de Nottingham Forest, devrait jouer le rôle de sentinelle derrière Franck Kessié. Sur les ailes, Yan Diomandé sera la principale menace offensive de la Côte d’Ivoire, épaulant Ange-Yoan Bonny ou Elye Wahi en pointe.

En fonction du schéma choisi par Emerse Faé, les deux dernières places disponibles pourraient se jouer entre le milieu Christ Inao Oulai, l’attaquant Nicolas Pépé, qui reste sur un doublé inscrit face à Curaçao, et l’ailier Amad Diallo de Manchester United.

Qui pour épauler Erling Haaland lors de Côte d’Ivoire-Norvège ?

Déjà auteur de 4 buts en 2 matchs, l’attaquant de Manchester City, Erling Haaland, aborde le seizième de finale de la Coupe du monde 2026 face à la Côte d’Ivoire, mardi à Dallas, avec une envie de marquer son empreinte sur la compétition. Le sélectionneur Ståle Solbakken devrait s’appuyer sur Ørjan Håskjold Nyland dans les cages après avoir donné sa chance à Egil Selvik, de Watford, contre la France.

Le gardien sera protégé par la paire de défenseurs centraux Kristoffer Ajer (Brentford) et Torbjørn Heggem (Bologne), qui viseront ce qui serait le deuxième clean sheet des Vikings en onze matchs.

Norvège

Classement FIFA 31

Participations 3

Meilleur résultat Quarts de finale

Notre pronostic Huitièmes

Approche tactique

Stale Solbakken évolue un 4-3-3 qui peut se transformer en 4-2-3-1, la structure étant conçue pour permettre à Haaland et Sorloth d’évoluer ensemble. La Norvège est construite pour être difficile à déstabiliser hors possession, avec Sander Berge comme moteur au milieu et Martin Odegaard comme lien créatif.

Accédez au guide complet de la Coupe du monde 2026 →

L’incertitude porte sur Julian Ryerson, qui avait manqué la défaite 4-1 face à la France en raison d’une blessure à la cuisse. Solbakken a indiqué que le joueur de Borussia Dortmund progressait jour après jour, et sa présence dans le onze de départ reste envisageable. En cas de forfait, le milieu polyvalent Fredrik Aursnes pourrait être repositionné en tant que latéral droit, avec Patrick Berg entrant dans l’entrejeu. Pour l’heure, Ryerson figure dans la composition attendue, avec David Møller Wolfe de Wolverhampton dans le couloir gauche.

Aursnes devrait former un trio au milieu de terrain aux côtés de Sander Berge et du capitaine Martin Ødegaard, la star d’Arsenal occupant le rôle de meneur de jeu.

Plus haut sur le terrain, Alexander Sørloth – auteur de 20 buts sous le maillot d’Atletico Madrid la saison dernière – devrait démarrer côté droit, avec Antonio Nusa de RB Leipzig à gauche. Le duo apportera son soutien à Haaland, auteur d’un impressionnant bilan de 59 buts en 52 sélections avec les Vikings.

Le sélectionneur marocain avait largement fait tourner lors de la troisième journée de la phase de groupes de la Coupe du monde 2026 contre Haïti (4-2), une rencontre remportée alors que la qualification était déjà officieusement assurée. En défense, Redouane Halhal et Anass Salah-Eddine avaient été lancés d’entrée afin de faire souffler plusieurs cadres. Au milieu, Sofyan Amrabat avait retrouvé une place de titulaire, tout comme Ayoub El Kaabi en pointe.

4 titulaires du dernier match renvoyés sur le banc du Maroc face aux Pays-Bas ?

Cette rotation avait toutefois contribué à un match plus compliqué que prévu, avec Haïti qui a mené au score à deux reprises. Pour ce match Pays-Bas – Maroc, on devrait donc assister au retour des hommes forts de la sélection. Noussair Mazraoui, préservé contre Haïti, est attendu sur le côté gauche de la défense. Même tendance pour Issa Diop, appelé à reformer la charnière centrale avec Chadi Riad, ainsi que pour Ayyoub Bouaddi et Azzedine Ounahi, tous deux laissés au repos lors du dernier match de groupe.

Coupe du monde 2026

Maroc – Haïti : chaîne et heure du match

Toutes les infos horaires et diffusion TV pour ne pas manquer le match Maroc-Haïti.

Lire →

Reste à savoir si Mohamed Ouahbi reconduira son animation offensive habituelle ou s’il cherchera à densifier son milieu face à une équipe néerlandaise particulièrement dangereuse dans les transitions. A priori, le trio offensif composé de Brahim Diaz, déjà crédité de deux passes décisives dans ce Mondial, Ismaël Saibari (trois buts) et Bilal El Khannouss, au très gros volume de courses, semble quasiment intouchable.

La profondeur de banc démontrée contre Haïti, avec les entrées décisives de Soufiane Rahimi et Gessime Yassine offre cependant plusieurs solutions au staff marocain. Faut-il reconduire les joueurs qui ont pu se mettre en valeur lors de la rotation, ou revenir sans hésiter à l’équipe qui a permis aux Lions de terminer en tête de leur groupe ?

C’est à vous de trancher. Composez votre onze idéal face aux Pays-Bas grâce à notre widget !

En perspective du choc contre le Maroc dans la nuit de lundi à mardi à l’Estadio BBVA, à Monterrey au Mexique, Ronald Koeman n’a pas tari d’éloges sur les Lions de l’Atlas, sixièmes au classement FIFA à l’heure où sont rédigées ces lignes juste devant les Oranje, septièmes.

Coupe du monde 2026

Votez pour le meilleur Onze de l’histoire du Maroc

Choisissez poste par poste le meilleur joueur marocain de l’histoire.

Tester →

Koeman va sanctionner les espaces dans le dos de la défense

À l’approche de ce 16e de finale de la Coupe du monde 2026, le sélectionneur des Pays-Bas s’attend à une formation offensive. Il entend exploiter les espaces dans le dos de la défense marocaine. 

« C’est une équipe formidable en attaque, avec de bons joueurs sur le plan individuel. Mais comme dans toute équipe, il y a aussi des points faibles. Ils laissent également des espaces. Quand cela arrive, grâce à notre contre-attaque et à notre qualité, nous pouvons en tirer pleinement parti. »

Virgil van Dijk redoute Hakimi

Également de passage en conférence de presse, le capitaine Virgil van Dijk a encensé les Rouge et Vert lui aussi. Il redoute particulièrement son homologue Achraf Hakimi présenté à juste titre comme maillon fort de la formation chérifienne. 

« Je m’attends à un match difficile. Hakimi, en particulier, est vraiment très fort, mais nous sommes bien préparés et nous les avons bien analysés. » 

Les Éléphants se sont qualifiés en terminant deuxièmes derrière l’Allemagne dans le groupe E, tandis que les Vikings ont passé le premier tour en tant que deuxièmes du groupe I, derrière la France. Cette belle rencontre devrait offrir des opportunités intéressantes pour ceux et celles qui désirent parier sur la Coupe du monde en Afrique.

Aperçu du match : Côte d’Ivoire – Norvège

Les Ivoiriens d’Emerse Faé ont atteint les phases finales d’une Coupe du Monde pour la première fois de leur histoire, et ils tiendront à prouver que cette qualification est plus qu’une simple anecdote.

Les Éléphants sont arrivés à ce tournoi sur une série de quatre victoires consécutives, une dynamique qu’ils ont su conserver lors de leur match d’ouverture le 15 juin, en battant l’Équateur 1-0.

Cependant, la formation de Faé a connu une déconvenue face à l’Allemagne lors de la deuxième journée à Toronto, où Franck Kessié avait donné l’avantage à la sélection africaine en première période, avant que le remplaçant Deniz Undav ne réalise un doublé pour renverser totalement la rencontre.

Pour être juste envers la Côte d’Ivoire, il faut rappeler qu’elle s’est montrée compétitive face à l’équipe de stars de Julian Nagelsmann, et les Ivoiriens pourront s’appuyer sur cette performance avant d’affronter mardi une opposition européenne nettement moins redoutable.

Pour conclure leur campagne dans le groupe E, les Éléphants ont pu compter sur un Nicolas Pépé buteur à deux reprises, une fois dans chaque mi-temps, pour dominer Curaçao, qui disputait sa première Coupe du Monde, sur le score de 2-0.

En plus d’assurer la deuxième place du groupe, cette victoire a marqué le troisième blanchissage de Faé lors de ses cinq derniers matchs, et si des joueurs comme Pépé et Yan Diomandé parviennent à conserver ce niveau de performance, la Côte d’Ivoire représentera à la fois une menace sérieuse en attaque et une équipe solide défensivement.

La Norvège de Ståle Solbakken, de son côté, dispute sa première Coupe du monde depuis 28 ans – sa dernière participation remontant à France 1998 – et son talisman Erling Haaland a été l’homme clé de son parcours jusqu’aux seizièmes de finale.

L’attaquant de Manchester City a inscrit un doublé lors de la victoire 4-1 des Vikings face à l’Irak en match d’ouverture, bien que ce score ne reflète pas totalement la réalité du match, les Irakiens ayant fait jeu égal en première période.

Un second doublé de Haaland a permis de tenir à distance les Sénégalais, finalistes de la Coupe d’Afrique des Nations, lors d’une victoire 3-2 le 23 juin, portant à 59 le nombre de buts inscrits par l’attaquant de 25 ans en 52 sélections – un total impressionnant.

La Norvège n’a pas été l’équipe la plus convaincante de ce tournoi, mais le réalisme de Haaland a fait toute la différence. Lorsque celui-ci était absent face à la France vendredi, les Vikings n’ont pas réussi à se montrer dangereux et se sont inclinés 4-1 face aux Bleus.

On notera que les hommes de Solbakken n’ont conservé qu’un seul blanchissage lors de leurs dix derniers matchs – un nul 0-0 contre la Suisse le 31 mars – et cette fragilité défensive rend intéressant le marché des « buteurs dans les deux équipes » chez les meilleurs sites de paris sportifs sur la Coupe du Monde.

📈Forme de la Côte d’Ivoire à la Coupe du Monde : V D V

📈Forme de la Côte d’Ivoire (toutes compétitions) : V V V V D V

📈Forme de la Norvège à la Coupe du Monde : V V D

📈Forme de la Norvège (toutes compétitions) : N V N V V D

Le point de vue ivoirien

Romain Lantheaume, Afrik-Foot

« Je m’attends à un match ouvert entre deux équipes portées vers l’offensive, toutes deux dotées d’un certain potentiel en attaque. Je pense que ce sera une rencontre serrée qui pourrait se décider sur des détails, où le réalisme devant le but risque de faire la différence.

La logique me pousse à privilégier la Norvège, mais si la Côte d’Ivoire parvient à reproduire sa prestation face à l’Allemagne tout en se montrant plus efficace devant le but, les Éléphants ont toutes les chances de décrocher leur qualification. »

Compositions probables : Côte d’Ivoire – Norvège

La Côte d’Ivoire pourrait à nouveau se priver de son défenseur central droit Wilfried Singo, le joueur du Galatasaray ayant déjà manqué la victoire de jeudi contre Curaçao en raison d’une blessure aux ischio-jambiers.

Le défenseur est incertain pour mardi, mais Ousmane Diomandé et Odilon Kossounou devraient être titulaires au cœur de la défense de Faé, encadrés par Guéla Doué et Ghislain Konan.

Du côté norvégien, l’arrière droit Julian Ryerson est incertain après avoir manqué l’entraînement collectif en raison d’une blessure à la cuisse, bien qu’il pourrait malgré tout figurer dans le groupe.

Si le joueur du Borussia Dortmund n’est pas disponible, Fredrik Aursnes, milieu de terrain du Benfica, pourrait être repositionné sur le côté droit de la défense des Vikings, avec Patrick Berg qui rejoindrait alors Sander Berge et Martin Ødegaard au cœur du jeu.

Erling Haaland, attaquant de Manchester City, mènera une nouvelle fois l’attaque norvégienne, avec l’ambition d’ajouter à son total de quatre buts dans ce Mondial pour propulser son pays en seizièmes de finale.

📋Composition probable de la Côte d’Ivoire : Fofana ; Doué, Kossounou, O. Diomandé, Konan ; Sangaré ; Diallo, Kessié, Oulaï, Y. Diomandé ; Pépé

📋Composition probable de la Norvège : Nyland ; Aursnes, Ajer, Heggem, Møller Wolfe ; Ødegaard, Berg, Berge ; Sørloth, Haaland, Nusa

Notre pronostic : Côte d’Ivoire 1-2 Norvège

La Côte d’Ivoire dispose, avec Diomandé et Pépé, du talent offensif nécessaire pour mettre en difficulté la Norvège, qui a eu du mal à préserver sa cage inviolée ces derniers mois.

Cependant, le réalisme de Haaland et sa moyenne de plus d’un but par match pour les Vikings pourraient lui permettre d’emmener son pays vers les huitièmes de finale au terme d’une victoire étroite.

Auteur d’un doublé pour débloquer son compteur à la Coupe du monde 2026, Riyad Mahrez a éminemment pesé dans le résultat nul 3-3 contre l’Autriche dimanche, et la qualification de l’Algérie pour les 16es de finale (vendredi prochain face à la Suisse à Vancouver, au Canada).

La harangue de Riyad Mahrez avant Algérie – Autriche

Avant le match, le capitaine des Fennecs avait donné le ton comme l’illustre une vidéo publiée après coup par la Fédération algérienne de football (FAF). On peut voir l’ailier haranguer ses coéquipiers dans le vestiaire, tout en les exhortant à faire preuve de caractère et de combativité.

« Les gars, ça y est on a beaucoup parlé. Là c’est le terrain. On s’est mis dans cette position, on a gagné notre deuxième match (1-2 face à la Jordanie après la défaite inaugurale 3-0 devant l’Argentine, ndlr). On a fait le boulot, il faut le finir maintenant. Qualification au deuxième tour pour notre pays, une fois on l’a fait. Une fois. Aujourd’hui, on peut rentrer encore dans l’histoire de notre pays. Pas du football, on s’en fout, de notre pays. Mais c’est sur le terrain, avec nos qualités. Qualités ça ne suffit pas, s’il n’y a pas le cœur, l’agressivité, il n’y a rien. On les mange, au bon sens du terme. (…) Tous les duels c’est pour nous. Pas de calculs, on joue pour gagner. »

Coupe du monde 2026

Votez pour le meilleur Onze de l’histoire de l’Algérie

Choisissez poste par poste le meilleur joueur algérien de l’histoire.

Tester →

La première qualification de l’Algérie en phase couperet remonte à 2014. À l’époque, Mahrez venait d’être lancé par l’ex-sélectionneur Vahid Halilhodzic. Les Fennecs tomberont ensuite les armes à la main contre l’Allemagne, future championne du monde, 2-1 après prolongations. Avant le début de ce Mondial, Mahrez avait confirmé qu’il s’agissait de sa dernière danse.

Comme beaucoup de supporters néerlandais et marocains, Mbark Boussoufa (41 ans) s’installera devant sa télé, dans la nuit de lundi à mardi, pour assister au match entre les Oranje et les Lions de l’Atlas. Une confrontation particulière pour l’ex-ailier, né à Amsterdam et formé à l’Ajax, et qui a effectué sa carrière en Belgique (La Gantoise, Anderlecht), en Russie (Lokomotiv Moscou, Anzhi Makhatchkala) et dans le Golfe Persique.

Mbark Boussoufa, le Maroc a achevé le premier tour du Mondial à la deuxième place du Groupe C, seulement devancé par le Brésil à la différence de buts. A-t-il selon vous confirmé son statut d’outsider ?

Oui. Le Maroc a laissé une excellente impression dans le jeu. Notamment face au Brésil (1-1), avec une première mi-temps de haut niveau. Il a logiquement battu l’Ecosse (1-0) a su deux fois revenir au score contre Haïti avant de s’imposer (4-2), ce qui prouve aussi que cette équipe a du caractère. Le groupe du Maroc était quand même relevé, compliqué, et lors des trois matches, il a été convaincant.

« Le Maroc a laissé une très bonne impression au premier tour »

Cela vous rend-il optimiste avant le choc face aux Pays-Bas ?

Je pense que les Marocains ont toutes leurs chances. Bien sûr, ce sera un match compliqué, face à une très bonne sélection des Pays-Bas, qui est également très ambitieuse. Ce sera à mon avis un match ouvert, avec des buts, car ce sont deux équipes qui aiment attaquer. Mais je pense que les Lions vont se qualifier.

Quels sont vos arguments ?

Bien sûr, j’ai été international marocain, et il est normal que je sois supporter des Lions de l’Atlas. Mais je pense que le Maroc a les qualités pour rivaliser et battre les meilleures sélections. Il l’avait montré lors de la Coupe du monde 2022 face à la Croatie, à la Belgique, au Portugal et à l’Espagne, ou il y a quelques jours contre le Brésil.

Le Maroc a de très bons joueurs, qui évoluent dans de grands clubs européens, il pratique un football de qualité. Tout ce qui se passe depuis des années est le résultat du travail effectué par la fédération marocaine au niveau des académies de football, des différentes sélections et par l’Etat avec les infrastructures de grande qualité.

Mohamed Ouahbi, le sélectionneur du Maroc, a déclaré que son équipe peut viser le titre…

Il faut avoir de l’ambition. Et le Maroc fait partie, je pense, des équipes qui peuvent prétendre au titre. Il y en a d’autres, bien sûr, mais les Lions ont des raisons d’y croire. Le sélectionneur fait du très bon travail depuis sa nomination. Il a succédé à Walid Regragui, qui lui-même avait fait de très bonnes choses et permis au Maroc de progresser. Ce sont deux techniciens qui ont chacun leur style de jeu.

Pour Ouahbi, que je connais très bien car nous étions tous les deux à Anderlecht, je sais que c’est un coach qui aime prendre des risques, faire confiance aux jeunes, qui veut que son équipe soit audacieuse. Le Maroc peut s’appuyer sur un effectif de qualité, avec de supers joueurs dans toutes les lignes : Bounou, Hakimi, Mazraoui, Bouaddi, El Aynaoui, Diaz, Saïbari, lequel confirme sa très belle saison avec le PSV Eindhoven…

Vous êtes né aux Pays-Bas, comme d’autres internationaux marocains ayant opté pour les Lions de l’Atlas ces dernières années (Ziyech, Mazraoui, Sofyan et Nordin Amrabat, Aboukhal, Salah-Eddine). D’autres ont opté pour les Pays-Bas (Boulahrouz, Afellay, El Ghazi). Est-ce que ce match a une signification particulière pour vous ?

Bien sûr. Je suis né et j’ai grandi aux Pays-Bas. C’est un pays que j’apprécie beaucoup. J’ai grandi en étant influencé par la culture néerlandaise, quand j’étais à l’extérieur de chez moi, et la culture marocaine, quand j’étais en famille, chez mes parents. Au niveau du football, très jeune, ma volonté était de jouer pour le Maroc. C’était ce que je souhaitais vraiment, et je suis fier d’avoir porté le maillot marocain. Mais ce match sera évidemment particulier pour moi et sans doute pour ceux qui sont nés aux Pays-Bas et d’origine marocaine.

C’est dommage pour les supporters des deux sélections qu’il soit diffusé si tard (3 h du matin aux Pays-Bas, 2 h au Maroc), mais je suis certain que beaucoup de gens seront devant le match. Il y a beaucoup d’attente dans les deux camps. Les deux sélections se respectent beaucoup. Aux Pays-Bas, le Maroc est pris très au sérieux, ils connaissent très bien sa valeur.

Coupe du monde 2026

Le TOP 10 des meilleurs binationaux néerlando-marocains

Ils ont choisi le Maroc ou les Pays Bas : ces 10 binationaux ont marqué l’histoire.

Lire →

« D’autres binationaux vont rejoindre le Maroc »

L’effectif marocain est composé de plusieurs binationaux. Selon vous, cette tendance va-t-elle s’accélérer ?

C’est fort probable. Car la sélection marocaine fait partie des meilleures. Elle est très attractive et des joueurs nés aux Pays-Bas, en France, en Espagne ou en Belgique vont la rejoindre prochainement. Il ne faut pas oublier cet attachement qu’ont les binationaux pour leur pays d’origine, où ils ont de la famille, où ils se rendent pour les vacances, et parce qu’ils ont grandi aussi avec la culture marocaine.

Mardi matin, une très bonne sélection en aura terminé avec le Mondial. Si cela devait être le Maroc, cela serait-il grave ?

Si le Maroc est éliminé, ce serait bien sûr une grosse déception, mais cela ne serait bien sûr pas une catastrophe. Cela ne remettrait rien en cause, et le Maroc continuera de progresser. Mais je suis certain que les Lions vont passer ce tour.

Le face-à-face Pays-Bas – Maroc s’annonce pimenté cette nuit de lundi à mardi à l’Estadio BBVA de Monterrey, au Mexique. En cause : les provocations du camp néerlandais en marge de ce 16e de finale alléchant de Coupe du monde 2026. 

“Pas de quoi perdre le sommeil”, “pas si bons”, le Maroc minimisé

Il y a quelques jours, l’ex-offensif Ibrahim Afellay a laissé entendre que le sélectionneur néerlandais n’avait « pas de quoi perdre le sommeil » à cause du Maroc. Alimentant ainsi un discours de suffisance colporté depuis le début de l’année par ses compatriotes.

En mars déjà, Rafael van der Vaart avait lancé les hostilités au moment de se projeter avant même le début du Mondial. Sur fond d’exode massif des binationaux, l’ancien du Real Madrid s’était montré particulièrement très offensif envers les Lions de l’Atlas.

« Tous les Marocains qui ne sont pas assez bons ici finissent par jouer pour le Maroc. Il n’y a que (Hakim) Ziyech que j’aurais voulu dans l’équipe (des Pays-Bas, ndlr). Si on atteint les demi-finales de la Coupe du monde et qu’on vise la victoire, les Pays-Bas n’ont pas à s’inquiéter du Maroc. »

Coupe du monde 2026

Pays-Bas – Maroc : sur quelle chaîne TV regarder ce match ?

Toutes les infos chaînes et heure pour ne pas manquer Pays-Bas – Maroc.

Lire →

Il venait d’abonder dans le sens du célèbre journaliste Valentijn Driessen, lequel n’avait pas manqué de minimiser les Chérifiens au sortir d’une CAN 2025 à domicile perdue sur le terrain mais remportée plus tard face au Sénégal après appel auprès de la CAF.

Dans des propos émis en février et remis au goût du jour par les médias marocains, l’écrivain sportif estimait en effet que la bande à Achraf Hakimi avait pu bénéficier d’un arbitrage maison masquant, selon lui, sa faiblesse. 

« Ils ne sont pas si bons. Ils ont été aidés pendant la CAN, je ne suis pas impressionné. (…) Avant le mondial 2022, on ne les connaissait pas, cette équipe n’est pas si forte. »

“On ne les regarde pas”, Bounou imperturbable face aux provocations

De quoi booster potentiellement les Rouge et Vert en mission pour confirmer leur nouvelle stature dans le football mondial. Questionné par rapport à cette atmosphère incandescente en conférence de presse d’avant-match, Yassine Bounou est apparu calme et imperturbable.

« On est focalisé sur le travail qu’on doit faire demain. On ne regarde pas les déclarations des médias néerlandais ou des joueurs, on ne pense qu’à notre match face à eux. »

Sixième au classement FIFA, le Maroc larguera son premier poursuivant en cas de victoire. À l’inverse de leurs compatriotes, les joueurs néerlandais redoutent néanmoins la formation coachée par Mohamed Ouahbi.

« Ça va être un match très difficile. C’est une équipe avec beaucoup de qualité. Ils jouent très bien, ils sont très soudés et évoluent ensemble depuis longtemps. Je les considère comme une très bonne équipe », a encensé par exemple le milieu de terrain Frenkie de Jong.

Dans la même veine, son capitaine Virgil van Dijk s’attend à une opposition extrêmement relevée : « J’attends une grande équipe avec beaucoup de qualité, même s’ils ont leurs faiblesses eux aussi. Nous avons quelques jours pour nous préparer, et nous avons vraiment hâte d’y être », avait lâché le défenseur central après la phase de groupes.

Le Maroc et les Pays-Bas vont se retrouver dans la nuit de lundi à mardi avec une place en huitièmes de finale de la Coupe du monde en ligne de mire. Une affiche de prestige pour les Lions de l’Atlas, arrivés deuxièmes de leur groupe derrière le Brésil, face à une sélection néerlandaise qui a terminé en tête du Groupe F avec sept points.

Sur le papier, le rendez-vous s’annonce particulièrement relevé. Les Pays-Bas ont confirmé leur solidité durant la phase de groupes, tandis que le Maroc a montré qu’il restait une sélection capable de rivaliser avec les meilleurs, quatre ans après son parcours historique au Mondial 2022.

Coupe du monde 2026

Pays-Bas – Maroc : sur quelle chaîne TV regarder ce match ?

Toutes les infos chaînes et heure pour ne pas manquer Pays-Bas – Maroc.

Lire →

Pays-Bas – Maroc : court avantage aux Oranje dans le bilan des face-à-face

Les deux sélections ne se sont affrontées qu’à trois reprises dans leur histoire. Le bilan penche légèrement en faveur des Pays-Bas, qui comptent deux victoires contre une pour le Maroc. Aucun match nul n’a été enregistré entre les deux équipes.

La première confrontation remonte à la Coupe du monde 1994, lors de la phase de groupes. Les Pays-Bas s’étaient imposés 2-1 grâce à des buts de Dennis Bergkamp et Bryan Roy malgré un but d’Hassan Nader côté marocain. Les Oranje avaient ensuite atteint les quarts de finale de cette édition, avant d’être éliminés par le Brésil.

Les deux autres duels entre le Maroc et les Pays-Bas ont eu lieu en match amical. En avril 1999, les Lions de l’Atlas avaient signé un succès marquant 2-1 face aux Néerlandais. Un souvenir que les Marocains peuvent forcément convoquer avant ce nouveau grand rendez-vous. En mai 2017, les Pays-Bas avaient toutefois repris le dessus, également sur le score de 2-1.

Trois matches, trois scores identiques

Particularité de cet historique : les trois confrontations entre les deux sélections se sont toutes terminées sur le même score, 2-1. Une donnée qui illustre aussi le caractère souvent serré de cette opposition, même si les contextes ont évidemment beaucoup changé depuis.

Aucun joueur n’a marqué plus d’un but dans l’histoire de cette affiche. Parmi les buteurs notables figurent notamment Dennis Bergkamp et Ruud van Nistelrooy côté néerlandais, deux noms majeurs de l’histoire offensive des Oranje.

Les précédentes confrontations entre le Maroc et les Pays-Bas

• 31 mai 2017 : Maroc 1-2 Pays-Bas, match amical
• 28 avril 1999 : Pays-Bas 1-2 Maroc, match amical
• 29 juin 1994 : Maroc 1-2 Pays-Bas, Coupe du monde

Meilleur dribbleur de la campagne devant des références comme Lamine Yamal, Jamal Musiala ou Yan Diomandé, Ibrahim Maza a bouclé une phase de groupes de folie à la Coupe du monde 2026 avec l’équipe d’Algérie.

Coupe du monde 2026

Votez pour le meilleur Onze de l’histoire de l’Algérie

Choisissez poste par poste le meilleur joueur algérien de l’histoire.

Tester →

Suffisant pour attiser les convoitises à l’approche du mercato estival. À l’heure actuelle, toute l’Europe se bouscule pour le prodige de 20 ans, qui s’impose déjà comme le métronome des Fennecs.

Alors que Manchester City, Arsenal, Tottenham, Newcastle, l’Atlético Madrid et la Juventus ont déjà coché son nom, Liverpool serait entré dans la danse pour le natif de Berlin, d’après le journaliste Abdel Hamed.

Ibrahim Maza fan du Real Madrid

Son aisance technique, sa capacité à garder le ballon sous pression, même dans les petits espaces, sa vista font de lui l’avenir au poste de milieu de terrain. Au point que certains médias pro Barça poussent pour son transfert. 

Cependant, Ibo Maza, comme il est affectueusement appelé en Algérie, aurait une prédilection pour le rival historique : le Real Madrid. « Mon club préféré ? Le Real Madrid », aurait-il confié dans des propos rapportés par des comptes spécialisés merengue et algérien.

En quête d’un successeur à Luka Modric, le club merengue désormais coché par José Mourinho pourrait rapidement venir à la charge, même si le Bayer Leverkusen souhaiterait conserver son joyau sous contrat jusqu’en 2030.

Vendredi, Ibrahim Maza et ses compatriotes affronteront la Suisse pour une place en huitièmes de finale de la Coupe du monde. S’il continue de performer, sa cote pourrait grimper au-delà des 45 millions d’euros. 

Quelques mois plus tard, le hasard du calendrier offre un savoureux clin d’œil. Les Pays-Bas et le Maroc se retrouvent en seizièmes de finale de la Coupe du monde 2026 dans la nuit de lundi à mardi. Mais van der Vaart avait-il vraiment raison ?

Les meilleurs choisissaient les Pays-Bas…

Au-delà de l’affiche sportive, c’est aussi une confrontation entre deux pays liés par une importante histoire migratoire. Plus de 400 000 personnes d’origine marocaine vivent aujourd’hui aux Pays-Bas, soit environ 2,4 % de la population. Une communauté née des vagues d’immigration ouvrière des années 1960, qui a profondément marqué le football néerlandais… et marocain.

Et dans les années 2000 et le début des années 2010, la réponse semblait évidente. Les meilleurs talents néerlando-marocains optaient très souvent pour les Pays-Bas.

Khalid Boulahrouz, Ibrahim Afellay puis Anwar El Ghazi une décennie plus tard avaient choisi les Oranje. Tous étaient considérés comme des joueurs capables de s’imposer au plus haut niveau européen, tandis que le Maroc traversait alors une longue période d’instabilité sportive.

À cette époque, les Lions de l’Atlas apparaissaient souvent comme le deuxième choix des binationaux, une sélection de cœur davantage qu’un projet sportif capable de rivaliser avec les grandes nations.

Coupe du monde 2026

Le TOP 10 des meilleurs binationaux néerlando-marocains

Ils ont choisi le Maroc ou les Pays Bas : ces 10 binationaux ont marqué l’histoire.

Lire →

… mais Ziyech et Mazraoui sont arrivés

Le premier grand tournant s’appelle Hakim Ziyech.

Peu de supporters s’en souviennent aujourd’hui, mais l’ancien meneur de jeu de l’Ajax était tout proche de débuter avec les Pays-Bas. L’ancien sélectionneur Guus Hiddink comptait même le lancer contre la Lettonie en 2014 avant qu’une blessure ne bouleverse totalement les plans de la sélection néerlandaise. Un an plus tard, Ziyech choisissait définitivement le Maroc. Une décision qui allait changer sa carrière… mais aussi l’image de la sélection marocaine auprès des générations suivantes.

Puis est venu Noussair Mazraoui.

Attendu titulaire ce lundi soir, le latéral, pourtant né et formé aux Pays-Bas, n’a jamais vraiment hésité. Il a même raconté avoir rencontré Ronald Koeman “par respect”, avant que ce dernier ne comprenne rapidement que son choix était déjà arrêté.

« Au bout de cinq minutes, il m’a dit : ‘Tu sais déjà ce que tu vas faire, n’est-ce pas ?’ Je lui ai répondu : ‘Oui’. Il l’a vu dans mes yeux : le Maroc est là », expliquait récemment le défenseur.

Deux décisions qui ont marqué un véritable changement de perception.

Le Maroc ne gagne pas encore toutes les batailles…

Pour autant, parler d’un changement de rapport de force et d’une domination marocaine serait précipité.

Oui, les Lions de l’Atlas séduisent désormais davantage. Né en France, Ayyoub Bouaddi a choisi le Maroc. En Belgique, Chemsdine Talbi et Rayane Bounida ont suivi la même voie. En Espagne, Brahim Diaz a fini par rejoindre la sélection après de longues hésitations, tandis qu’Achraf Hakimi avait montré le chemin bien avant lui. Autant de talents qui, avec un peu de patience, auraient sans doute pu représenter leurs pays de naissance.

Aux Pays-Bas, la tendance évolue également, mais plus progressivement.

Mohamed Ihattaren avait initialement choisi les Oranje avant de finalement se tourner vers le Maroc plusieurs années plus tard après être resté sur le banc lors de ses uniques convocations avec les Oranje, en 2020, et avoir vu sa carrière décliner. Couhaib Driouech, lui, a un temps sembler hésiter malgré des perspectives limitées avec les Pays-Bas. Quant à Anass Salah-Eddine, son avenir semblait totalement bouché chez les Oranje lorsqu’il a opté pour les Lions de l’Atlas.

Autrement dit, le Maroc a largement réduit l’écart… sans encore remporter toutes les batailles… aux Pays-Bas ou ailleurs, comme le prouve l’exemple Lamine Yamal.

… pour l’instant

C’est peut-être là que se situe le véritable enjeu des prochaines années.

Avec l’arrivée de Mohamed Ouahbi à la tête de la sélection A, la Fédération marocaine mise sur un technicien qui connaît parfaitement le football du Benelux, ainsi que les jeunes générations issues de la diaspora.

Par ailleurs, la Fédération marocaine déploie depuis deux ans un système très efficace de séduction des jeunes binationaux à travers l’Europe. Et les résultats sont déjà visibles. Plusieurs jeunes formés aux Pays-Bas, comme Ayoub Ouarghi, Oualid Agougil, Benjamin Khaderi, Aymean El Hani ou encore Sami Bouhoudane, ont choisi de représenter le Maroc. Sans oublier Abdellah Ouazane, élu meilleur joueur de la CAN U17 2025 et considéré comme l’un des plus grands espoirs du football marocain.

De quoi confirmer que la stratégie marocaine porte ses fruits.

Reste désormais à savoir si elle permettra, à terme, de convaincre systématiquement les plus grands talents néerlando-marocains.

Car c’est probablement le prochain crack issu des centres de formation néerlandais qui apportera la véritable réponse au débat lancé par Van der Vaart. Pendant longtemps, le choix des meilleurs semblait naturellement conduire vers les Oranje. Aujourd’hui, le Maroc est capable de rivaliser. Demain, il pourrait bien devenir la destination privilégiée.

Touché puis sorti sur blessure lors de la défaite contre la Norvège (3-2 le 23 juin), Edouard Mendy voit son avenir immédiat à la Coupe du monde 2026 s’écrire en pointillés.

Selon les informations de L’Équipe, le gardien de la sélection sénégalaise (34 ans, 59 sélections) s’est envolé pour Djeddah, en Arabie saoudite, après avoir assisté à la victoire sur l’Irak (5-0 le 26 juin) en marge de l’ultime journée de la phase de groupes et la qualification pour les 16es de finale.

Coupe du monde 2026

Simulez le résultat des 16es de finale et le tableau final

Le tableau final est connu, découvrez le parcours qui attend votre équipe préférée.

Lire →

Examens non rassurants, 19 000 km d’aller-retour, prépa tronquée… Edouard Mendy droit vers un forfait

Le pensionnaire d’Al-Ahli est retourné dans son club pour faire des examens complémentaires sur l’état de son genou gauche. D’après la même source, les résultats ne semblent pas rassurants. 

S’il devrait revenir dans le groupe des Lions de la Téranga en perspective du match face à la Belgique, mercredi prochain au Lumen Field de Seattle, aux États-Unis, sa titularisation est cependant fort incertaine, ajoute L’Équipe.

Ajouté à cela les 19 000 km d’aller-retour éprouvants pour l’organisme et sa préparation tronquée. En l’état, c’est Mory Diaw qui devrait le suppléer dans les cages devant les Diables Rouges. Pour rappel, la presse sénégalaise avait déjà annoncé son forfait pour le reste de la Coupe du monde.

Séduisant durant le premier tour du Mondial 2026, le Maroc passe désormais à un véritable révélateur. Face à des Pays-Bas puissants, cliniques offensivement et auteurs de deux larges succès en phase de poules, les Lions de l’Atlas vont mesurer leurs ambitions dans un choc qui promet énormément.

Le Maroc de Mohamed Ouahbi a affiché des intentions fortes depuis le début du tournoi, avec l’envie assumée de faire au moins aussi bien que l’épopée de 2022. Mais après une dernière sortie plus ouverte contre Haïti, marquée par deux buts encaissés, l’équilibre défensif sera l’un des grands enjeux de cette affiche.

Où regarder le match Pays-Bas – Maroc ?

Le match Maroc – Pays-Bas se jouera dans la nuit de lundi à mardi, à partir de 3h du matin heure France, soit 2h au Maroc. La rencontre aura lieu à l’Estadio BBVA de Monterrey (Mexique), pour une place en huitièmes de finale de la Coupe du monde 2026.

beIN Sports 1 diffusera le match Maroc-Pays-Bas en France. Aucune diffusion en clair n’est prévue par M6. Arryadia diffusera la rencontre au Maroc, ailleurs dans la région Mena, ce sera sur beIN Sports Max 1. En Afrique subsaharienne, New World TV.

Coupe du monde 2026

La faille néerlandaise que le Maroc peut exploiter

Le Maroc aura un coup à jouer pour son 16e de finale face aux Pays-Bas.

Lire →

La compo probable du Maroc contre les Pays-Bas… avec 4 changements ?

Mohamed Ouahbi devrait effectuer plusieurs changements par rapport au dernier match de groupe face à Haïti. Noussair Mazraoui, Issa Diop, Ayyoub Bouaddi et Azzedine Ounahi, laissés au repos ou sortis du onze, sont attendus comme titulaires pour ce rendez-vous couperet.

Achraf Hakimi, cadre majeur des Lions de l’Atlas, devrait logiquement occuper le couloir droit. Brahim Diaz devrait poursuivre sur son aile, tandis qu’Ismael Saibari, très en vue depuis le début du tournoi avec trois buts en trois matches, devrait encore mener l’attaque marocaine.

Au milieu, le retour d’Ounahi pourrait offrir davantage de maîtrise technique, alors que Bouaddi apporterait son volume et sa capacité à résister au pressing néerlandais. Sofyan Amrabat pourrait, lui, débuter sur le banc.

La compo probable des Pays-Bas contre le Maroc

Côté néerlandais, Ronald Koeman a reçu une double bonne nouvelle avec Denzel Dumfries et Brian Brobbey annoncés aptes malgré de légers pépins physiques. Les deux joueurs devraient bien tenir leur place dans le onze.

Micky van de Ven est attendu au poste de latéral gauche, ce qui pourrait pousser Nathan Aké sur le banc. Dans l’axe, Virgil van Dijk devrait guider la défense aux côtés de Jan Paul van Hecke, devant Bart Verbruggen.

Le milieu néerlandais restera l’un des grands dangers pour le Maroc, avec Frenkie de Jong, Ryan Gravenberch et Tijjani Reijnders. Devant, Donyell Malen et Cody Gakpo devraient entourer Brian Brobbey, avec Memphis Depay, Justin Kluivert et Crysencio Summerville comme options de luxe.

La phase de groupes de la Coupe du monde 2026 s’est achevée sur un excellent bilan pour l’Afrique, à une grosse exception près : la Tunisie, qui s’est vue attribuer le bonnet d’âne par le média brésilien Trivela parmi les 16 équipes éliminées au premier tour.

Le classement des pires sélections de la Coupe du monde 2026

1er — Tunisie

La Tunisie repart avec trois défaites au compteur, dont deux larges – face à la Suède (5-1) et au Japon (4-0). Les Aigles de Carthage avaient pourtant tenté de relancer la machine en limogeant leur sélectionneur Sabri Lamouchi dès la première journée, mais son successeur, Hervé Renard, n’a rien pu changer. Douze buts encaissés, deux seulement marqués : une campagne décevante à tous les niveaux.

2e — Irak

Le retour de l’Irak dans la grande compétition de la FIFA après 40 ans d’absence constituait un événement en soi, mais les Lions de Mésopotamie n’ont pas eu la vie facile en phase de groupes. Le point culminant de leur tournoi reste le but d’Aymen Hussein lors du match d’ouverture. Les défaites face à la Norvège, la France et le Sénégal ont abouti à un bilan de -11 en différence de buts. Les Irakiens ont eu le mérite d’afficher le visage d’une équipe joueuse.

3e — Haïti

Les Grenadiers rentrent eux aussi bredouilles, sans le moindre point engrangé face à l’Écosse, le Brésil et le Maroc – bien qu’ils aient trouvé le chemin des filets à deux reprises lors du dernier match face aux Lions de l’Atlas pendant lequel ils ont agréablement surpris. Dans ce retour au tournoi phare de la FIFA après 52 ans d’absence, Haïti concède une différence de buts de -6.

4e — Qatar

Malgré un match nul héroïque d’entrée de jeu contre la Suisse, le Qatar s’est montré bien trop vulnérable face au Canada et à la Bosnie-Herzégovine. Deux buts inscrits, dix encaissés : le bilan est lourd pour l’équipe hôte de la dernière édition.

5e — Ouzbékistan

Premier représentant d’Asie centrale dans la compétition, l’Ouzbékistan peut néanmoins quitter le tournoi la tête haute. Les Loups Blancs ont perdu leurs trois rencontres face à la Colombie, au Portugal et à la République Démocratique du Congo, mais le fait d’avoir marqué deux buts dans cette première participation historique reste un motif de satisfaction.

6e — Panama

La Marea Roja est la seule équipe à quitter le Mondial sans avoir inscrit un seul but. Malgré ce rendement offensif catastrophique, le Panama peut s’appuyer sur des bases solides pour progresser dans les prochaines années, notamment en ayant tenu tête à l’Angleterre et en ne s’inclinant que d’un but face au Ghana, au dernier moment, et à la Croatie.

7e — Jordanie

La première qualification de la Jordanie à une Coupe du monde était déjà remarquable en soi, et face aux meilleures nations de la planète, la Nashama a su marquer à chaque rencontre. Les trois défaites face à l’Autriche, l’Algérie et l’Argentine auraient peut-être pu être nuancées par au moins un point, mais la réalité des résultats reste sans appel.

8e — Tchéquie

Dans un groupe pourtant abordable, la Tchéquie a buté sur elle-même pour ne récolter qu’un seul point, arraché face à l’Afrique du Sud. Les défaites du Nároďák contre la Corée du Sud et le Mexique étaient méritées, tant le niveau de jeu affiché dans ce Mondial a été insuffisant.

9e — Uruguay

À l’aune des attentes et des réalités du terrain, nul n’a déçu autant que l’Uruguay. Double championne du monde, la Celeste n’aurait jamais dû batailler à ce point contre l’Arabie Saoudite, le Cap-Vert et l’Espagne pour espérer atteindre les seizièmes. Les tensions entre le groupe et Marcelo Bielsa, combinées aux erreurs incompréhensibles de Fernando Muslera, se sont conclues par deux nuls et une défaite, et par une élimination prématurée.

10e — Turquie

Les espoirs placés en la Turquie se sont avérés bien trop ambitieux, après une élimination au premier tour consécutive aux défaites face à l’Australie et au Paraguay. La victoire obtenue face aux États-Unis lors de la dernière journée ne suffit pas à effacer la déception générale.

11e — Arabie Saoudite

Portée par les investissements massifs dans son championnat national, l’Arabie Saoudite espérait au moins renouer avec son meilleur résultat dans la compétition, datant de 1994, quand elle avait atteint le deuxième tour. Les nuls contre l’Uruguay et le Cap-Vert, associés à la défaite face à l’Espagne, ont balayé les ambitions des Faucons Verts.

12e — Curaçao

Pour sa première participation au Mondial, Curaçao n’a pas pesé lourd face à l’Allemagne et à la Côte d’Ivoire, même si le fait d’avoir trouvé le chemin des filets face à une nation quadruple championne du monde mérite d’être salué. En revanche, le nul vierge contre l’Équateur (0-0à restera à jamais gravé dans la mémoire des supporters comme le moment fort d’une campagne honorable.

13e — Nouvelle-Zélande

Tout en consolidant sa présence régulière dans le tournoi phare de la FIFA, la Nouvelle-Zélande a encore progressé en 2026. Le nul face à l’Iran lors de la première journée représente le sommet pour les Kiwis, qui ont ensuite cédé face à la puissance de l’Égypte et de la Belgique.

14e — Écosse

L’Écosse abordait la compétition avec un objectif clair : atteindre les seizièmes de finale pour la première fois de son histoire. L’entame était prometteuse avec trois points glanés contre Haïti, mais les défaites contre le Maroc et le Brésil ont privé la Tartan Army de toute chance d’avancer parmi les meilleurs troisièmes.

15e — Corée du Sud

La victoire inaugurale de la Corée du Sud face à la Tchéquie laissait présager une belle suite. Mais les défaites contre le Mexique et l’Afrique du Sud ont stoppé net les Tigres d’Asie, dont le bilan final n’a pas suffi à accéder à la zone des meilleurs troisièmes qualifiés.

16e — Iran

Bien avant le coup d’envoi du Mondial, l’Iran avait dû affronter les doutes autour de sa participation, la guerre avec les États-Unis ayant entraîné une série de restrictions pesant sur la sélection. Malgré ces obstacles considérables, les Lions Persans ont tenu bon face à la Nouvelle-Zélande, la Belgique et l’Égypte pour terminer avec trois nuls, à quelques détails près d’une place parmi les meilleurs troisièmes qualifiés. La faute notamment à un but refusé par la VAR au dernier moment du dernier match.

Le tout premier seizième de finale de l’histoire de la Coupe du monde a mis aux prises deux nations n’ayant jamais dépassé la phase de groupes : l’Afrique du Sud et le Canada. Si les Bafana Bafana ont imposé leur philosophie de jeu, ce sont les Canucks qui ont fini par décrocher sur le fil une qualification historique en huitièmes de finale.

Ce dimanche 28 juin, l’équipe de Jesse Marsch a dominé celle d’Hugo Broos sur le score d’un but à zéro au SoFi Stadium d’Inglewood, près de Los Angeles. Les Sud-Africains ont pourtant affiché davantage de possession et de fluidité dans la circulation du ballon – des caractéristiques qui avaient attiré l’attention avec le Mamelodi Sundowns lors de la Coupe du monde des clubs 2025. Mais les Canadiens ont su punir le manque de tranchant adverse avec l’unique réalisation du match.

L’Afrique du Sud avec le ballon, le Canada réaliste

Dans cette quête d’une place au tour suivant, Afrique du Sud et Canada ont livré un contraste de styles saisissant. Les Bafana Bafana ont misé sur leur philosophie de passes courtes depuis la défense, avec l’ambition d’attirer patiemment la pression adverse pour, dans les espaces libérés, lancer des longs ballons et progresser rapidement.

Les Canucks, eux, pratiquent un pressing intense avec des mouvements à haute intensité pour atteindre le dernier tiers en vitesse. Mais en première période, les hôtes ne sont pas parvenus à faire fonctionner leur système, se limitant aux situations sur coups de pied arrêtés pour créer un réel danger.

La meilleure occasion avant la pause est revenue aux Canadiens : une frappe à bout portant sur corner, repoussée sur la ligne. Les Sud-Africains ont souffert côté droit de leur défense, le secteur le plus exploité par l’adversaire tout au long du match.

En seconde période, les Bafana Bafana ont dominé la possession sans vraiment en récolter les fruits. Grâce à des transitions offensives rapides, les Canucks ont multiplié les échappées pour tenter leur chance dans de bonnes conditions, mais l’inefficacité a continué à les pénaliser.

Au fil du temps, et avec le zéro partout maintenu au tableau d’affichage, la nervosité s’est installée des deux côtés – celle de deux nations n’ayant jamais franchi le premier tour du Mondial avant 2026. Les erreurs se sont multipliées dans les deux camps.

Et alors que tout semblait se diriger vers les prolongations, Eustaquio est entré en scène. Après un dégagement de la défense sud-africaine sur un centre, le numéro 7 des Canucks a contrôlé à l’entrée de la surface et a déclenché une frappe sèche dans le coin inférieur droit, imparable pour le gardien.

Le Ghana a décroché sa qualification pour les seizièmes de finale de la Coupe du monde pour la première fois depuis 2010, année où les Black Stars avaient atteint les quarts de finale en Afrique du Sud.

Dans ce nouveau format élargi, la sélection ghanéenne a avancé parmi les huit meilleurs troisièmes, malgré sa défaite 2-1 contre la Croatie samedi. Ironie du sort, Carlos Queiroz – l’homme qui en a bénéficié – n’est pas pour autant convaincu par le système mis en place par la FIFA.

Le sélectionneur portugais a pris la parole en conférence de presse après la qualification pour critiquer ouvertement le format à 48 équipes, adopté pour la première fois lors de ce Mondial co-organisé au Canada, aux États-Unis et au Mexique. Jusqu’à l’édition précédente, seules 32 sélections participaient à la phase finale.

“Je crois que la valeur naît de la rareté. Le nombre d’équipes pouvant se qualifier pour cette compétition risque de la rendre vulgaire et ordinaire. Quand autant de nations peuvent décrocher leur billet, la qualification conserve-t-elle encore quelque chose de rare ? Cela me semble discutable, mais c’est simplement mon opinion”, a analysé le technicien.

Le Ghana avait validé sa place en seizièmes grâce à un nul face à l’Angleterre et à une victoire contre le Panama dans le Groupe L. Cette victoire face à la sélection de la Zone Concacaf avait par ailleurs fait de Queiroz le sélectionneur le plus âgé à remporter un match de Coupe du monde, à 73 ans. Il avait pris les rênes de la sélection ghanéenne en avril, à quelques semaines seulement du tournoi.

La Coupe du monde élargit le nombre de places par confédération

Queiroz dispute ici son cinquième Mondial consécutif. En 2010, il avait conduit le Portugal en Afrique du Sud ; lors des trois éditions suivantes – 2014, 2018 et 2022 – il avait qualifié l’Iran dans le cadre des éliminatoires asiatiques. Un spécialiste des tours préliminaires, quel que soit le continent.

Même si ce nouveau format a été décisif pour permettre au Ghana d’atteindre les seizièmes, Queiroz juge négativement l’augmentation du nombre de places par confédération. En Amérique du Sud, par exemple, 60 % des membres de la Conmebol ont pris part à cette Coupe du monde. Ce chiffre aurait pu être encore plus élevé, avec sept représentants, si la Bolivie n’avait pas été éliminée par l’Irak lors du dernier tour des barrages intercontinentaux.

“Désormais, le vrai succès en Amérique du Sud serait de ne pas se qualifier pour la Coupe du monde“, a ironisé Queiroz.

Outre la Bolivie, seuls le Chili, le Pérou et le Venezuela n’ont pas réussi à décrocher leur billet pour le Mondial cette année.

Le même constat vaut pour les éliminatoires de l’UEFA, où seule l’Italie, parmi les nations championnes du monde en titre, a manqué la qualification, en étant absente du tournoi pour la troisième édition consécutive. Les sélections européennes disposent de 16 places pour le Mondial, sur 54 équipes engagées dans les éliminatoires.

“Les éliminatoires commencent à perdre leur sens si tout le monde finit par se qualifier. La qualification doit être prise au sérieux, elle doit être très difficile, très compétitive”, a défendu le sélectionneur.

La Coupe du monde 2030 pourrait connaître une nouvelle expansion

Pour le prochain Mondial, en 2030, une nouvelle extension du nombre de participants est à l’étude : de 48 à 64 équipes. C’est l’une des propositions portées par la Conmebol, qui ne fait pas pour autant l’unanimité auprès de la FIFA et des autres confédérations.

Le tournoi se déroulera en Espagne, au Maroc et au Portugal, mais les premiers matchs auront lieu en Amérique du Sud, pour célébrer le centenaire de la Coupe du monde. L’Argentine, le Paraguay et l’Uruguay accueilleront les rencontres inaugurales – leurs sélections respectives devraient également être exemptées des éliminatoires.

Dans le format actuel, les 48 nations sont réparties en 12 groupes de quatre équipes. En cas d’extension à 64 qualifiés, le nombre de poules devrait passer à 16, tout en maintenant le chiffre de 32 équipes en phase à élimination directe, à partir des seizièmes de finale.

Le Ghana de Queiroz affrontera la Colombie lors de son premier match de phase éliminatoire depuis 2010. La rencontre se tiendra dans la nuit du vendredi 3 au samedi 4 juillet à 03h30 (heure française), au stade de Kansas City, dans le Missouri.

L’une des grandes préoccupations des sélectionneurs, des joueurs et des supporters reste la perte de joueurs clés en cours de compétition, que ce soit sur blessure ou à la suite d’une sanction disciplinaire. Une question revient régulièrement : à quel moment la FIFA efface-t-elle les avertissements ?

Avec le passage de la Coupe du monde d’un format de 32 à 48 participants, l’instance dirigeante du ballon rond a revu son système de suspension pour intégrer une phase éliminatoire supplémentaire, les seizièmes de finale.

Coupe du monde 2026

Simulez le résultat des 16es de finale et le tableau final

Le tableau final est connu, découvrez le parcours qui attend votre équipe préférée.

Lire →

La réforme des cartons jaunes à la Coupe du monde 2026

À partir du Mondial 2026, les cartons jaunes sont donc remis à zéro à deux reprises : à l’issue de la phase de groupes, puis après les quarts de finale.

Si un joueur accumule deux cartons jaunes avant l’une de ces remises à zéro, il sera automatiquement suspendu pour le match suivant, avant de retrouver un compteur vierge à son retour.

En pratique, le seul moyen pour un joueur d’être absent de la finale pour cause de suspension est désormais de recevoir un carton rouge en demi-finale.

Cette règle a toutefois été introduite uniquement avant la Coupe du monde 2002, organisée en Corée du Sud et au Japon. Avant cela, depuis l’édition mexicaine de 1970 – date à laquelle les cartons ont fait leur entrée dans le football, les avertissements s’accumulaient dès le premier match jusqu’à la finale incluse. Sous l’ancienne règle, tout joueur ayant reçu son deuxième carton jaune était suspendu pour la rencontre suivante.

La FIFA a choisi de modifier ce règlement précisément pour éviter qu’un joueur ne soit privé d’une finale en raison d’une accumulation d’avertissements au fil du tournoi.

L’exemple de Michael Ballack en 2002 illustre parfaitement l’absurdité de l’ancien système. Le milieu de terrain allemand avait dû regarder la finale face au Brésil depuis les tribunes – défaite 2-0 – en raison d’une suspension pour cumul de cartons jaunes.

Et les cartons rouges et suspensions ?

Concernant les expulsions, le compteur n’est jamais remis à zéro pendant la Coupe du monde. Tout joueur exclu fait l’objet d’une sanction immédiate : une suspension d’au moins un match, quelle que soit la phase de la compétition.

Dans les cas de violence caractérisée, des sanctions bien plus lourdes peuvent être prononcées. L’affaire Luis Suarez lors du Mondial 2014 au Brésil en est l’illustration la plus marquante.

L’attaquant uruguayen avait été de fait exclu de la compétition après avoir mordu l’épaule du défenseur italien Giorgio Chiellini lors de leur match de phase de groupes. Il avait écopé d’une suspension de neuf matchs en sélection, assortie d’une interdiction de toute activité liée au football pendant quatre mois.

À l’époque, cette décision était considérée comme la sanction la plus sévère jamais infligée dans l’histoire de la Coupe du monde pour une agression sur le terrain.