En face, la Belgique abordera cette rencontre avec un léger statut de favorite. Neuvièmes au classement FIFA, les Diables Rouges restent une valeur sûre du football européen. Mais ils sont loin d’être intouchables. Cette génération ne dégage plus la même impression de supériorité que celle d’Eden Hazard, Vincent Kompany ou Mousa Dembélé, même si Kevin De Bruyne, Romelu Lukaku ou Axel Witsel sont toujours présents.

De quoi laisser espérer un exploit sénégalais.

Une Belgique moins impressionnante qu’autrefois

La Belgique reste une nation forte du football mondial mais elle n’effraie plus autant.

Depuis la fin progressive de sa génération dorée, les Diables Rouges peinent à retrouver la même domination. Malgré l’émergence de jeunes talents et un système de formation toujours performant, la sélection de Rudi Garcia semble plus prenable. Le pays voit également certains binationaux lui échapper au profit du Maroc, de la RDC ou encore de la Grèce, preuve que son attractivité n’est plus aussi évidente.

Les Belges ont certes terminé premiers de leur groupe, mais leur parcours n’a rien eu d’un long fleuve tranquille. Ils ont été tenus en échec par l’Égypte puis par l’Iran avant de largement battre la Nouvelle-Zélande (5-1), le Petit Poucet de la poule.

Des résultats qui montrent qu’ils peuvent être mis en difficulté par des équipes au niveau comparable à celui du Sénégal.

Pape Thiaw a peut-être trouvé la bonne formule

Après la prestation inquiétante face à la Norvège, Pape Thiaw était sous le feu des critiques. Le sélectionneur sénégalais a alors pris des décisions fortes contre l’Irak.

Exit Diouf, Nicolas Jackson ou encore Pape Gueye au coup d’envoi. Le technicien a lancé Abdoulaye Seck, Ismail Jakobs, Habib Diarra et le jeune Ibrahim Mbaye.

Face à un adversaire rapidement mené au score et en infériorité numérique, ces choix n’ont pas été payant de suite et il a fallu des changements après la pause pour donner un nouveau souffle à l’équipe du Sénégal. Entré en jeu, Pape Gueye a inscrit un doublé, tandis qu’Iliman Ndiaye, lui aussi buteur, a une nouvelle fois apporté sa qualité technique entre les lignes.

Pour la première fois depuis le début du tournoi, les Lions ont donné l’impression d’avoir retrouvé leur véritable identité.

Une profondeur de banc impressionnante

Peu de sélections africaines disposent d’un effectif aussi riche.

Malgré la blessure de Kalidou Koulibaly et celle du gardien Édouard Mendy, le Sénégal continue d’aligner des joueurs de très haut niveau à quasiment tous les postes.

Mamadou Sarr, tout juste transféré à Chelsea, n’a toujours pas disputé la moindre minute dans cette Coupe du monde. Iliman Ndiaye, pourtant auteur d’une excellente saison en Premier League, n’est pas un titulaire indiscutable. Même constat pour Assane Diao, utilisé avec parcimonie, ou encore Ibrahim Mbaye, dont la titularisation contre l’Irak a été récompensée.

Cette concurrence permanente offre de nombreuses solutions à Pape Thiaw selon le scénario du match. “La Belgique a moins d’options en sortie de banc que le Sénégal, à mon sens, pour opérer des changements et garder la même homogénéité. Or, avec une possible prolongation, le banc pourrait provoquer la différence”, a même noté l’ex-sélectionneur belge du Mali, Tom Saintfiet, dans la presse belge.

La Belgique n’est pas l’Irak, et reste favorite sur le papier, mais l’écart est loin d’être insurmontable. Si les Lions reproduisent l’intensité affichée face à l’Irak et confirment les ajustements tactiques entrevus lors de leur dernier match, ils possèdent largement les armes pour créer l’une des surprises de ces seizièmes de finale.

Que retenir du dénouement du parcours ivoirien à la Coupe du monde 2026 ? La fierté d’une épopée historique jusqu’en 16es de finale ? L’élimination frustrante alors qu’il y avait la place pour faire mieux avec plus de réalisme ? Les lendemains prometteurs qui attendent le groupe le plus jeune de ce Mondial ? Après la défaite contre la Norvège, les Eléphants étaient partagés entre ces trois sentiments, parfois contradictoires.

“C’est une défaite très très amère, surtout qu’il y avait de la place. On n’a pas été lucide dans le dernier geste. Ça fait mal… Je suis fier de tous mes coéquipiers“, a résumé le capitaine ivoirien, Franck Kessié, au micro de la NCI. “Le bilan est positif, parce qu’on a passé les poules et écrit l’histoire, et négatif, parce que je croyais vraiment en cette génération et je pensais qu’on pouvait aller loin dans cette compétition. (…) On va apprendre de cette erreur et revenir plus fort“, a promis son coéquipier Amad Diallo, à nouveau auteur d’une entrée décisive (un but, un ballon sauvé sur la ligne), sur la même chaîne.

Le plus jeune effectif de la Coupe du monde 2026

Si ce discours est fréquent après une élimination, il prend tout son sens avec la Côte d’Ivoire, dont le groupe affichait une moyenne d’âge de seulement 25,8 ans en Amérique du Nord. Avec des têtes d’affiche comme Yan Diomandé (19 ans), Amad Diallo (23 ans), Ange-Yoan Bonny (22 ans), Christ Inao Oulaï (20 ans) et de jeunes défenseurs comme Odilon Kossounou (25 ans), Evan Ndicka (26 ans) et Guéla Doué (23 ans) et le gardien Yahia Fofana (25 ans), cette équipe a encore de nombreuses et belles années devant elle.

Mais l’élimination frustrante contre la Norvège, malgré 14 corners obtenus et de nombreuses situations mal négociées dans la surface adverse, qui fait écho à la défaite face à l’Allemagne alors qu’il y avait la place pour faire mieux, souligne les défauts que ce groupe doit encore gommer, à commencer par le manque d’efficacité.

Objectif CAN 2027 puis Mondial 2030

“C’est le haut niveau, les petits détails, ça se joue à pas grand-chose, il faut garder la concentration du début à la fin. C’était la première Coupe du monde pour cette génération, ils ont bien grandi, ils ont bien appris. On va continuer à travailler pour revenir plus forts lors des prochaines échéances“, a synthétisé le sélectionneur Emerse Faé au micro de beIN Sports.

Les prochaines échéances justement, parlons-en. Il y aura d’abord la CAN 2027 dans un an, au Kenya, en Ouganda et en Tanzanie (19 juin-17 juillet 2027). Celle-ci devrait se disputer avec un groupe inchangé, mais le contexte particulier d’une CAN, avec des adversaires pour la plupart repliés en bloc bas, représentera un véritable défi qui pourrait moins convenir aux qualités de vitesse et de percussion de cette génération, qui excelle pour dévorer les espaces en transition rapide.

L’horizon plus lointain conduit à la Coupe du monde 2030, partiellement organisée sur le sol africain, au Maroc. Les Nicolas Pépé, Franck Kessié, Ibrahim Sangaré et Ghislain Konan auront probablement quitté le groupe d’ici-là, mais la génération dorée aura entre 25 et 30 ans et devrait arriver à maturité. Elle devra prouver d’ici-là qu’elle a pris de la bouteille et qu’elle ne laisse plus filer des matchs à sa portée comme celui de la Norvège…

Les Éléphants auront longtemps cru pouvoir arracher la prolongation, notamment grâce à une excellente entrée en jeu d’Amad Diallo, auteur de l’égalisation et tout proche de remettre les siens à égaliter sur un magnifique coup franc dans le temps additionnel, détourné in extremis par Håskjold Nyland.

Mais la Norvège d’Erling Haaland a fini parfaire la différence pour s’imposer 2-1 et rejoindre le Brésil en huitièmes de finale. Voici les notes des acteurs de cette rencontre. 

Les NOTES des joueurs de la Côte d’Ivoire contre la Norvège

Yahia Fofana – 5/10 

Match rageant pour lui. Il n’a pas subi d’assauts répétés dans ses buts. Plutôt concentré et appliqué dans ses relances. Totalement impuissant sur les deux buts encaissés. 

Guéla Doué 6,5/10

Il a eu un client très remuant sur son côté en la personne d’Antonio Nusa. Mais le latéral droit de Strasbourg a globalement livré une prestation consistante, avec quelques projections intéressantes, à l’image de ce centre fort en première mi-temps.

Odilon Kossounou 4/10

Pour sa troisième titularisation consécutive, le défenseur central a livré une copie assez quelconque. Dominé dans les airs par Sørloth et Haaland, il a semblé manquer de complémentarité avec son compère Agbadou.

Emmanuel Agbadou 4/10

De retour dans le onze après avoir été ménagé contre Curaçao, l’ex-Rémois n’a pas commis d’erreur manifeste mais il n’est pas exempt de tout reproche sur le second but où son positionnement est très approximatif.

Ghislain Konan 6,5/10

À l’origine de la première occasion des siens sur une frappe qui a terminé dans le petit filet en début de match, le latéral gauche de 30 ans s’est, encore une fois, davantage montré pour son apport offensif. Quelques fois pris de vitesse. Mais plutôt bien présent. 

Franck Kessié 4/10

Sur une dynamique ascendante après ses deux perf’ très consistantes contre l’Allemagne et Curaçao, le capitaine des Éléphants a été moins visible cette fois-ci. De l’impact physique dans l’entrejeu, mais trop peu de passes verticales pour apporter le danger.

Ibrahim Sangaré 6/10

Encore positionné dans un rôle de sentinelle, il a beaucoup couru, colmaté et surtout sauvé les siens sur une tête de Haaland. Un peu de lenteur pour couvrir sur le second but. 

Christ Inao Oulaï 5/10

Rayonnant sur ses précédentes sorties, le joyau des Éléphants a cette fois eu moins de vista et d’influence dans l’entrejeu. Remplacer à l’heure de jeu. 

Yan Diomandé 3/10

Prestation à oublier pour la pépite des Éléphants. Grandement attendu, l’ailier, pisté notamment par les plus grands clubs d’Europe, a été bien muselé par les Norvégiens, qui avaient clairement identifié la menace. Prise à deux, moins d’espace, pressing intense… le probable futur ex-joueur de Leipzig a été confronté à un traitement particulier. Star révélateur : il n’a réussi aucun dribble…

Nicolas Pépé 7/10

Il a clairement été un des hommes les plus en vue des Éléphants. Très remuant, inspiré dans ses dribbles et ses accélérations, il a diffusé une menace permanente. Décisif sur le but d’Amad Diallo.

Ange-Yoan-Bonny 2/10

Prestations catastrophiques pour lui. Il n’a jamais réussi à peser sur la défense adverse. Lent, approximatif techniquement et sans cesse en retard à la réception des nombreux centres qui lui étaient adressés.

REMPLAÇANTS

Elye Wahi 5,5/10

Entrée en jeu bien meilleure. De la disponibilité à l’attaque, quelques décrochages intéressants. Mais pas d’occasions tout de même à se mettre sous la dent.

Amad Diallo 8/10

Il n’a joué qu’un peu plus de 30 minutes, mais il a nettement été le meilleur joueur de la Côte d’Ivoire. Auteur de l’égalisation sur un magnifique numéro de soliste dans la surface, il aurait pu arracher l’égalisation sur un coup-franc admirablement tiré mais détourné in extremis.

Oumar Diakité Non noté

Les NOTES des joueurs de la Norvège contre la Côte d’Ivoire

Håskjold Nyland 7/10

Il signe un arrêt magnifique sur le coup-franc d’Amad pour garder la qualif’ pour son pays. Peu sollicité lors de la première mi-temps, il a été décisif quand son équipe en avait besoin en seconde période.

Moller Wolfe 4/10

Il a livré un match globalement correct sur le plan offensif avec quelques montées intéressantes. Mais il a été malmené par un Nicolas Pépé très remuant, et mystifié par Amad Diallo sur le but de la Côte d’Ivoire.

Torbjørn Haggem 7/10

Un match de patron dans l’axe. Il n’a rien laissé à Bonny. Plusieurs interventions déterminantes. Il a failli inscrire le but du break sur une déviations de Sørloth après un corner d’Ødegaard.

Kristoffer Ajer 6/10

Pas mis en difficulté également comme son compère de la défense. À l’aise dans ses relances, il a été intraitable dans les aires, avec son 1m 96.

Marcus Pedersen 5/10

Sander Berge 6,5/10

Très présent dans l’entrejeu. Il a été la rampe de lancement des siens. Il a touché beaucoup de ballons. Et a géré le tempo, en cassant le rythme des Éléphants, quand la pression montait.

Patrick Berg 7,5/10

Un très bon match pour le milieu de terrain de Bødo/Glimt. Précis dans ses transmissions, il a été dans tout les bons coups et sert admirablement Haaland pour le but de la qualif’.

Antonio Nusa 7/10

Il a été un poison constant pour les Ivoiriens. Surtout il a inscrit un magnifique but sur une merveille d’enrouler. Très en jambes et remuant sur son côté. Et volé la vedette à Yann Diomandé.

Martin Ødegaard 6,5/10

Il est monté en puissance au fur et à mesure du match. Assez peu visible en première mi-temps, il s’est montré constamment disponible en seconde, n’hésitant pas à descendre bas pour construire les actions. Il sert parfaitement Nusa sur l’ouverture du score. 

Erling Haaland 6/10

Il ne lui faut pas grand chose pour punir ses adversaires et il l’a encore parfaitement démontré. Plus visible sur ses interventions défensives que ses actions offensives, le buteur a encore prouvé qu’il est létal et impitoyable sur la moindre demi-occasion.

Alexander Sørloth 6,5/10

Pas mal d’activité dans son couloir, lui qui est habituellement aligné en pointe avec l’Atletico Madrid. Excellent remise pour Haaland peu avant la pause (41’). Assez souvent chercher comme point de fixation, il beaucoup peser sur la défense des Ivoiriens.

REMPLACANTS

Oscar Boob Non noté

Andreas Schjelderup Non noté

Fredrik Aursnes Non noté

Plus jeune équipe de cette Coupe du monde et présente à ce stade de la compétition pour la première fois de son histoire, la Côte d’Ivoire a subi l’élimination qu’on pouvait craindre, celle d’une équipe un peu naïve face à un adversaire qui ne lui était pas forcément supérieur.

Côte d’Ivoire 1-2 Norvège : que s’est-il passé ?

Ce seizième de finale du Mondial aura globalement été le plus fermé parmi ceux disputés jusqu’à présent. Après un round d’observation, la Côte d’Ivoire est progressivement montée en puissance. Les Eléphants ont opté pour un jeu propre et patiemment construit depuis l’arrière et ils ont accumulé les situations dans le camp norvégien. Mais l’avant-dernier et le dernier gestes ont systématiquement fait défaut, les champions d’Afrique 2024 manquant de présence dans la surface. Ils ont vu la plupart de leurs centres contrés ou ne pas trouver preneur, ne parvenant qu’à accumuler des corners (14 au total).

En face, la Norvège a donné une leçon de réalisme, Antonio Nusa ouvrant le score avant la mi-temps d’une belle frappe enroulée après avoir fixé Nicolas Pépé sur la première réelle occasion norvégienne. Durant une seconde période qui a démarré sur un petit rythme, Pépé a buté sur Nyland sur la meilleure occasion ivoirienne jusqu’à présent.

Puis Amad Diallo, entré en jeu, a cru enfiler le costume de sauveur : d’abord en sauvant une balle de 2-0 sur sa ligne, puis en égalisant au terme d’un superbe slalom après la deuxième pause fraîcheur. De quoi relancer les espoirs ivoiriens, mais c’était sans compter sur Haaland qui a redonné un avantage définitif aux Scandinaves quelques minutes plus tard. Diallo a bien cru égaliser à nouveau sur coup franc dans le temps additionnel, mais Nyland l’a mis en échec d’une parade décisive.

Côte d’Ivoire 1-2 Norvège – le point clé : Haaland, l’arme fatale de la Norvège

Auteur d’un match assez discret (27 ballons touchés, soit le 2e plus faible total du match hors gardiens et remplaçants), Erling Haaland aura tout de même trouvé le moyen de se montrer décisif et d’inscrire son 5e but dans ce Mondial, rappelant qu’il demeure avant tout une arme létale dans la surface adverse plus qu’un joueur de ballon.

D’une reprise peu académique, dans son style caractéristique, au second poteau pour conclure un superbe mouvement Bobb-Berge, l’attaquant de Manchester City a offert la victoire à son équipe à la 86e minute et revient à une petite longueur de Lionel Messi au classement des buteurs.

Et maintenant : la Norvège face au Brésil

Grâce à cette victoire arrachée, la Norvège va disputer le troisième 8e de finale de son histoire. Ce sera dimanche à 22h (heure France) face au Brésil au MetLife Stadium d’East Rutherford. Les Scandinaves auront eu un jour de repos en moins que le Seleçao, qualifiée elle aussi sur le fil lundi face au Japon (2-1), mais ils se féliciteront d’avoir pu éviter de disputer la prolongation qui se dessinait.

De son côté, la Côte d’Ivoire rentrera avec des regrets, mais aussi la fierté de ce parcours historique et du jeu produit.

La Belgique a terminé en tête du Groupe G de la Coupe du monde 2026 grâce à une victoire décisive contre la Nouvelle-Zélande, l’Égypte finissant deuxième, après une phase de groupes agitée dont l’équipe de Rudi Garcia est sortie par le haut lors de la dernière journée.

Les Diables Rouges affronteront le Sénégal à Seattle le mercredi 1er juillet, les Lions de la Téranga ayant arraché leur qualification comme l’un des huit meilleurs troisièmes du tournoi grâce à leur victoire 5-0 face à l’Irak lors de leur dernier match de groupe.

Chaîne et heure du match Belgique-Sénégal

Le match de la Coupe du monde 2026 entre la Belgique et le Sénégal aura lieu le mercredi 1er juillet à partir de 22h heure France (GMT+2), soit 20h au Sénégal, au Stade de Seattle. Ce 16e de finale sera diffusé sur M6 (en clair) et beIN Sports 1 en France. La RTS devrait le retransmettre au Sénégal, tout comme New World TV (payant) ailleurs en Afrique subsaharienne et beIN Sports Mena en Afrique du Nord.

Belgique-Sénégal : quels choix pour Rudi Garcia ?

Côté belge, Zeno Debast reste incertain alors qu’il poursuit sa convalescence après une blessure à la jambe. Il a toutefois participé à sa première séance d’entraînement du tournoi dimanche, mais sa disponibilité pour le match contre le Sénégal n’est pas encore confirmée.

Thibaut Courtois occupera une nouvelle fois la cage après une phase de groupes maîtrisée, dirigeant sa défense avec l’autorité attendue d’un gardien de l’envergure du Real Madrid.

Devant lui, un quatuor défensif composé de Timothy Castagne, Arthur Theate, Brandon Mechele et Maxim De Cuyper devrait apporter une stabilité malgré les débuts poussifs de la Belgique dans la compétition.

Belgique

Classement FIFA 9

Participations 14

Meilleur résultat 3e place

Notre pronostic Quarts de finale

La faiblesse de la Belgique

Vincent Kompany et Jan Vertonghen appartiennent désormais au passé, et leurs successeurs n’ont pas encore eu à affronter les meilleures attaques mondiales dans un contexte éliminatoire. Le jeu ouvert que pratique la Belgique expose régulièrement ses défenseurs centraux en un contre un, et une équipe disposant de vitesse devant pourrait en profiter comme ce fut le cas au Qatar 2022.

Accédez au guide complet de la Coupe du monde 2026 →

Youri Tielemans assurera son rôle de sentinelle dans l’entrejeu, avec Hans Vanaken à ses côtés, les deux joueurs étant chargés de contrôler le tempo et de lancer les transitions face au Sénégal.

Kevin De Bruyne évoluera dans un rôle de meneur offensif, avec pour mission de créer des occasions pour la ligne d’attaque belge et d’exploiter les espaces dans le dispositif sénégalais. La créativité et la précision de passe du milieu de Naples ont été au cœur des ambitions belges depuis le début du tournoi, et sa capacité à déverrouiller les défenses pourrait s’avérer décisive dans le format à élimination directe.

Leandro Trossard occupera un couloir offensif, lui qui a ouvert son compteur mondial avec un doublé face à la Nouvelle-Zélande. Jeremy Doku lui fera face sur l’autre flanc, l’ailier de Manchester City apportant sa vitesse et ses courses directes comme une menace réelle en transition. La volonté de Doku de prendre ses défenseurs de vitesse pourrait se révéler précieuse face à un Sénégal vulnérable aux séquences offensives rapides.

Charles De Ketelaere et Romelu Lukaku se disputent la place de titulaire en pointe, le premier étant favori pour débuter tandis que le second devrait partir du banc.

Quelle compo pour le Sénégal contre la Belgique ?

Le Sénégal a terminé troisième du Groupe I grâce à une large victoire 5-0 sur l’Irak lors de la dernière journée, décrochant sa place en seizièmes de finale comme l’un des meilleurs troisièmes du tournoi, malgré deux défaites lors des deux premiers matchs.

Edouard Mendy, toujours indisponible en raison d’une blessure au genou, devrait manquer un deuxième match consécutif après avoir été absent contre l’Irak.

Mory Diaw sera donc reconduit dans les buts, lui qui avait remplacé Mendy et gardé sa cage inviolée contre l’Irak.

En défense, Krépin Diatta, Abdoulaye Seck, Moussa Niakhaté et El-Hadji Malick Diouf devraient former la ligne de quatre, offrant une assise défensive solide. Kalidou Koulibaly, remplaçant non utilisé lors du dernier match, devrait rester sur le banc, Seck ayant fourni une prestation convaincante face à l’Irak.

Idrissa Gueye assurera son rôle habituel de sentinelle dans l’entrejeu, aux côtés de Lamine Camara et Pape Gueye, auteur d’un doublé en sortie de banc contre l’Irak, le trio apportant qualités physiques et intensité de pressing pour perturber le jeu belge.

Ismaila Sarr, auteur de trois buts et une passe décisive depuis le début du tournoi, pourrait disputer un deuxième match consécutif comme attaquant axial, la rapidité et le sens du but de l’ailier de Crystal Palace constituant une vraie menace en transition face à la défense belge.

Sadio Mané sera reconduit sur le flanc gauche, son expérience et son sang-froid dans les grands matchs restant des atouts précieux pour le secteur offensif sénégalais.

Auteur d’une entrée remarquée contre l’Irak, Iliman Ndiaye pourrait débuter à droite au détriment d’Ibrahim Mbaye, tandis que Nicolas Jackson, Habib Diarra et Pathé Ciss sont tous disponibles en tant qu’options sur le banc.

Face à la Norvège d’Erling Haaland, le sélectionneur des Eléphants, Emerse Faé, aligne un onze sans Ndicka ni Singo, diminués physiquement. Le technicien opte pour un milieu renforcé à trois, avec Inao Oulaï en plus de Kessié et Sangaré. Nicolas Pépé est préféré à Amad Diallo sur l’aile droite pour ce match qui aura lieu à l’AT&T Stadium d’Arlington.

La Côte d’Ivoire dispute le premier match à élimination directe de son histoire en Coupe du monde avec de solides arguments. Les Éléphants ont terminé deuxièmes du groupe E avec six points, derrière l’Allemagne, après avoir dominé l’Équateur (1-0) et Curaçao (2-0), leur seule défaite étant intervenue face aux Allemands (1-2) au terme d’un match longtemps indécis. Ce parcours leur a permis d’atteindre les phases finales d’un Mondial pour la première fois.

La sélection ivoirienne s’appuie sur un collectif équilibré plutôt que sur une seule individualité. Franck Kessié apporte son expérience dans l’entrejeu, tandis que le jeune Yan Diomandé s’est affirmé comme l’une des révélations de ce début de tournoi. L’ailier fait partie des meilleurs buteurs de la compétition avec trois réalisations, illustrant la capacité des Éléphants à faire la différence en transition. Pour ce rendez-vous, le sélectionneur a également choisi de relancer plusieurs cadres, dont Emmanuel Agbadou et Ghislain Konan, afin d’apporter davantage de fraîcheur et de densité défensive.

La Côte d’Ivoire face à la menace Erling Haaland

La Norvège arrive toutefois avec un profil bien différent. Deuxième du groupe I, elle a validé sa qualification grâce à deux victoires convaincantes contre l’Irak (4-1) puis le Sénégal (3-2), avant de s’incliner lourdement face à la France (1-4) lors d’une rencontre disputée avec une équipe largement remaniée. Ståle Solbakken devrait ainsi retrouver son onze habituel pour cette rencontre. Tous les regards seront naturellement tournés vers Erling Haaland. L’avant-centre norvégien a déjà inscrit quatre buts en seulement deux matches, ce qui lui permet d’afficher la meilleure moyenne de buts parmi les principaux prétendants au Soulier d’or.

Confronté à un casse-tête, Thomas Tuchel sera obligé de modifier sa défense pour le seizième de finale du Mondial 2026 face à la République Démocratique du Congo, mercredi soir au Mercedes-Benz Stadium d’Atlanta.

Angleterre – RDC : chaîne et heure du match

Le 16e de finale de la Coupe du monde 2026 entre l’Angleterre et la RD Congo aura lieu le mercredi 1er juillet à partir de 18h heure France (GMT+2), soit 17h heure de Kinshasa. En France, M6 diffusera gratuitement le match, qui sera aussi retransmis sur beIN Sports 1. La RTNC en RDC devrait aussi la diffuser. Ce sera à suivre sur beIN Sports Mena en Afrique du Nord et sur New World TV en Afrique subsaharienne.

Le casse-tête de Tuchel face à la RDC

L’Angleterre a terminé en tête du Groupe L grâce à sa victoire 2-0 sur le Panama samedi, mais ce succès a eu un coût : Jarell Quansah a dû céder sa place en cours de deuxième période sur blessure à la cheville.

Tuchel était déjà privé de Tino Livramento – retiré du groupe plus tôt ce mois-ci – et Reece James est lui aussi sérieusement incertain pour ce match en raison d’une nouvelle blessure aux ischio-jambiers. Djed Spence devrait donc s’imposer sans concurrence au poste de latéral droit.

Le joueur de Tottenham devrait évoluer aux côtés de Jordan Pickford, Ezri Konsa, Marc Guéhi et Nico O’Reilly dans une défense par ailleurs inchangée, après deux clean sheets consécutifs obtenus par la sélection anglaise.

Angleterre

Classement FIFA 4

Participations 16

Meilleur résultat Vainqueur

Notre pronostic Demi-finale

Approche tactique

Thomas Tuchel s’appuie sur une ligne arrière à quatre, alternant entre 4-2-3-1 et 4-3-3, avec une bascule fréquente vers un 3-2-5 en phase offensive. L’approche est plus audacieuse que celle de son prédécesseur Gareth Southgate, même si des prestations ternes contre le Ghana ont semé quelques doutes.

Accédez au guide complet de la Coupe du monde 2026 →

Avec 30 passes en rupture de lignes, 20 ballons récupérés et 24 duels remportés lors de ce Mondial – chiffres les plus élevés dans les trois catégories au sein du groupe – Elliot Anderson est indiscutable en milieu de terrain, aux côtés de Declan Rice, préservé lors de la dernière rencontre.

Il en va de même pour Bukayo Saka et Marcus Rashford, tous deux décisifs contre le Panama, le premier ayant servi Jude Bellingham pour l’ouverture du score et le second ayant tenté cinq frappes sur le but des adversaires.

Saka, Bellingham et Rashford devraient tous trois être reconduits en soutien de Harry Kane, désormais meilleur buteur all-time de l’Angleterre en phases finales de Coupe du monde. Attention toutefois : Kane n’est pas encore le meilleur de l’histoire en matchs à élimination directe pour les Three Lions : ce record appartient toujours à Gary Lineker (six buts), le Bayern Munich n’en totalisant que trois dans ce contexte.

Bakambu dans la compo probable de la RDC contre l’Angleterre

Le sélectionneur de la République Démocratique du Congo Sébastien Desabre se trouve devant un curieux dilemme offensif à l’approche du seizième de finale du Mondial 2026.

Les Léopards ont terminé troisième du Groupe K grâce à leur victoire 3-1 sur l’Ouzbékistan lors de la dernière journée, au cours de laquelle Yoane Wissa a inscrit un doublé autour d’un but de Fiston Mayele.

Wissa – qui a déjà marqué davantage à la Coupe du monde que lors de l’intégralité de la saison 2025-26 en Premier League – est une certitude dans le secteur offensif. Mais Mayele a frappé fort pour revendiquer une place aux côtés du Magpie, lui qui avait remplacé Cédric Bakambu dès la 51e minute contre l’Ouzbékistan.

À 35 ans, Bakambu – à un but du record all-time de Dieumerci Mbokani (22 réalisations) – n’a ni marqué ni fourni de passe décisive lors de ce Mondial. Malgré tout, Desabre lui a maintenu sa confiance et pourrait le reconduire dans le onze de départ à Atlanta.

Wissa et Bakambu devraient former leur association habituelle en attaque dans un système en 5-3-2, Desabre revenant à un schéma défensif pour tenter de contenir l’Angleterre après avoir expérimenté un 4-4-2 plus offensif lors de la troisième journée.

Au milieu de terrain, Noah Sadiki (Sunderland) devrait diriger le trio aux côtés d’Edo Kayembe et Samuel Moutoussamy, tandis que Brian Cipenga cédera vraisemblablement sa place à Steve Kapuadi pour renforcer le dispositif défensif.

Ce dernier complétera une charnière aux noms bien connus des suiveurs du championnat anglais : Aaron Wan-Bissaka, Arthur Masuaku, Axel Tuanzebe et Chancel Mbemba, qui devrait disputer sa 113e sélection, un nouveau record à son actif.

L’équipe de Rudi Garcia s’est relevée d’un début de phase de groupes poussif pour terminer en tête, mais a fait preuve d’inconstance tout au long de la compétition, tandis que les Lions de la Teranga se qualifient comme l’une des meilleures troisièmes équipes du tournoi. Ce match qui s’annonce serré offre des opportunités aux amateurs de pronostics à la recherche des meilleures applications de paris sportifs en Afrique.

Aperçu du match : Belgique – Sénégal

La Belgique aborde les phases finales en tant que première de son groupe avec cinq points, six buts marqués et deux encaissés, même si son parcours en phase de groupes a été loin d’être convaincant et aura sans doute donné des raisons d’espérer au camp sénégalais.

L’équipe de Garcia a d’abord été accrochée 1-1 par l’Égypte lors de son entrée en lice, avant d’être tenue en échec lors d’un match nul et vierge face à l’Iran, des résultats qui ont sérieusement interrogé sur les ambitions des Diables Rouges dans ce tournoi.

Un large succès 5-0 face à la Nouvelle-Zélande lors du dernier match de groupe leur a procuré un soulagement bienvenu et une dynamique qu’ils espèrent conserver à l’entame des matchs à élimination directe.

Neuvième au classement FIFA, la Belgique aborde ce seizième de finale avec un véritable pedigree. Sa meilleure performance en Coupe du Monde remonte à 2018, année où elle avait terminé troisième, même si cette génération dorée avait subi une élimination surprise dès la phase de groupes en 2022.

Une victoire face au Sénégal et une place en huitième de finale représenteraient un pas important vers le genre de parcours qui pourrait marquer cette génération belge, et Garcia sait que les performances de son équipe doivent nettement progresser.

De son côté, la phase de groupes du Sénégal a été irrégulière mais finalement payante : deux défaites consécutives face à la France et à la Norvège avaient placé l’équipe de Pape Thiaw dans l’obligation de l’emporter lors de son dernier match.

Les Lions de la Teranga ont répondu présent avec éclat, en s’imposant 5-0 face à l’Irak, un résultat qui leur a non seulement permis de se qualifier, mais qui est aussi entré dans l’histoire comme la première fois qu’une nation africaine inscrivait cinq buts lors d’un même match de Coupe du Monde.

Les Lions de la Teranga abordent donc les seizièmes en tant que l’une des meilleures troisièmes équipes du tournoi et seront animés par l’envie d’égaler, puis de dépasser, leur meilleure performance en Coupe du Monde : les quarts de finale atteints lors de l’édition 2002, organisée conjointement par la Corée du Sud et le Japon, un stade qu’ils n’avaient pas réussi à atteindre en 2022, après une élimination en huitièmes face à l’Angleterre.

Sur les neuf nations africaines ayant atteint les seizièmes de finale, l’Afrique du Sud a déjà été éliminée, et le Sénégal porte désormais les espoirs de tout un continent alors qu’il tente de devenir la dernière équipe africaine encore en lice dans ce tournoi.

Sur le plan défensif, la propension du Sénégal à encaisser des buts sera mise à rude épreuve par une équipe belge qui, dans ses bons jours, possède l’un des milieux de terrain les plus créatifs de la compétition.

Le match de mercredi sera la toute première confrontation entre ces deux nations, toutes compétitions confondues, ce qui ajoute une dimension réellement historique à une affiche qui s’annonce déjà passionnante.

📈Forme de la Belgique en Coupe du Monde :

N N V

📈Forme de la Belgique (toutes compétitions) :

N V V N N V

📈Forme du Sénégal en Coupe du Monde :

D D V

📈Forme du Sénégal (toutes compétitions) :

V D N D D V

Compositions probables : Belgique – Sénégal

La Belgique dispose d’un groupe quasiment au complet pour ce mercredi, avec Thibaut Courtois – fort de ses 112 sélections – comme titulaire incontesté dans les buts.

Zeno Debast reste incertain en raison d’une blessure à la jambe, même si le défenseur a participé à sa première séance d’entraînement du tournoi dimanche et pourrait encore être déclaré apte avant la rencontre.

Timothy Castagne et Maxim De Cuyper devraient occuper les postes de latéraux, avec Arthur Theate probablement titulaire dans l’axe de la défense.

Leandro Trossard est le meilleur buteur belge du tournoi avec deux réalisations, tandis que Kevin De Bruyne, Romelu Lukaku et Alexis Saelemaekers ont chacun inscrit un but, témoignant d’une menace offensive bien répartie qui devrait inquiéter la défense sénégalaise.

Le Sénégal doit, lui, composer avec une inquiétude majeure dans les buts, Édouard Mendy s’étant blessé au genou lors du deuxième match de groupe face à la Norvège.

Le gardien a depuis quitté le rassemblement sénégalais pour rejoindre son club d’Al-Ahli en Arabie saoudite afin d’y subir des examens médicaux complémentaires, sa participation à la rencontre étant sérieusement compromise.

Kalidou Koulibaly pourrait à nouveau débuter sur le banc après une prestation mitigée face à la Norvège, Abdoulaye Seck ayant pour sa part impressionné lorsqu’il a eu l’occasion de jouer face à l’Irak.

Sarr devrait mener l’attaque sénégalaise, après avoir été l’élément le plus en vue de son équipe lors de la phase de groupes, tandis que Mané apportera l’expérience et la menace offensive qui rendent les Lions de la Teranga dangereux, quelle que soit leur forme du moment.

📋Composition probable de la Belgique :

Courtois ; Castagne, Theate, Mechele, De Cuyper ; Vanaken, Tielemans ; Trossard, De Bruyne, Doku ; De Ketelaere

📋Composition probable du Sénégal :

Diaw ; Jakobs, Seck, Niakhate, Diatta ; Camara, Gueye, Diarra ; Mané, Jackson, Sarr

Notre pronostic : Belgique 2-0 Sénégal

La supériorité offensive des Belges sur l’ensemble du terrain devrait finalement faire la différence, avec De Bruyne pour orchestrer le jeu au milieu, tandis que Sarr et Mané s’annoncent comme les principales menaces que Courtois et sa défense devront gérer tout au long de la rencontre.

La fragilité défensive affichée par le Sénégal face à la France et à la Norvège constitue une faiblesse que le milieu créatif belge est bien armé pour exploiter, et malgré la capacité des Lions de la Teranga à marquer des buts démontrée lors de leur dernier match, l’équipe de Garcia est donnée favorite pour s’imposer dans un match disputé et se qualifier pour les huitièmes de finale.

Alors que l’Algérie se prépare à affronter la Suisse vendredi prochain au BC Place de Vancouver, au Canada, pour les 16es de finale de la Coupe du monde 2026, Mohamed Amoura concentre les doutes.

Amoura s’entraîne toujours en solo

Touché à l’entraînement, l’avant-centre de Wolfsburg a dû renoncer aux deux derniers matchs de groupe des Fennecs contre la Jordanie (victoire 1-2) et l’Autriche (3-3). Selon la presse algérienne, il poursuit les séances individuelles en marge du groupe. Signe qu’il n’est pas tout à fait remis de sa blessure à la cuisse.

Un quart d’heure de jeu contre la Suisse ?

À en croire La Gazette du Fennec, le natif de Taher pourrait disputer un quart d’heure de jeu face à la Nati selon l’évolution de son état de santé. L’idée serait de le ménager jusqu’à ce qu’il arrive à 100 % pour les huitièmes de finale en cas de qualification. 

Coupe du monde 2026

Votez pour le meilleur Onze de l’histoire de l’Algérie

Choisissez poste par poste le meilleur joueur algérien de l’histoire.

Tester →

Pour rappel, l’Algérie n’a plus atteint les huitièmes de Coupe du monde depuis sa précédente participation en 2014. Si cela se concrétise, elle signerait sa deuxième performance avec un match de plus, compte tenu du nouveau format à 48 équipes. 

Le Maroc poursuit sa route à la Coupe du monde 2026. Tombeurs des Pays-Bas à l’usure (1-1, 2-3 ap. tab.) ce mardi à Monterrey, au Mexique, les Lions de l’Atlas se sont qualifiés pour les huitièmes de finale, où ils affronteront le Canada, pays co-organisateur, samedi prochain à Houston, aux États-Unis. 

Flegme dans sa zone technique, Mohamed Ouahbi n’insuffle pas uniquement du calme et de la confiance à ses hommes – l’égalisation à la 91e minute en atteste – mais il brille également par sa réactivité et ses choix pertinents, quitte à bousculer quelques statuts. 

Brahim Diaz et Ayyoub Bouaddi out, Chemsdine Talbi in

Par exemple, alors que le Maroc était dos au mur après avoir concédé l’ouverture du score à la 72e minute de jeu, le technicien n’a pas hésité à remplacer l’une de ses stars, Brahim Diaz, ou encore la pépite Ayyoub Bouaddi à la 79e. 

Quelques minutes plus tard, il s’offrira un coaching gagnant avec l’entrée en jeu de Chemsdine Talbi à la place de Bilal El Khannouss (87e). L’ailier de Sunderland signera la passe décisive qui conduira à l’égalisation (90e+1).

Coupe du monde 2026

Votez pour le meilleur Onze de l’histoire du Maroc

Choisissez poste par poste le meilleur joueur marocain de l’histoire.

Tester →

Après le match, le sélectionneur a fait part de sa satisfaction. Il a congratulé les entrants, tout en saluant leur état d’esprit, ingrédient indispensable à ses yeux pour une bonne campagne.

« Je félicite les remplaçants. Ils ont énormément apporté à l’équipe. Ils sont toujours prêts à entrer et à faire la différence. C’est la force d’un groupe qui veut aller loin ».

Avec cette victoire, Ouahbi devient le premier sélectionneur invaincu après ses neuf premiers matchs aux commandes des Lions de l’Atlas (5 victoires, 4 nuls) depuis Hervé Renard en 2016.

Premiers du groupe L, les Three Lions partent favoris, mais les Léopards arrivent sans complexe après avoir signé la première qualification de leur histoire pour la phase à élimination directe. Voici notre pronostic Angleterre – RD Congo.

Avant-match de Angleterre – RD Congo

L’Angleterre a terminé en tête du groupe L, sans toujours convaincre, mais avec l’essentiel en poche. Après une victoire face à la Croatie, un nul plus terne contre le Ghana, puis un succès 2-0 contre le Panama, les hommes de Thomas Tuchel ont sécurisé la première place et évité un scénario plus compliqué.

Face au Panama, les Three Lions ont encore mis du temps à trouver le bon tempo. La première période a été poussive, presque trop prudente, avant que les individualités ne fassent la différence après la pause. Harry Kane et Jude Bellingham ont frappé coup sur coup pour offrir une victoire maîtrisée, sans forcément effacer tous les doutes.

Kane a d’ailleurs profité de ce match pour devenir le meilleur buteur anglais de l’histoire en Coupe du monde. Un symbole fort pour une équipe qui, même lorsqu’elle ne brille pas pendant 90 minutes, possède assez de talent pour faire basculer une rencontre en quelques instants.

L’Angleterre avance donc avec un bilan solide : 2 victoires et 1 nul dans ce Mondial. Mais son jeu reste encore perfectible. Les Three Lions donnent parfois l’impression de gérer plus que de dominer, ce qui peut laisser une porte entrouverte à un adversaire discipliné et patient.

C’est précisément ce que la RD Congo voudra exploiter. Les Léopards ont déjà écrit une page immense de leur histoire en atteignant les matchs à élimination directe pour la première fois. Pour une sélection qui dispute son premier Mondial sous le nom de RD Congo, le parcours a déjà quelque chose de très fort.

Après avoir accroché le Portugal, puis subi une courte défaite contre la Colombie, les hommes de Sébastien Desabre ont arraché leur billet grâce à un succès renversant face à l’Ouzbékistan. Menés 1-0 dès les premières minutes, les Congolais ont répondu avec caractère en seconde période, portés par un doublé de Yoane Wissa et un but de Fiston Mayele.

Avec 4 points et une différence de buts positive, la RD Congo a terminé meilleure troisième de toute la phase de groupes. Ce n’est pas un détail : les Léopards n’ont pas seulement profité du format, ils ont mérité leur place par leur solidité, leur courage et leur capacité à rester dans le match même sous pression.

Le défi est désormais immense. Face à l’Angleterre, il faudra probablement accepter de défendre bas, de fermer les espaces et de miser sur les transitions. Mais cette équipe congolaise a déjà montré qu’elle pouvait tenir face à des adversaires très forts, notamment dans son système à cinq défenseurs.

En cas d’exploit, la RD Congo retrouverait le Mexique ou l’Équateur au tour suivant. Avant d’en arriver là, il faudra toutefois faire tomber une sélection anglaise plus expérimentée, plus riche individuellement et habituée à ces grands rendez-vous. Pour affiner votre lecture du match avant de miser, vous pouvez aussi consulter notre guide des applications de paris sportifs en Afrique, utile pour comparer les meilleures options selon vos habitudes de jeu.

📈 Forme de l’Angleterre en Coupe du monde :

V – N – V

📈 Forme de l’Angleterre, toutes compétitions confondues :

D – V – V – V – N – V

📈 Forme de la RD Congo en Coupe du monde :

N – D – V

📈 Forme de la RD Congo, toutes compétitions confondues :

V – N – D – N – D – V

Le regard côté congolais

La RD Congo n’a aucune raison de se présenter avec la peur au ventre. Bien sûr, l’Angleterre possède plus de références, plus d’expérience et davantage de stars. Mais les Léopards ont déjà prouvé qu’ils pouvaient tenir dans des matchs fermés, même face à des équipes techniquement supérieures.

Le point clé sera la discipline défensive. Si Desabre revient à une défense à cinq, la RD Congo cherchera d’abord à bloquer l’axe, à réduire l’influence de Bellingham entre les lignes et à empêcher Kane de jouer trop confortablement dos au but.

Devant, beaucoup reposera sur Yoane Wissa. Son doublé contre l’Ouzbékistan lui a donné une vraie place dans ce tournoi, et sa mobilité peut gêner une défense anglaise qui n’aime pas toujours défendre en reculant. Les Léopards auront peu d’occasions, mais ils devront les jouer avec énormément de justesse.

Actualité des équipes Angleterre et RD Congo

Côté anglais, le principal sujet concerne le poste de latéral droit. Jarell Quansah s’est blessé à la cheville contre le Panama, tandis que Reece James reste lui aussi diminué. Dans ce contexte, Djed Spence devrait débuter sur le côté droit de la défense.

Devant, Bukayo Saka et Marcus Rashford devraient conserver leur place sur les ailes, autour d’un Harry Kane toujours aussi central dans le projet anglais. Le capitaine anglais a déjà inscrit 3 buts en matchs à élimination directe de Coupe du monde, et continue de viser les grands records nationaux.

Au milieu, Jude Bellingham reste évidemment l’homme capable de casser le verrou adverse. Sa capacité à se projeter, à attaquer la surface et à marquer dans les grands moments peut faire très mal à une RD Congo qui devra rester concentrée jusqu’au bout.

La RD Congo, elle, n’a signalé aucun pépin physique majeur avant ce rendez-vous historique. Sébastien Desabre pourrait revenir à son système en 5-3-2, déjà utilisé contre le Portugal et la Colombie, après avoir évolué en 4-4-2 face à l’Ouzbékistan.

Dans ce cas, Steve Kapuadi pourrait entrer en défense centrale, au détriment de Brian Cipenga. Devant, Fiston Mayele a marqué des points avec son but lors du dernier match, mais l’expérience de Cédric Bakambu pourrait encore peser dans le choix du sélectionneur.

Yoane Wissa, auteur de 2 buts dans ce Mondial, devrait évidemment débuter. Son efficacité récente fait de lui la principale menace congolaise dans un match où les Léopards devront être cliniques.

📋 Composition probable de l’Angleterre :

Pickford ; Spence, Konsa, Guehi, O’Reilly ; Anderson, Rice ; Saka, Bellingham, Rashford ; Kane.

📋 Composition probable de la RD Congo :

Mpasi-Nzau ; Wan-Bissaka, Tuanzebe, Mbemba, Kapuadi, Masuaku ; Moutoussamy, Sadiki, Kayembe ; Wissa, Bakambu.

Notre pronostic Angleterre 2 – 0 RD Congo

La RD Congo a les armes pour rendre ce match inconfortable. Son bloc à cinq peut fermer les espaces, sa densité défensive peut frustrer l’Angleterre, et Wissa offre une menace réelle en transition. Si les Léopards restent dans le match longtemps, la pression pourrait peu à peu monter sur les épaules anglaises.

Mais l’Angleterre possède trop de solutions pour ne pas finir par trouver une ouverture. Même dans un match fermé, Kane, Bellingham, Saka ou Rashford peuvent faire la différence sur une action isolée. La RD Congo devrait résister, mais les Three Lions semblent mieux armés pour rejoindre les huitièmes.

Vous pouvez tenter le score exact de 2-0 avec une cote de 4.60 chez Betclic.

Avec les Lions de l’Atlas, Mohamed Ouahbi s’est imposé à l’usure contre les Pays-Bas (1-1, 2-3 ap. tab.) ce mardi à Monterrey, au Mexique, pour se hisser en huitièmes de finale de la Coupe du monde 2026 (samedi prochain face au Canada à Houston, aux États-Unis).

Coupe du monde 2026

Votez pour le meilleur Onze de l’histoire du Maroc

Choisissez poste par poste le meilleur joueur marocain de l’histoire.

Tester →

Mohamed Ouahbi fait une promesse aux supporters mexicains

Après le match, le sélectionneur a salué le soutien des supporters locaux. En perspective du prochain Mondial qui se déroulera au Maroc, en Espagne et au Portugal conjointement en 2030, il a également promis de renvoyer l’ascenseur.

« La prochaine Coupe du monde se jouera au Maroc. Le peuple marocain rendra aux fans mexicains ce qu’ils nous ont donné aujourd’hui. »

“Vamos Marruecos !”

En marge de ce 16e de finale de choc, plusieurs fans regiomontains ont fait bloc autour des Chérifiens en représailles de l’élimination cruelle du Mexique par les Pays-Bas lors de la Coupe du monde 2014. 

Dans une vidéo publiée sur X par le compte Jaf par exemple, on peut voir quelque dizaine de supporters avec une mascotte scander : « Vamos Marruecos (traduction allez Maroc) ! »

Avec la qualification de 9 sélections africaines en 16es de finale, la Coupe du monde 2026 est exceptionnelle pour le continent et les nombreux supporters de la diaspora vivant en France. Si vous supportez le Maroc, l’Algérie, le Sénégal, la Côte d’Ivoire, le Cap-Vert, la RDC, le Ghana, ou encore l’Égypte tout en vivant en France, voici où regarder la Coupe du monde 2026.

Peut-on regarder la Coupe du monde 2026 en clair et gratuitement en France ?

Oui, il est possible de regarder la Coupe du monde 2026 gratuitement et en clair en France, partiellement, via le groupe M6. Celui-ci proposera la diffusion de 54 matchs en clair sur la chaîne M6 et en streaming sur M6+, dont l’intégralité des rencontres de l’équipe de France, les demies-finales et la finale. 

En phase de groupes, deux matchs du Maroc ont été diffusés en clair (contre le Brésil et l’Ecosse), tout comme des chocs tels que France-Sénégal, Allemagne-Côte d’Ivoire, Belgique-Egypte, Espagne – Cap-Vert et Portugal-RDC. En revanche, aucun match de l’Algérie n’a été sélectionné par M6, en raison de leur horaire, en pleine nuit…

M6 diffuse-t-il les 16es de finale de la Coupe du monde 2026 ?

Pour les 16es de finale, M6 suit la même logique et diffusera en priorité les matchs ayant lieu avant minuit. C’est ainsi que le choc Maroc – Pays-Bas (1-1, 3-2 tab) n’a pas été diffusé en clair car programmé à 3h du matin. Il en sera de même pour Suisse-Algérie (vendredi à 5h du matin) ou encore Argentine-Cap Vert (samedi à minuit). En revanche, les affiches Angleterre-RDC, Belgique-Sénégal ou encore Côte d’Ivoire-Norvège seront bien diffusées gratuitement sur M6.

Sur quelle chaîne regarder l’intégralité de la Coupe du monde 2026 en France ?

En France, l’intégralité des matchs de la Coupe du monde 2026 est diffusé sur beIN Sports, disponible via abonnement. La chaîne qatarie a raflé les droits TV à la dernière minute, en coupant l’herbe sous le pied de Ligue 1+, qui affirmait avoir trouvé un accord avec la FIFA et même signé un contrat pour les droits de diffusion payants, avant une surenchère de beIN, diffuseur historique du Mondial.

Ce mardi, le Maroc a écarté les Pays-Bas dans un choc des 16es de finale de la Coupe du monde 2026 (1-1, 2-3 ap. tab.) à Monterrey, au Mexique, pour se qualifier au prochain tour. Après le match, Neymar ne s’est pas privé de moqueries envers un mathématicien. 

“Réessayez à la prochaine Coupe du monde”, Neymar taille un économiste sur X

Son souffre-douleur, Joachim Klement, un économiste allemand reconnu pour ses prédictions exactes sur les trois derniers champions du monde. Pour ce Mondial, l’expert avait prédit une victoire finale des Pays-Bas et la défaite surprise du Brésil face au Japon.

Coupe du monde 2026

Votez pour le meilleur Onze de l’histoire du Maroc

Choisissez poste par poste le meilleur joueur marocain de l’histoire.

Tester →

Déjà chambreur un peu plus tôt suite à la victoire de son équipe sur les Nippons, le joueur de retour en Seleção en a rajouté une couche via son compte officiel X. « Monsieur Joachim Klement… Il faut réessayer à la prochaine Coupe du monde », a-t-il dans un premier temps posté avant d’ajouter « encore faux » à grand renfort d’emojis rire.

“Beaucoup pensaient que c’était la chance”, Achraf Hakimi règle ses comptes

Au-delà de ce fait divers, cette qualification marocaine vient taire les mauvaises langues néerlandaises qui minimisaient les Lions de l’Atlas à l’instar des anciens joueurs Ibrahim Afellay et Rafael van der Vaart, ou encore du journaliste Valentijn Driessen.

De passage en zone mixte, Achraf Hakimi en a profité pour régler ses comptes. Le capitaine des Lions de l’Atlas a envoyé un message aux fines bouches justifiant le parcours au Qatar (quatrièmes) par le simple concours de Dame Chance.

« Il y a beaucoup qui pensaient que le parcours au Qatar était une question de chance, mais le travail a payé aujourd’hui. On est restés humbles et concentrés depuis le début, et on ira au bout inch’allah. »

Buteur pour l’égalisation à la 90e+1 synonyme de prolongations avant la victoire sur les Pays-Bas après tirs aux buts (1-1, 2 tab 3) en 16es de finale de Coupe du monde 2026 ce mardi à l’Estadio BBVA de Monterrey, au Mexique, Issa Diop a fait chavirer le Maroc.

Coupe du monde 2026

Votez pour le meilleur Onze de l’histoire du Maroc

Choisissez poste par poste le meilleur joueur marocain de l’histoire.

Tester →

“Je ne savais même pas ce que je faisais là”

Le défenseur central de Fulham avait repris d’une tête décroisée un centre bien dosé de la part de Chemsdine Talbi depuis la gauche. Élu homme du match, le joueur de 29 ans a commenté l’action en toute spontanéité en zone mixte au micro de beIn Sports.

« C’était un match assez fermé, avec deux équipes qui se jaugeaient, mais cela a tourné en notre faveur. Sur le but, je ne savais même pas que je faisais là (rires), mais la qualité du centre de Chemsdine était très bonne. Les Pays-Bas ont joué avec une défense à cinq, ce qui montre qu’ils nous craignaient. Ce n’est qu’un 16e de finale, et pour prouver que nous sommes une grande équipe, il faut aller loin. »

“J’ai rêvé qu’il allait mettre un but important de la tête pour le Maroc”

Une belle revanche pour celui dont le choix tardif de rejoindre le Maroc après s’être juré de ne jouer que pour la France avait été ultra-critiqué. Après le match, Mohamed Ouahbi est apparu fort ému pour son roc. Avec ce but, c’est un rêve prémonitoire du technicien qui se concrétise pour le natif de Toulouse.

« Il mérite tellement, sincèrement. Il est arrivé assez tard dans cette équipe. Je le voyais encore hier (lundi, ndlr) à l’entraînement, à l’échauffement tout à l’heure, comment il coache tout le monde avec son calme, comment il parle à tout le monde – il nous apporte cette force tranquille -, comment il a été intégré aussi le groupe. Je lui ai dit que j’en ai rêvé. J’ai rêvé qu’il allait – pas peut-être ce match-là, un des matchs – mettre un but super important de la tête pour le Maroc. Je ne savais pas que c’était aujourd’hui. Je savais que ça allait arriver. »

Direction le huitième de finale désormais contre le Canada dès samedi prochain au NRG Stadium de Houston, aux États-Unis. 

Sur le papier, cette affiche oppose deux outsiders capables de rêver plus grand. Les Éléphants tenteront d’atteindre les huitièmes de finale d’un Mondial pour la première fois de leur histoire. Encore faudra-t-il contenir l’une des attaques les plus impressionnantes du tournoi, emmenée par Erling Haaland, Martin Ødegaard et Antonio Nusa.

Coupe du monde 2026

Côte d’Ivoire – Norvège : chaîne et heure du match

Toutes les infos horaire et diffusion pour ne pas manquer Côte d’Ivoire – Norvège.

Lire →

Faé doit-il prendre le risque avec Ndicka ?

C’est sans doute le plus grand casse-tête du sélectionneur ivoirien.

Absent depuis le début de la compétition en raison d’un pépin physique, Evan Ndicka est désormais disponible. Le défenseur de l’AS Roma pourrait enfin effectuer ses débuts dans cette Coupe du monde, mais dans quel état de forme ?

La question mérite d’être posée. On se souvient du pari tenté par le Sénégal avec Kalidou Koulibaly, revenu un peu trop vite de blessure et rapidement apparu en grande difficulté face à la Norvège. Faé devra éviter de tomber dans le même piège.

Si Ndicka n’est pas à 100 %, le risque est immense face à un attaquant du calibre de Haaland.

Une défense qui a finalement trouvé des certitudes

Le paradoxe est là : malgré l’absence de son meilleur défenseur sur le papier, la Côte d’Ivoire a plutôt rassuré derrière.

Odilon Kossounou réalise jusqu’ici une excellente Coupe du monde et semble aujourd’hui difficile à sortir du onze. À ses côtés, après Emmanuel Agbdaou contre l’Allemagne, Ousmane Diomandé a livré une prestation très convaincante contre Curaçao.

Face aux Caribéens, Wilfried Singo, blessé aux ischio-jambiers contre l’Allemagne, manquait aussi à l’appel. Sera-t-il apte pour la Norvège ? Rien n’est moins sûr, la Fédération ivoirienne entretenant le mystère au sujet de sa blessure. En cas de nouvelle absence, Guéla Doué le remplacera à nouveau, sans toutefois offrir les mêmes garanties défensives comme offensives. Passeur décisif contre l’Equateur, Singo tourne à plus de 8,3 interventions défensives en moyenne par match sur ce Mondial, contre 4,8 pour Doué.

La meilleure formule ?

Si Evan Ndicka et Singo sont remis, la tentation sera forte d’aligner ce qui ressemble à la défense la plus complémentaire de l’effectif.

Une charnière Ndicka-Kossounou offrirait un mélange intéressant d’expérience, de lecture du jeu et de puissance dans les duels. Singo retrouverait son couloir droit, où il peut mieux contrôler Antonio Nusa tout en apportant offensivement, tandis que Ghislain Konan conserverait sa place à gauche.

En revanche, si le moindre doute subsiste sur l’état physique du défenseur de la Roma ou de Singo, Emerse Faé aurait sans doute intérêt à ne pas bouleverser un équilibre qui fonctionne.

Une attaque ivoirienne capable de répondre

La bonne nouvelle pour les Éléphants, c’est qu’ils possèdent eux aussi des arguments offensifs.

Nicolas Pépé arrive lancé après son doublé contre Curaçao, tandis que le phénomène Yan Diomandé – très en vue depuis le début du Mondial – continue d’apporter énormément de danger. Les ailes ivoiriennes figurent parmi les plus rapides de cette Coupe du monde et pourraient poser de vrais problèmes à une défense norvégienne davantage habituée à attaquer qu’à subir.

Mais tout commencera derrière. Face à Haaland, Ødegaard et Nusa, la moindre erreur se paiera cash. Pour Emerse Faé, le premier grand choix de cette phase à élimination directe sera donc défensif : lancer Evan Ndicka malgré son manque de rythme, ou faire confiance à une arrière-garde qui a jusqu’ici répondu présente.

Comme en 2022, face à l’Espagne, l’histoire retiendra donc que c’est aux tirs au but, et face à un pays avec qui il entretient des liens particuliers, que le Maroc a franchi avec succès la première étape dans sa phase à élimination directe de la Coupe du monde, ce lundi au petit matin face aux Pays-Bas.

En quatre ans pourtant, les Lions de l’Atlas ont connu une évolution radicale. En 2022, avec Walid Regragui, c’est en pratiquant un football défensif et basé sur les transitions rapides que les Marocains ont bâti leur épopée. Cette fois, les hommes de Mohamed Ouahbi sont sortis vainqueurs d’un match contre une autre nation du Top 10 FIFA en imposant leur jeu, à l’image d’une phase de possession qui a duré 2 minutes 40 en seconde période !

70% de possession, le Maroc a imposé son jeu

Avec 70% de possession en leur faveur, 5 grosses occasions à 1 et 191 passes dans le dernier tiers contre 92 côtés oranje, les Marocains ont clairement dicté leur football. La preuve : Ronald Koeman les craignait tellement qu’il avait renforcé sa ligne défensive par un cinquième élément en sacrifiant Tijjani Reijnders au milieu. Sans les arrêts de Bart Verbruggen, auteur de trois parades décisives, d’abord sur la tête d’El Aynaoui et la frappe d’Hakimi en première période, puis, de la jambe, à bout portant, face à Rahimi en prolongation, le Maroc aurait mérité de se retrouver devant au tableau d’affichage.

Au lieu de ça, les Lions de l’Atlas se sont retrouvés à courir derrière le score après avoir encaissé un but que leur style de 2022 n’aurait pas renié : un dégagement de Verbruggen dévié par Weghorst et prolongé par Summerville vers Gakpo. Un but en 3 passes, symbole d’un football direct qui n’est plus le leur.

Le héros Bounou comme en 2022, la même joie

Ce changement de philosophie – ce rêve de grandeur diront certains – le Maroc semblait parti pour le payer au prix fort lorsqu’il se dirigeait tout droit vers l’élimination à l’entame du temps additionnel. Mais c’était sans compter sur la force mentale qui caractérise ce groupe, ce qui en fait bien l’héritier de 2022. Comme un symbole, c’est un entrant, Chemsdine Talbi, qui a centré victorieusement pour la tête d’Issa Diop, critiqué à son arrivée en mars pour avoir choisi de représenter le Maroc à 29 ans et juste avant le Mondial.

Par la suite, malgré la mise en échec de Rahimi en prolongation, malgré l’échec d’El Aynaoui sur le premier tir au but, le Maroc n’a rien lâché, affichant des ressources mentales assez insoupçonnées, bien que le retournement de situation contre Haïti (4-2) lors du dernier match, après avoir été mené au score à deux reprises, ait donné un signe avant-coureur.

La suite du scénario appartient à la pure émotion : un arrêt décisif de Bounou, puis des images de joie, avec des joueurs fêtant la qualification avec leurs proches, à l’image d’Ismaël Saibari parti chercher sa maman en tribunes. Des scènes qui rappellent forcément 2022. Avec le Canada samedi en 8es de finale puis une potentielle revanche à prendre contre la France en quarts de finale, les similitudes avec 2022 ne font peut-être que commencer !

Le prochain adversaire des Marocains sera le Canada, vainqueur de l’Afrique du Sud 1-0 dimanche.

Retrouvez ci-dessous les notes du match Pays-Bas – Maroc, seizièmes de finale de la Coupe du monde 2026.

Les notes des joueurs des Pays-Bas

GARDIEN

Bart Verbruggen – 8/10
Auteur de deux arrêts remarquables en première période et d’un véritable miracle en prolongation. Sûr au sol comme dans les airs. Aucune responsabilité sur le but marocain.

DÉFENSEURS

Denzel Dumfries – 6/10
Moins présent offensivement qu’à son habitude, un domaine dans laquelle il se montre pourtant décisif. Il a néanmoins livré une prestation solide en défense, participant à la relance depuis l’arrière et se montrant combatif dans les duels sur son couloir droit.

Jan Paul van Hecke – 7/10
Un véritable guerrier sur la pelouse, à l’image de son cuir chevelu en sang. Aucun ballon perdu, présent dans chaque duel et souvent vainqueur dans ses confrontations individuelles. Très intense dans toutes ses actions.

Virgil van Dijk – 6/10
Toujours fiable, il a pesé dans la relance néerlandaise et dans ses anticipations face aux attaquants marocains. Mal positionné toutefois sur le but de Diop.

Nathan Aké – 6/10

Micky van de Ven – 5/10

MILIEUX DE TERRAIN

Ryan Gravenberch – 4/10
Match éteint du milieu de terrain de Liverpool. Moins efficace que De Jong dans le pressing, il n’a pas réussi à peser dans la liaison entre le milieu et l’attaque. Beaucoup de déchet technique et un manque d’intensité par rapport à ses coéquipiers.

Frenkie de Jong – 6/10
Infatigable dans le pressing, il a été le principal articulateur des Pays-Bas. Passes précises, déplacements constants et apport précieux dans la transition défense-attaque. Bonne prestation du milieu du FC Barcelone.

ATTAQUANTS

Crysencio Summerville – 6/10
Longtemps maladroit dans ses prises de décision, il a pourtant été déterminant sur le but néerlandais. Il a suivi la déviation de Weghorst, conduit le ballon à grande vitesse et s’est arraché pour servir Gakpo. En revanche, son tir au but, mal frappé, a été repoussé par Bono.

Cody Gakpo – 7/10
Discret et imprécis pendant une grande partie du match. Sa rédemption est venue en seconde période : il a accompagné l’accélération de Summerville et inscrit le but néerlandais.

Brian Brobbey – 5/10

REMPLAÇANTS

Wout Weghorst – 7/10
Sans Weghorst, le but des Pays-Bas n’aurait probablement pas existé. Sa déviation de la tête a lancé Summerville dans d’excellentes conditions pour accélérer.

Teun Koopmeiners – 5/10

Jorrel Hato – 5/10

Quinten Timber – 3/10
Sans avoir pénalisé son équipe en prolongation, il écope d’une note sévère pour un tir au but très mal exécuté, envoyé à côté.

Marten de Roon – non noté

Justin Kluivert – non noté

Les notes des joueurs du Maroc

GARDIEN

Yassine Bounou – 8/10
Auteur d’un arrêt important en première période sur la seule véritable occasion néerlandaise. Sûr dans le jeu aérien et dans ses sorties au sol. Aucune responsabilité sur le but adverse et il repousse le tir au but de Summerville.

DÉFENSEURS

Achraf Hakimi – 6/10
Influent offensivement, il ne s’est jamais caché et s’est offert de belles percées sur le couloir droit, touchant la transversale sur l’une d’elles. Solide défensivement face à Gakpo, tant dans les anticipations que dans les duels directs.

Issa Diop – 8/10
Très solide tout au long du match. Il s’est imposé physiquement face aux attaquants néerlandais, a réalisé des anticipations cruciales et n’a jamais mis son équipe en danger dans la relance. Buteur de la tête dans les arrêts de jeu du temps réglementaire.

Chadi Riad – 6/10
Comme Diop, il s’est bien comporté dans l’axe de la défense marocaine. Bon sens du placement et interventions propres. Match correct du numéro 18.

Noussair Mazraoui – 6/10

MILIEUX DE TERRAIN

Neil El Aynaoui – 7/10
Polyvalent tactiquement, El Aynaoui a affiché une intensité physique remarquable et une qualité certaine dans la progression du jeu. L’un des joueurs les plus actifs et influents côté marocain. Il a donné beaucoup de fil à retordre au milieu et à la défense néerlandaise.

Ayyoub Bouaddi – 6/10

Brahim Diaz – 5/10
Nouvelle prestation effacée du joueur du Real Madrid. Peu d’influence sur le fonctionnement offensif marocain. L’un des maillons les plus faibles du secteur offensif de la sélection.

Azzedine Ounahi – 7/10
Véritable moteur de la sélection marocaine, Ounahi a livré un nouveau bon match dans cette Coupe du monde. Il s’est distingué par son endurance et son excellent contrôle de balle. Très à l’aise balle au pied, le numéro 8 a su distiller des passes intéressantes et faire tourner l’attaque.

Bilal El Khannouss – 6/10

ATTAQUANTS

Ismael Saibari – 5/10
Toujours en mouvement pour offrir des solutions de passe, il a tenté de défier les défenseurs néerlandais par sa puissance physique. Il a lutté pour trouver des espaces, mais s’est souvent montré en difficulté avec le ballon. Trop de déchets techniques et de mauvais choix. Mais il inscrit le tir au but vainqueur.

REMPLAÇANTS

Chemsdine Talbi – 7/10
Entré dans les dernières minutes du temps réglementaire, il a affiché de la personnalité et une vraie faim de jeu. C’est lui qui a délivré le centre parfait pour la tête victorieuse de Diop, synonyme d’égalisation et de prolongation.

Anass Salah-Eddine – 5/10

Gessime Yassine – 6/10

Samir El Mourabet – 5/10

Soufiane Rahimi – 5/10

Malgré une nette domination pendant une grande partie de la rencontre, les Lions de l’Atlas se sont retrouvés menés au score et ont dû arracher l’égalisation dans les arrêts de jeu du temps réglementaire. Après une prolongation où ils ont de nouveau dominé sans parvenir à tromper Bart Verbruggen, les Marocains ont remporté leur deuxième séance de tirs au but dans l’histoire de la Coupe du monde, après celle face à l’Espagne lors du parcours historique de 2022.

De leur côté, les Pays-Bas ont subi leur troisième élimination consécutive aux tirs au but en Coupe du monde, après l’Argentine en 2014 et 2022, puis le Maroc en 2026.

Les Lions de l’Atlas affronteront désormais le Canada en huitièmes de finale, samedi 4 juillet à 19h, au NRG Stadium de Houston.

Pays-Bas – Maroc : comment s’est déroulé le match

Après un début de match ouvert, les Marocains ont pris le contrôle du jeu un peu avant la pause fraîcheur du premier acte, forçant plusieurs arrêts importants de Verbruggen. Le fait marquant de la première période a toutefois été la permissivité de l’arbitre brésilien Wilton Pereira Sampaio face à des interventions dépassant le seuil de tolérance habituel.

La domination marocaine s’est poursuivie en seconde période, mais l’efficacité dans la création d’occasions a diminué. La seule véritable frayeur pour les Néerlandais est venue d’Achraf Hakimi, dont la tentative, après avoir éliminé Verbruggen, a terminé sur la transversale.

Les changements opérés par Ronald Koeman ont porté leurs fruits grâce au but de Cody Gakpo, qui a modifié la physionomie du match et rendu les Marocains à court d’idées face au bloc adverse. Incapables de se créer des occasions dangereuses, ils ont finalement trouvé la faille dans les arrêts de jeu lorsqu’Issa Diop a profité d’un excellent centre de Chemsdine Talbi pour égaliser.

Après les prolongations, les deux équipes ont livré une séance de tirs au but marquée par les échecs de Kluivert, Timber, El Aynaoui et Hakimi. Lors de la dernière série, Bounou a repoussé la tentative de Summerville, et Saibari a converti le penalty de la victoire.

Verbruggen, le rempart des Pays-Bas

Ronald Koeman avait fait le choix de resserrer son dispositif en faisant entrer Micky van de Ven à la place de Tijjani Reijnders, créant une ligne de cinq défenseurs. Si cette option visait à colmater les brèches sur les côtés, elle a laissé beaucoup d’espace aux milieux de terrain adverses.

Face à la pression marocaine en première période, Verbruggen a dû multiplier les interventions pour maintenir les Pays-Bas dans le match. Le gardien de Brighton a réalisé un superbe arrêt sur une tête de Neil El Aynaoui, puis a repoussé une frappe d’Achraf Hakimi qui semblait destinée à la lucarne.

En prolongation, le portier néerlandais a signé ce qui restera sans doute comme l’arrêt du tournoi : alors que Soufiane Rahimi avait éliminé un défenseur dans la surface, Verbruggen a surgi pour détourner le ballon en corner.

Le but émouvant de Gakpo après les changements de Koeman

En seconde période, alors que le Maroc semblait encore plus dominateur, Koeman a tenté un double changement : Wout Weghorst à la place de Brian Brobbey pour peser davantage en attaque, et Teun Koopmeiners à la place de Nathan Aké pour densifier le milieu de terrain.

Il n’a fallu qu’une minute pour que l’un de ces changements fasse la différence. Sur un long ballon, Weghorst a dévié vers Crysencio Summerville, qui a progressé et, même au sol, a trouvé Cody Gakpo pour l’ouverture du score.

Ce but a revêtu une dimension particulièrement émouvante. Gakpo a joué ce match alors que lui et sa compagne avaient annoncé en fin de semaine la perte du bébé qu’ils attendaient, moins d’un mois après avoir partagé la nouvelle de la grossesse. L’ensemble des remplaçants néerlandais sont entrés sur la pelouse pour entourer l’attaquant de Liverpool.

Le Maroc ne méritait pas de perdre dans le temps réglementaire

S’il est vrai que les Lions de l’Atlas ont eu du mal à se créer des occasions après le but néerlandais, l’équipe dirigée par Mohamed Ouahbi ne méritait pas de quitter les 90 minutes sur une défaite.

Pendant au moins les 60 premières minutes, les Marocains ont été nettement supérieurs, portés notamment par les prestations d’Azzedine Ounahi, qui a régné sur l’entrejeu, et par les montées percutantes d’Hakimi sur le flanc droit.

Le problème, comme lors de la phase de groupes, a résidé dans l’incapacité à convertir les occasions en buts, se heurtant tantôt aux arrêts de Verbruggen, tantôt à des frappes sans réel danger.

La suite du parcours

En huitièmes de finale du Mondial, les Marocains affronteront le Canada, tombeur de l’Afrique du Sud, le 4 juillet à 19h (heure française), au NRG Stadium de Houston.

Les Pays-Bas, eux, quittent le Mondial avec le sentiment amer d’avoir pu aller plus loin. Les Néerlandais avaient réussi un parcours solide en phase de groupes, avec un match nul spectaculaire contre le Japon, une victoire large face à la Suède et une première place assurée grâce à un succès tranquille contre la Tunisie.

Pour ce match à l’Estadio BBVA de Monterrey, le sélectionneur marocain, Mohamed Ouahbi effectue 4 changements par rapport à l’équipe victorieuse d’Haïti (4-2) pour aligner l’équipe type attendue. En face, Ronald Koeman et les Oranje adoptent une approche prudente en passant à une défense à trois.

Le Maroc comme les Pays-Bas abordent ce premier match à élimination directe sans avoir connu la défaite depuis le début de cette Coupe du monde 2026. Les Pays-Bas ont terminé en tête du groupe F avec sept points. Après un match nul initial face au Japon (2-2), les Bataves ont frappé fort contre la Suède (5-1), puis conclu par un succès maîtrisé contre la Tunisie (3-1). Avec dix buts inscrits, les Oranje ont affiché l’une des attaques les plus prolifiques du premier tour.

Ronald Koeman peut notamment s’appuyer sur plusieurs joueurs en grande forme. Brian Brobbey a déjà trouvé le chemin des filets à trois reprises, tandis que Denzel Dumfries figure parmi les meilleurs passeurs du Mondial avec deux passes décisives. L’activité de Crysencio Summerville sur son aile et l’équilibre apporté par le milieu néerlandais ont également largement contribué à la première place de leur groupe.

Le Maroc n’arrive pas non plus en victime annoncée. Deuxième du groupe C, à égalité de points avec le Brésil mais devancé à la différence de buts, la sélection de Mohamed Ouahbi a construit sa qualification sur une remarquable solidité. Après avoir tenu la Seleção en échec (1-1), les Lions de l’Atlas ont dominé l’Écosse (1-0) avant de renverser Haïti (4-2).

Ismaël Saibari, auteur de trois buts depuis le début de la compétition, sera l’une des principales menaces offensives. Avec deux passes décisives, Brahim Diaz s’est lui aussi imposé comme un élément essentiel de l’animation marocaine.