Déjà éliminé de la Coupe du monde des clubs, le Wydad Casablanca a été battu 2-1 par Al Ain jeudi à Washington, dans un match marqué par une décision arbitrale très contestable.
Pour leur dernier match dans cette Coupe du monde des clubs 2025, le Wydad Casablanca espérait sauver l’honneur face à Al Ain. Mais les Marocains ont quitté la compétition sur une nouvelle déception, battus 2-1. Et surtout, dans des conditions très discutables.
Un but controversé qui fait débat
Le tournant du match intervient sur le deuxième but émirati. Alors que le défenseur du Wydad, Jamal Harkass, tente de se dégager, il subit une grosse semelle de Matías Palacios dans sa propre surface. Le joueur d’Al Ain en profite pour récupérer le ballon, puis Kaku enchaîne avec un tir magnifique en lucarne. Si le geste technique est superbe, l’action est clairement entachée d’une faute manifeste. Pourtant, même après recours à la VAR, l'arbitre canadien Drew Fischer valide le but émirati.
Une décision qui passe mal au Maroc
Ce but fait vivement réagir. Sur les réseaux sociaux comme chez les suiveurs du football marocain, l’indignation est forte. Le sentiment d’avoir été lésé domine, alors que les images montrent une semelle flagrante à hauteur du genou de l'international marocain Jamal Harkass, contraint de sortir sur civière.
Cette action, symbole de l’arbitrage douteux observé parfois dans ce tournoi, laisse un goût amer du côté de Casablanca.
Une élimination difficile à digérer
Avec Manchester City et la Juventus dans le groupe, la tâche du Wydad était déjà très compliquée. L’équipe était déjà éliminée, et ce dernier match aurait au moins pu permettre de sortir avec les honneurs. Mais cette fin de parcours est ternie par la polémique.
Si la compétition s’arrête ici pour le Wydad, ce match risque de faire parler encore longtemps. Et il relance le débat sur l’utilisation du VAR, censée éviter précisément ce genre de situations.
