Ballon d’Or : "des fieffés menteurs", le PSG a tenté de censurer Hakimi !

L’interview d’Achraf Hakimi sur Canal+ continue de faire des vagues. Le journaliste Bertrand Latour a confirmé que le Paris Saint-Germain avait demandé à couper le passage où le Marocain évoquait sa candidature au Ballon d’Or.

Lors d’une interview avec l'influenceur Alio Talk, Bertrand Latour, le journaliste à l’origine de l’interview polémique d’Achraf Hakimi au sujet du Ballon d'Or au mois d'août sur Canal+, est revenu sur les coulisses du tournage. Le latéral marocain y exprimait ouvertement son ambition pour le Ballon d’Or, un passage qui aurait fortement déplu à la direction du PSG, soucieuse de ne pas disperser les votes en défaveur de Ousmane Dembélé, finalement sacré.

« Le PSG ne souhaitait pas qu'Hakimi réponde cela »

« Pour le Ballon d’Or, je pensais qu’il ferait une réponse plus convenue, c’est sans doute ce qu’attendait le Paris Saint-Germain. On a bien compris que le PSG ne souhaitait pas qu’il réponde cela. Mais moi, je l’ai trouvé courageux », a confié Bertrand Latour.

Relancé, le journaliste a confirmé que le club de la capitale avait bien demandé la suppression du passage :

« Le PSG a demandé à ce que cet extrait soit supprimé ? »
— « Oui », répond Latour, avant d’ajouter sans détour :
« Et ceux qui disent le contraire sont des fieffés menteurs. »

Honte au @PSG_inside qui a voulu censuré @AchrafHakimi

Merci @BertrandLatour_ pour la confirmation, il faut savoir le dire et ne pas protéger un club qui a fait la propagande pour un joueur plus qu’un autre. pic.twitter.com/dHlnVlRsqG
— SOCCER212 (@SCCR_212) October 24, 2025

Une polémique qui divise

Cette révélation fait grand bruit, notamment au Maroc, où beaucoup estiment qu’Hakimi a été injustement défavorisé par son club alors qu’il méritait une meilleure reconnaissance.

À l’inverse, certains observateurs jugent normal que le PSG ait voulu contrôler la communication en interne, estimant que la déclaration du joueur sur une distinction individuelle manquait de sens collectif.

Quoi qu’il en soit, cette affaire illustre à quel point ce Ballon d’Or 2025 continue de susciter débats et tensions…