Trois ans après la demi-finale perdue au Qatar (0-2), les Lions de l’Atlas ont une occasion de prendre leur revanche face aux Bleus en Coupe du monde. Et il existe plusieurs raisons de croire à l’exploit.

Coupe du monde 2026

France – Maroc : chaîne et heure du match

Toutes les infos heure et diffuseur pour ne pas manquer France-Maroc à la TV.

Lire →

Le rouleau compresseur marocain est en marche

Depuis l’arrivée de Mohamed Ouahbi, le Maroc semble avoir trouvé une nouvelle vitesse de croisière.

Toujours invaincus sous les ordres du technicien belgo-marocain, les Lions de l’Atlas restent sur dix matches sans défaite (sept victoires, trois nuls). En quelques mois, Ouahbi a parfaitement réussi la délicate succession de Walid Regragui, en conservant les bases qui faisaient la force du Maroc tout en imposant sa propre identité.

Le 4-2-3-1 avec Ismael Saibari (forfait jeudi) en faux numéro 9 fonctionne à merveille. Ayyoub Bouaddi s’est intégré avec une facilité déconcertante, Issa Diop s’est racheté de ses propos passés tandis que plusieurs nouveaux visages comme Karim El Mourabet ou Gessime Yassine se sont rapidement adaptés au système et apportent en sortie de banc.

Surtout, le Maroc produit un football séduisant. Les Lions de l’Atlas aiment construire, permuter, attaquer, tout en étant capables de souffrir lorsque le contexte l’exige, comme face au Canada. L’élimination des Pays-Bas puis le net succès 3-0 contre les Canucks ont envoyé un message au reste du tournoi : cette équipe joue désormais comme une véritable candidate au titre mondial.

Le Maroc a moins à perdre

C’est peut-être son plus grand atout.

Si les Lions de l’Atlas s’inclinent, ils quitteront la compétition avec les honneurs face au grand favori du tournoi. Personne ne pourra parler de véritable échec.

En revanche, une victoire changerait totalement la dimension de cette Coupe du monde. Éliminer la France ouvrirait probablement la route vers de nouveaux sommets.

La pression repose donc essentiellement sur les Bleus. Les Marocains peuvent jouer libérés, avec l’ambition de créer un nouvel exploit sans avoir le poids des attentes qui accompagne traditionnellement les grandes nations européennes.

Les héros de 2022 sont toujours là

Ce quart de finale réveillera forcément des souvenirs.

Achraf Hakimi, Yassine Bounou, Noussair Mazraoui, Sofyan Amrabat ou encore Azzedine Ounahi étaient déjà présents lors de la demi-finale perdue contre la France au Qatar.

Cette expérience vaut de l’or. Ils savent ce que représente un tel rendez-vous, connaissent plusieurs cadres français et savent aussi qu’ils avaient regardé les Bleus droit dans les yeux pendant une grande partie de cette rencontre.

Trois ans plus tard, ils abordent ce nouveau duel avec davantage de maturité, un collectif encore plus affirmé et la conviction que le Maroc appartient désormais durablement aux meilleures nations mondiales.

Cette génération n’a plus besoin de prouver qu’elle peut rivaliser avec les plus grands. Ce jeudi, elle tentera de démontrer qu’elle peut aussi les battre.

Pourtant, au coup de sifflet final du match face au Maroc, le sélectionneur du Canada, Jesse Marsch, a remis en question la supériorité marocaine. “On était la meilleure équipe“, a notamment lâché le technicien au micro du diffuseur.

Une première période canadienne séduisante…

Il faut reconnaître que le Canada n’a pas été ridicule, loin de là.

Les Canucks ont étouffé le Maroc pendant 45 minutes et proposé un football offensif, particulièrement durant la première période, se créant les meilleures situations du premier acte. Certains chiffres plaident même en partie en leur faveur sur l’ensemble de la partie : 10 tirs contre seulement 5 pour le Maroc, ainsi qu’un léger avantage aux expected goals (0,86 contre 0,78).

Mais ces statistiques racontent seulement une partie de l’histoire.

Le Maroc a terminé la rencontre avec 55 % de possession, a mieux contrôlé les temps faibles et, surtout, s’est montré beaucoup plus clinique dans les deux surfaces.

Le réalisme, encore la grande force du Maroc

Si le Canada peut nourrir des regrets sur ses occasions manquées, gagner 3-0 uniquement grâce à la réussite paraît difficile à défendre. À ce niveau de la compétition, un tel écart reflète généralement une supériorité dans les moments décisifs. Le score était certes sévère au regard de la prestation des Nord-Américains pour le premier huitième de finale de leur histoire, mais le côté clinique des Marocains mérite d’être souligné.

Le Maroc n’a peut-être pas livré son match le plus spectaculaire, mais il a été le plus efficace, le plus mature et le plus réaliste.

Les supporters marocains n’ont pas laissé passer

Les propos de Jesse Marsch ont rapidement fait réagir sur les réseaux sociaux, où de nombreux supporters marocains ont répondu avec humour.

« On appelle ça le réalisme, Einstein », ironisait un internaute, tandis qu’un autre lançait : « 3-0, mon sirop d’érable. »

Des réactions taquines qui illustrent surtout la confiance qui règne actuellement autour des Lions de l’Atlas.

Avec cette victoire nette, le Maroc confirme en tout cas qu’il faudra compter sur lui dans cette Coupe du monde. Peu importe les débats sur le contenu, le tableau d’affichage, lui, ne souffre d’aucune contestation : 3-0, qualification en poche et rendez-vous désormais fixé pour un quart de finale qui s’annonce palpitant contre le vainqueur de France-Paraguay.

Pendant près d’une mi-temps, les Lions de l’Atlas ont souffert face au pressing intense des Canadiens et ont pu compter sur un Yassine Bono impérial pour rester à flot.

Mais au retour des vestiaires, les hommes de Mohamed Ouahbi ont complètement changé de visage. Portés par un Azzedine Ounahi étincelant, auteur d’un doublé, et un Brahim Diaz enfin décisif avec deux passes décisives, ils ont fait preuve d’un réalisme clinique pour rejoindre les quarts de finale, où ils affronteront le vainqueur du duel entre la France et le Paraguay. Voici les notes du match.

Les NOTES du Maroc contre le Canada

GARDIEN

Yassine Bounou – 8 / 10

Héros de la qualification lors de la séance des tirs au but contre les Pays-Bas, le gardien d’Al Hilal à encore été déterminant pour son équipe. Mis à contribution dès l’entame de la partie, Yassine Bounou a maintenu les siens à flot, avec deux arrêts magnifiques devant Jonathan David et Tani Oluwaseyi. Vigilant derrière lors du second acte, il a effectué plusieurs arrêts décisifs pour empocher son deuxième clean sheet du tournoi.

DÉFENSEURS 

Achraf Hakimi – 6,5/10

Le capitaine des Lions de l’Atlas a montré un visage contrastant sur cette partie : une première mi-temps laborieuse, marquée par des imprécisions techniques inhabituelles, et une seconde beaucoup mieux, avec davantage de projection offensive. Et plus de présence dans la phase de construction. Sa passe malicieuse sur coup-franc pour l’ouverture du score d’Ounahi est superbe. Mais il a failli tout gâcher avec une passe dangereuse mal appuyée pour Bounou.   

Issa Diop – 6,5/10

Dans le sillage de son gros match contre les Pays-Bas, le central de Fulham a encore livré une copie très consistante. Concentré, serein dans ses transmissions, il a globalement contenu Oluwaseyi et répondu au défi athlétique imposé par l’avant-centre canadien.

Redouane Halhal – 4/10

Titularisé en l’absence de Chadi Riad, indisponible pour blessure, le jeune défenseur de 23 ans n’a pas dégagé une sérénité folle, malgré l’envie affiché. Maladroit dans ses relances, il a failli concéder un penalty bête sur une poussette dangereuse dans la surface sur Tajon Buchanan à l’heure de jeu. 

Noussair Mazraoui – 5/10

Ce n’est pas la prestation la plus aboutie du latéral droit de Manchester United, aligné à gauche en sélection. Malgré quelques interventions intéressantes, il a affiché un état de forme physique douteux. Mais il est resté globalement solide face au remuant Buchanan. Moins d’apport que d’habitude sur le plan offensif.

MILIEUX DE TERRAIN

Neil El Aynaoui – 3/10

Depuis son arrivée en sélection il y a un an, le milieu de terrain a rarement déçu, avec son impact physique dans l’entrejeu, sa justesse technique et sa faculté à ressortir les ballons proprement sous pression. Mais El Aynaoui a eu beaucoup de mal sur ce match. Gêné par le contre-pressing intense des Canadiens, il a perdu pas mal de ballons. Stat’ révélateur sur son match : zéro duel remporté sur les cinq disputés.

Ayyoub Bouaddi – 7/10

Le directeur technique national (DTN) de la France, Hubert Fournier a récemment déploré la perte de la pépite lilloise, et on le comprend parfaitement, tant le jeune talent (18 ans) ne cesse d’impressionner match après match dans ce Mondial. Il l’a encore démontré sur cette partie, étant notamment un des rares à surnager sur le premier acte difficile du Maroc. Impact physique, interceptions, aisance technique… Il a tenu l’entrejeu des siens.

Azzedine Ounahi – 9/10

Le jour et la nuit. C’est indubitablement l’image qui colle bien au match d’Azzedine Ounahi. Trop peu à son avantage en première période, il a beaucoup souffert face au pressing intense des Canadiens. Approximatif sur le plan technique, il a eu du mal à s’extraire de la densité des Canucks dans le cœur de jeu. Mais ça c’était avant le retour des vestiaires. L’ex-Marseillais à d’abord placé les siens en tête sur un magnifique plat du pied, avant de livrer une prestation de classe, comme il en a le secret en Coupe du monde. Il inscrit ensuite le but du break sur un magnifique service de Brahim Diaz. Et ne passe pas de loin pour une passe dé pour Rahimi.

ATTAQUANTS

Brahim Diaz – 9/10

A l’image d’Ounahi et de la plupart de ses coéquipiers, le milieu offensif du Real Madrid a vécu un premier acte difficile. Moins pourvu en ballon, il a parfois dézoné pour se rendre disponible. Plus en vue à seconde période, il a profité des espaces laissés par les Canadiens pour étaler ses qualités de vitesses et sa vista, à l’instar de son super enchaînement crochet extérieur et passe délicieuse pour Ounahi pour le 2-0. Il récidive pour pour Rahimi sur le 3-0. Deux passes décisives. Enfin libéré et lancé dans ce Mondial ?

Ismael Saibari – Non noté ; Sortie sur blessure

Bilal El Khannouss – 5/10

REMPLAÇANTS 

Sofiane Rahimi – 7/10

Entrée en jeu à la place de Saibari, sortie sur blessure, l’avant-centre a fait beaucoup de bien aux Lions de l’Atlas par sa faculté à tenir le ballon dos au jeu. Très actif sur le front de l’attaque, il signe le premier tir cadré des siens. Bien placé, il a d’abord été frustré par sa tête renvoyé par la barre. Mais d’Al Ain a toutefois réglé la mise dans le temps additionnel en donnant des proportions considérables à la supériorité des Marocains.

Chemseddine Talbi – 7/10

Une excellente entrée en jeu. Il a été très remuant dans son couloir apportant de la vivacité et de la percussion. A l’origine du contre rondement mené sur le troisième but, où il met sur orbite Brahim Diaz, en résistant au retour d’un joueur Canadien. 

Soufiane Amrabat – Non noté

Les NOTES du Canada contre le Maroc

GARDIEN

Maxim Crépeau – 3/10

Il a vécu une première mi-temps plutôt calme, un seul tir cadré des Marocains facilement capté. Mais le retour au vestiaire a été plus dur, avec des Marocains de plus en plus incisifs sur des situations de contre. Il est masqué sur l’ouverture du score d’Ounahi et reste impuissant sur les deux buts encaissés en fin de match.

DÉFENSEURS 

Alistair Johnston – 4/10

Luc De Fougerolles – 4/10

Aligné d’entrée en raison de l’absence de Derrick Cornelius, il est bien rentré dans son match, montrant beaucoup de volonté dans ses interventions. Et aussi de la présence sur les balles aériennes. Mais rattrapé par son manque d’expérience (20 ans), le jeune défenseur de la réserve de Fulham a eu du mal à contenir les assauts des Lions de l’Atlas.

Moïse Bombito – 2/10

Un match très difficile pour le défenseur niçois, qui à véhiculer beaucoup de fébrilité dans ses relances et son positionnement. Il n’a effectué aucun geste défensif déterminant et à été assez souvent plus spectateur qu’acteur. Une erreur de relance interceptée par Rahimi qui aurait pu coûter cher.

Richie Laryea – 4/10

Il avait plutôt bien tenu son couloir, en contenant bien Brahim Diaz et en s’illustrant sur quelques projections offensives. Mais au fil du match, il s’est progressivement perdu. Il a été remplacé peu après l’heure de jeu. 

MILIEUX DE TERRAIN

Stephen Eustaquio – 5/10

Le capitaine des Canadiens a bien entamé son match exerçant un pressing intense dans l’entrejeu. Ce qui a bien mis en difficulté les milieux de terrain marocains. Il a aussi tenté d’apporter le danger en se projetant par séquence, mais il a ensuite eu du mal a enchaîné les efforts, sans doute diminué par la grosse débauche d’énergie à l’entame.

Nico Sigur – 6/10

Il a probablement été un des meilleurs joueurs de son équipe, avec son activité intense dans l’entrejeu. Bien en place tactiquement, il a été celui qui a imprimé le tempo pour harceler El Aynaoui et Ounahi. Mais comme Eustaquio, il a ensuite plongé sur le plan physique. 

Tajon Buchanan – 4/10

Ali Ahmed – 4/10

ATTAQUANTS

Jonathan David – 3/10

L’attaquant de la Juve était attendu par tout un pays, mais au final sa prestation est décevante. Il avait pourtant eu une excellente opportunité en début de match, mais il bute sur Bono. Volontaire dans le pressing, le buteur n’a pas réussi à se mettre en situation. 

Tani Oluwaseyi – 6/10

Il a imposé un véritable combat physique à Issa Diop. Très en vue en début de match, il se procure une des plus belles opportunités de son pays, mais échoue face à un excellent Bono, alors qu’une avait réussi un magnifique contrôle orienté. Quelques décroches intéressantes, mais il a curieusement été remplacé peu après la 60e minute. 

Cyle Larin – Non noté 

Promise David – Non noté 

Jacob Shaffelburg – Non noté

Qui aurait imaginé que la modeste sélection cap-verdienne puisse autant compliquer la vie de l’Argentine ? Dans la nuit de vendredi à samedi, le champion du monde en titre a dû batailler pour s’imposer 3-2 face aux Requins Bleus, un succès acquis en prolongation seulement. Lionel Messi a signé une prestation en demi-teinte : un but, une passe décisive, mais aussi des occasions gâchées.

Le numéro dix a participé aux trois réalisations argentines, ouvrant lui-même le score et servant les deux corners à l’origine des buts suivants – bien que le deuxième ait nécessité un contre de Mac Allister avant la tête de Lisandro Martínez. L’autre défenseur central, Cristian Romero, a inscrit le but vainqueur, éclipsant le superbe but de Sidny Cabral qui avait égalisé en prolongation. Deroy Duarte avait rétabli la parité pour les Cap-Verdiens dans le temps réglementaire.

Notes des joueurs de l’Argentine contre le Cap-Vert

GARDIEN

Emiliano Martínez — 5,5/10

Si le but de Cabral était quasiment imparable, celui de Duarte ne l’était pas : la frappe rasante a heurté le pied du gardien, qui a été surpris par la trajectoire. Il se rachète partiellement en stoppant un coup franc du même joueur alors que le score était de 3-2.

DÉFENSEURS

Nahuel Molina — 6/10

Cristian Romero — 7/10

Hormis sa tête victorieuse, son impact sur le reste du match est resté limité. La lumière était davantage pour son partenaire.

Lisandro Martínez — 8/10

Le défenseur gaucher a été le joueur le plus déterminant du côté argentin. Décisif dans la construction offensive, il a sorti de son chapeau un long ballon pour le premier but de Messi avant de surgir dans la surface pour replacer son pays en tête en prolongation.

Facundo Medina — 5/10

MILIEUX

Alexis Mac Allister — 5/10

Malgré la déviation involontaire qui a contribué au but de Lisandro Martínez, c’était une très mauvaise prestation. Mauvais dans la création en tant que premier milieu défensif, il s’est aussi fait éliminer sèchement par Cabral avant le coup de canon adverse. Une soirée à oublier.

Rodrigo De Paul — 6/10

Après un premier acte et un début de second anémiques, il a remis l’Argentine dans le bon sens par son intensité et ses conduites de balle dans l’axe.

Enzo Fernández — 6/10

ATTAQUANTS

Thiago Almada — 5/10

Cantonné à la patte gauche par les exigences du match, sa participation est restée anecdotique.

Lionel Messi — 8/10

Une prestation à dix sur dix était à portée, sans un face-à-face raté et plusieurs frappes non cadrées de l’extérieur de la surface, notamment sur coups de pied arrêtés. En génie qu’il est, il a su compenser avec le contrôle orienté et la frappe dans un espace réduit pour le premier but, et les deux corners millimétrés qui ont changé le cours de la rencontre.

Lautaro Martínez — 6/10

Encore une prestation presque transparente pour le centre-avant, relevée par un excellent jeu dos au but qui a lancé Lionel Messi seul face au gardien.

REMPLAÇANTS

Nico González — 5/10

Julián Álvarez — 6/10

Leandro Paredes — 5/10

Nicolás Tagliafico — 5,5/10

Gonzalo Montiel — N/A

Notes des joueurs du Cap-Vert contre l’Argentine

GARDIEN

Vozinha — 8/10

Trois buts encaissés, aucun sur erreur directe – et pourtant une performance proprement époustouflante. Huit arrêts au total, dont cinq sur des frappes de Messi, d’une grande diversité technique. Produire cela à 40 ans tient du prodige.

DÉFENSEURS

Steven Moreira — 5/10

Pico López — 7/10

Il a empêché la victoire argentine d’arriver plus tôt par un dégagement sur la ligne dans le temps réglementaire. Un pilier au cœur de la défense tout au long de la rencontre.

Diney Borges — 4/10

Sidny Lopes Cabral — 7/10

Son but en pleine lucarne a été le moment le plus intense du match, tant par la qualité d’exécution technique que par la charge émotionnelle de l’action. Au-delà du but, il a su apporter de la largeur en offensant le couloir quand l’ailier gauche rentrait dans l’axe.

MILIEUX

Kevin Pina — 6/10

Pilier du milieu de terrain aussi bien dans la construction que dans la récupération et la destruction des actions adverses.

Laros Duarte — 5,5/10

Deroy Duarte — 7/10

Sérieux dans le verrouillage de l’axe défensif, il a en plus su jouer l’effet de surprise pour pénétrer dans la surface et égaliser à un moment où le match semblait plié.

ATTAQUANTS

Jovane Cabral — 6/10

A effectué des mouvements intéressants en rentrant dans l’axe depuis le flanc, dont un bon centre à l’origine d’une action dangereuse.

Ryan Mendes — 6,5/10

Peu en vue dans l’ensemble, mais auteur d’une superbe passe décisive sur le but de Duarte.

Nuno da Costa — 4,5/10

Aucune frappe et seulement 12 touches de balle avant son remplacement, après 66 minutes de jeu.

REMPLAÇANTS

Jamiro Monteiro — 6/10

Dailon Livramento — 5,5/10

A interrompu des actions qui auraient pu se révéler intéressantes.

Hélio Varela — 6/10

Willy Semedo — 5/10

Yannick Semedo — 5/10

Gilson Tavares — 5/10

Pourtant, au milieu de cette dynamique collective très positive, une interrogation grandit : où est passé Brahim Diaz ?

Un début prometteur… puis un coup d’arrêt

Le joueur du Real Madrid avait pourtant parfaitement lancé son tournoi.

Superbe passeur décisif contre le Brésil pour Ismaël Saibari, puis de nouveau face à l’Écosse pour le but éclair de la recrue du Bayern Munich, Brahim Diaz semblait confirmer son nouveau statut de leader offensif du Maroc.

Coupe du monde 2026

Canada – Maroc : où regarder le match ?

Toutes les infos horaire et diffuseur pour regarder ce 8e de finale du Mondial 2026.

Lire →

Mais depuis, le rendement est nettement moins convaincant.

Face à Haïti, il est passé à côté de son match. Nous lui avions attribué la note de 4/10, après une prestation marquée par de nombreuses pertes de balle, des mauvais choix et un investissement défensif insuffisant sur le deuxième but haïtien.

Même constat contre les Pays-Bas, lorsqu’il s’est montré incapable de créer le moindre danger et quasiment invisible durant toute la rencontre.

Le moment de prendre sa revanche

Cette baisse de forme interpelle, d’autant que cette Coupe du monde devait aussi être celle de la rédemption.

Quelques mois plus tôt, en finale de la CAN, Brahim Diaz avait profondément marqué les supporters marocains… mais pour de mauvaises raisons. Sa panenka tentée, et manquée face à Edouard Mendy lors de la séance de tirs au but reste encore dans toutes les mémoires. Notamment dans celle de ses coéquipiers, avant qui des rumeurs de tensions avaient jailli.

Malgré ces bruits de couloir, l’ailier droit bénéficie toujours de la confiance totale de Mohamed Ouahbi et du public, mais les attentes sont immenses. Un joueur de son talent est naturellement jugé plus sévèrement lorsqu’il traverse une période moins brillante.

Mohamed Ouahbi ne doute pas

En conférence de presse, le sélectionneur marocain a tenu à défendre son numéro 10 ce vendredi.

« On dit que Brahim Diaz n’a pas fait de grands matchs, à part ses passes décisives. Moi, je suis très content de ses passes décisives. Il fait les efforts défensifs. Avec les grands joueurs, on est toujours plus exigeants. On est content de ce qu’il apporte. On attend beaucoup plus, il est très serein et moi aussi. »

Un discours qui traduit parfaitement l’état d’esprit du staff : aucune inquiétude, mais une volonté de protéger l’un des cadres de l’équipe.

Les statistiques restent impressionnantes

Il serait d’ailleurs injuste de résumer son aventure marocaine à ses deux dernières prestations.

Depuis qu’il a choisi de représenter les Lions de l’Atlas en 2024, Brahim Diaz affiche un bilan exceptionnel : 30 matchs, 25 victoires, 5 nuls et aucune défaite.

Il est progressivement devenu le véritable leader technique de cette sélection. Meilleur buteur de la dernière CAN avec cinq réalisations, il demeure l’une des principales armes offensives du Maroc.

Reste désormais à retrouver son meilleur niveau au moment où la compétition entre dans sa phase la plus exigeante. Face au Canada, les Lions de l’Atlas auront plus que jamais besoin d’un grand Brahim Diaz. C’est peut-être le moment idéal pour rappeler pourquoi il est considéré comme l’un des meilleurs joueurs africains de sa génération.

Pourtant, les Requins Bleus n’ont toujours pas perdu dans ce Mondial et rêvent d’un exploit historique, à l’image de leur président, très confiant avant le choc contre l’Argentine. Voici trois raisons de croire à la sensation.

Une défense qui résiste à tout

S’il y a bien un domaine où le Cap-Vert impressionne depuis le début du tournoi, c’est sa solidité défensive.

Les hommes de Bubista ont tenu en échec l’Espagne (0-0), résisté à l’Uruguay et terminé devant une Arabie saoudite pourtant mieux armée sur le papier. Leur organisation collective est remarquable, chacun accepte de défendre pour l’autre, ce qui explique pourquoi les Requins Bleus affichent actuellement le meilleur différentiel entre les buts encaissés et les expected goals concédés (+2,8) de toute la Coupe du monde.

Données au 02/07/2026

À cela s’ajoute un Vozinha toujours aussi précieux. À 40 ans, le gardien historique dispute le plus grand tournoi de sa carrière et reste l’un des meilleurs portiers de la compétition avec 1,4 but évité, troisième total du Mondial. Devant lui, João Paulo domine même le classement des interceptions par 90 minutes.

Même sans Logan Costa, toujours diminué après sa longue blessure à Villarreal, la charnière Borges-Lopes a parfaitement répondu présente.

L’Espagne n’a pas trouvé la solution

Avant le premier match de groupe, personne n’imaginait sérieusement le Cap-Vert capable de résister à l’Espagne, championne d’Europe en titre.

Résultat : un spectaculaire 0-0 obtenu grâce à une discipline tactique exemplaire et une énorme solidarité.

Cette performance a changé beaucoup de choses dans les têtes. Les joueurs savent désormais qu’ils peuvent frustrer une très grande nation pendant 90 minutes. Pourquoi pas une deuxième ?

L’Argentine possède évidemment davantage de talent individuel, notamment avec Lionel Messi, mais les Capverdiens arrivent avec une confiance que peu leur prêtaient avant le tournoi.

Le Cap-Vert n’a rien à perdre

C’est peut-être leur plus grande force.

La qualification pour les seizièmes constitue déjà la plus belle performance de l’histoire du football capverdien. Personne n’attendait cette sélection à ce niveau, encore moins après son absence lors de la dernière CAN.

Cette liberté pourrait devenir une arme.

« Nous sommes sereins, nous sommes arrivés ici parce que nous le méritons. Il n’y a rien à craindre. C’est le match de notre vie, mais nous allons en profiter et donner le meilleur de nous-mêmes », a résumé Bubista en conférence de presse.

Le sélectionneur refuse de voir son équipe comme une simple victime. Les Requins Bleus ont devancé, et donc éliminé, l’Uruguay de Marcelo Bielsa et gagné le droit de rêver plus grand.

Face à une Argentine immense favorite et sous pression, le Cap-Vert n’a finalement qu’une seule mission : continuer à croire qu’un nouvel exploit est possible. Après tout, personne ne les imaginait déjà arriver jusque-là.

En 2014, pour le premier match de son histoire à élimination directe en Coupe du monde, l’Algérie était tombée avec les honneurs contre l’Allemagne, future championne (1-2, a.p.), au terme d’un match qui a marqué toute une génération de supporters. Douze ans plus tard, le deuxième match à ce niveau dans l’histoire du football algérien restera aussi dans les mémoires, mais pas pour les mêmes raisons…

En effet, les Fennecs se sont sabordés tout seuls contre la Suisse, sans jamais donner l’impression d’être en mesure de revenir dans ce match. La faute à des cadres défaillants, notamment Aïssa Mandi et Riyad Mahrez, les deux seuls rescapés de 2014, et Ramy Bensebaini, ainsi qu’aux choix assez déroutants du sélectionneur Vladimir Petkovic.

Les cadres de l’Algérie au coeur du fiasco contre la Suisse

L’Algérie était pourtant bien entrée dans ce match, disputant des premières minutes encourageantes. Mais il a suffi d’une seule offensive de la Suisse pour la voir céder. Côté gauche, Johan Manzambi, l’une des grandes révélations de ce Mondial, s’est joué trop facilement de Mandi pour centrer pour Breel Embolo, auteur de l’ouverture du score en profitant aussi de la passivité de Bensebaini et Rayan Aït-Nouri.

En seconde période, seulement 48 secondes après le retour des vestiaires, l’Algérie s’est définitivement mis la tête sous l’eau en offrant la balle de 2-0 à la Suisse et à Dan Ndoye suite à une double erreur de relance de Bensebaini puis Rafik Belghali. Difficile de faire pire pour se saborder…

A l’autre bout du terrain, Riyad Mahrez, pourtant précieux et décisif en phase de groupes (2 buts, une passe décisive) aura lui aussi incarné cette Algérie incapable de proposer le moindre signe de révolte. Quelques minutes après le but, le capitaine des Verts a disposé de la meilleure occasion du match sur un centre de Belghali, mais il a expédié sa reprise sur Denis Zakaria… Une triste fin pour celui qui a annoncé sa retraite internationale à l’issue du match.

En difficulté dans les deux surfaces, l’Algérie a ensuite évité un naufrage plus lourd encore grâce à un sauvetage de Belghali et un raté de Rieder, qui a permis à Luca Zidane de se mettre en évidence.

Les choix illisibles de Petkovic

Si les cadres n’ont pas été au niveau, la question se pose aussi pour Petkovic. Alors qu’une ossature semblait s’être dessinée progressivement durant la seconde période contre la Jordanie (2-1) puis face à l’Autriche (3-3), le sélectionneur algérien a décidé de la chambouler en faisant sortir du onze l’avant-centre Amine Gouiri au profit du milieu de terrain Ramiz Zerrouki, provoquant par ricochet deux changements de poste : Farès Chaïbi, pourtant très bon en double pivot lors du dernier match, glissant en numéro dix, et Ibrahim Maza en faux neuf.

Ces choix face à son ancienne sélection n’ont absolument pas payé : avec un Zerrouki jouant systématiquement vers l’arrière et apathique sur le deuxième but encaissé, les Algériens ont perdu la bataille du milieu et ont très peu existé offensivement, comme en attestent les 15 maigres ballons touchés dans la surface adverse et leur triste total de 0,74 expected goals. Les entrées en jeu d’Anis Hadj Moussa, qui a tenté quelques débordements, et de Gouiri n’auront pas fondamentalement changé la donne…

L’avenir de Petkovic, prolongé jusqu’en 2028 avant le Mondial, risque de se poser sérieusement dans les prochaines semaines. Tout au long du tournoi, les choix tactiques du sélectionneur le mieux payé d’Afrique (150 000 euros mensuels) auront interrogé…

L’élimination des Lions face à la Belgique (3-2 après prolongations), en 16es de finale de la Coupe du monde 2026, a plongé la presse sénégalaise dans une profonde sidération. En tête 2-0 jusque dans les toutes dernières minutes du temps réglementaire, les hommes de Pape Thiaw ont vu leur avantage s’envoler en l’espace de trois minutes, avant de céder sur un penalty en prolongation. Un scénario que personne n’avait vu venir, et qui a immédiatement relancé le débat sur l’avenir du sélectionneur.

Pape Thiaw, c’est “Coachmardesque“

Le quotidien Le Soleil résume ce naufrage en un jeu de mots inspiré, “Coachmardesque“, mêlant le cauchemar et la fonction de l’entraîneur. Le quotidien pointe directement les choix de Pape Thiaw, dont les changements sont accusés d’avoir déséquilibré une équipe jusque-là maîtresse de son sujet.

Même sévérité du côté de WalfQuotidien, qui titre sur une “cruelle désillusion” et évoque sans détour “la faute technique” du sélectionneur, laissant peu de place au doute sur les responsabilités de cette désillusion.

L’Enquête choisit l’angle interrogatif mais tout aussi frontal : “faut-il virer Pape Thiaw ?” Le journal rappelle que les Lions menaient encore 2-0 à la 87e minute avant de tout perdre face à des Diables Rouges revenus de nulle part, et souligne que les changements opérés par le sélectionneur sont au cœur de la polémique.

Le sort de Pape Thiaw déjà scellé ?

L’Observateur va plus loin dans le ton, avec un titre sans ambiguïté, “Pape, ciao !“. Le journal donne la parole à Gaoussou Dramé, ancien entraîneur du Cneps de Thiès, qui tranche : le sélectionneur “n’a plus sa place à la tête de cette équipe“. Le quotidien rappelle également que l’international Pape Gueye a annoncé faire une pause avec la sélection tant que l’actuel staff technique restera en place.

Au-delà des divergences de ton, un même constat traverse ces quatre unes : la gestion du money-time par Pape Thiaw, entre changements contestés et incapacité à préserver un avantage de deux buts, est jugée directement responsable de l’élimination, comme l’a aussi insinué son homologue belge Rudi Garcia, sans pincettes.

Une défaite qui, à en croire la presse sénégalaise, dépasse le simple accident de parcours et pourrait bien coûter son poste au sélectionneur des Lions, d’autant que le flou demeure sur sa situation contractuelle, son bail ayant expiré le 28 février et sa prolongation n’ayant pas forcément été actée formellement. Le vent pourrait donc rapidement tourner pour celui qui était jusqu’alors considéré comme l’un des héros de la dernière CAN…

Les Unes de la presse après l’élimination du Sénégal

Il faudra énormément de temps pour se remettre de cette élimination. En tête 2-0 et maître de son sujet pendant 85 minutes, le Sénégal a flanché contre la Belgique en l’espace de trois minutes mercredi soir en 16es de finale de la Coupe du monde 2026. Rattrapés par des buts inscrits aux 86e et 89e minutes, les Lions ont ensuite craqué sur penalty au bout du bout de la prolongation.

Abattus, les Sénégalais avaient beaucoup de mal à trouver les mots pour expliquer leur effondrement au coup de sifflet final, à l’instar de leur sélectionneur Pape Thiaw, qui s’est contenté d’un laconique “c’est le football“. Le sélectionneur belge, Rudi Garcia, lui, au contraire, avait visiblement beaucoup à dire sur la prestation adverse…

“On connaît ces équipes-là…”

“On connaît ces équipes-là, elles perdent leur structure tactique vers la fin du match. On savait aussi que à 2-0, ils feraient tout pour protéger leur but, ce qui est à mon avis une grave erreur. Rappelez-moi quand on mènera 2-0 de ne pas faire ça, parce que, quand vous prenez un but comme ils l’ont fait à 2-1, le match a changé d’âme“, a asséné le technicien français au micro de M6.

Ces mots ont été prononcés à chaud et au terme de 120 minutes de tension extrême propre à ce genre de rendez-vous, et sans doute que Garcia n’avait pas l’intention de détruire la carrière d’un coach dont il a d’ailleurs lancé celle de joueur en 1998 à Saint-Etienne, les deux hommes se respectant beaucoup. Pour autant, présenter le Sénégal comme une équipe désorganisée tactiquement sur la fin est-il juste factuellement ?

Des erreurs individuelles de concentration plus qu’un trou noir tactique

En analysant les buts encaissés, ce constat ne saute pas forcément aux yeux. Au contraire, les Lions ont longtemps plutôt bien résisté aux offensives belges provoquées par le coaching gagnant de Rudi Garcia. Avant de plier sur des erreurs individuelles. Pathé Ciss est doublement fautif sur le premier but, et, surtout, le gardien Mory Diaw, rate sa sortie sur le deuxième. Puis Lamine Camara commet l’irréparable face à Tielemans au bout de la prolongation.

Ces actions relèvent davantage d’un manque de concentration individuelle et d’une perte de lucidité générée par la fatigue que d’une soudaine désorganisation tactique. D’ailleurs, sur les différents buts encaissés, les joueurs du Sénégal étaient présents en nombre dans la surface.

“Une fois qu’on gagne, c’est plus facile de parler” : la réponse de Pape Thiaw

Là où Garcia peut avoir raison en revanche, c’est sur le fait que ses changements, notamment les entrées de Romelu Lukaku et Diego Moreira, ont davantage apporté que ceux du Sénégal, la plupart des entrées ayant été neutres voire pénalisantes, à l’image de celle du pauvre Lamine Camara, inconsolable au coup de sifflet final.

Ce qui sera plus difficile à digérer côté sénégalais, c’est de voir de tels propos tenus par un coach dont l’équipe a été nettement dominée pendant 85 minutes. Même durant la prolongation, à l’avantage des Belges, Ibrahim Mbaye a eu une balle de 3-2 qui aurait pu remettre son équipe en tête avec plus d’efficacité. S’il l’avait mise au fond, Garcia se serait certainement bien gardé de donner ce genre de leçons… “Une fois qu’on gagne, c’est plus facile de parler“, a résumé Pape Thiaw en conférence de presse.

Selon les informations de Sky Sports, Newcastle a trouvé un accord avec Hoffenheim pour le transfert de l’international ivoirien en échange de 50 millions d’euros. À seulement 20 ans, le gaucher va ainsi devenir l’une des premières recrues onéreuses de l’été… et de son pays.

Une ascension fulgurante pour Bazoumana Touré

Seulement dix-huit mois après son arrivée en Allemagne, l’Eléphant, peu utilisé au Mondial 2026 (une titularisation puis deux entrées en jeu), met déjà les voiles.

Recruté par Hoffenheim en provenance du club suédois d’Hammarby, qui l’avait lui-même déniché à l’ASEC Mimosas un an auparavant, le natif de Bouaké s’est rapidement imposé comme l’un des jeunes ailiers les plus prometteurs de Bundesliga.

Cette saison, il a disputé 32 rencontres, inscrivant 5 buts et délivrant 12 passes décisives. Des performances qui ont attiré plusieurs géants anglais, parmi lesquels Liverpool, Manchester United et le Borussia Dortmund. Finalement, c’est Newcastle qui a remporté la mise.

Déjà parmi les transferts les plus chers de l’histoire ivoirienne

Avec un transfert estimé à 50 millions d’euros, Bazoumana Touré entre déjà dans l’histoire du football ivoirien.

L’ancien joyau de l’ASEC Mimosas devient le deuxième joueur ivoirien le plus cher de tous les temps, à égalité avec Sébastien Haller, derrière Nicolas Pépé, recruté pour 80 M€ par Arsenal en 2019. Une nouvelle preuve, s’il en fallait encore une, de la belle capacité de formation de la Côte d’Ivoire, qui continue d’exporter certains des plus grands talents issus du cru vers les plus grands championnats.

Un profil qui a séduit la Premier League

Bazoumana Touré possède un profil devenu rare : celui d’un ailier “à l’ancienne” et non faux-pied, bien qu’il soit également capable d’occuper ce rôle.

Explosif sur ses premiers appuis, très rapide capable de provoquer constamment son adversaire en un contre un, l’Ivoirien est également doté d’un pied gauche intéressant. Il devra, cependant, peut-être s’étoffer physiquement afin de pouvoir exploiter son talent au mieux en Premier League.

Mais si Newcastle investit 50 millions d’euros, c’est que les Magpies voient en lui un joueur capable de devenir une référence à son poste.

Un nouveau défi… avec Yoane Wissa

La marche sera toutefois élevée.

Le championnat anglais exigera de Bazoumana Touré qu’il gagne encore en puissance physique et en régularité pour s’imposer durablement. Mais il pourra compter sur un environnement ambitieux, au sein d’un club qui vise désormais régulièrement les places européennes.

Il retrouvera également un visage bien connu du football africain : l’international congolais Yoane Wissa, avec qui il partagera désormais le vestiaire.

Harry Kane a inscrit un doublé pour permettre à l’Angleterre de renverser la RD Congo (2-1) en seizième de finale de la Coupe du monde 2026 mercredi soir à Atlanta. Les Three Lions affronteront le Mexique, co-organisateur du tournoi, au prochain tour dimanche.

Brian Cipenga avait ouvert le score à la septième minute, et l’Angleterre a longtemps souffert. Mais Kane a d’abord égalisé d’une tête à la 75e avant de sceller la victoire d’une sublime frappe à la 86e, portant ainsi son compteur à 13 buts en Coupe du monde, soit un de plus que la légende Pelé.

Kane était trop fort…

Quel match ! La RD Congo a livré une prestation héroïque mercredi soir et mérite d’immenses éloges, mais s’est finalement inclinée, en grande partie à cause du génie du capitaine anglais Kane.

Le buteur des Three Lions a inscrit un doublé pour atteindre 13 réalisations en Coupe du monde, dépassant ainsi le total légendaire de Pelé, et son pays avait bien besoin de lui. Son second but est d’une qualité remarquable, une frappe percutante qui finit dans la lucarne. Cela dit, de nombreuses interrogations persistent autour de cette équipe d’Angleterre.

Mais le buteur salue le talent de Mpasi

Plusieurs joueurs de la RD Congo, dont le gardien Lionel Mpasi-Nzau et le défenseur central Axel Tuanzebe, auraient pu prétendre à cette distinction, mais le choix revient inévitablement à Kane.

Le capitaine anglais a traversé une première mi-temps difficile, mais a montré toute sa classe dans la seconde, sauvant son équipe d’une élimination qui aurait été catastrophique.

Fair-play, l’attaquant du Bayern Munich n’a pas manqué de saluer la performance du n° 1 des Léopards dans les cages adverses, auteur de 5 arrêts. « La RDC est une équipe très compliquée à jouer. Respect au gardien congolais, il a réalisé des arrêts incroyables ! », a-t-il lâché en zone mixte à l’issue de la rencontre.

Ces déclarations n’atténueront évidemment pas la déception des hommes de Sébastien Desabre, mais elles en disent long sur l’impact de leurs parcours lors de ce Mondial 2026. Malgré cette élimination au scénario cruel en 16e de finale, ils ont gagné le respect de toute la planète football.

Le plan de Sébastien Desabre était presque parfait et les Léopards ont longtemps cru à l’exploit face à des Anglais qui ont douté. Mais un doublé d’Harry Kane a fini par briser le rêve de la RDC à Atlanta. Au terme de ce dénouement douloureux, voici les NOTES des Léopards.

Les NOTES de la RDC contre l’Angleterre

GARDIEN

Lionel Mpasi – 8/10

Déjà héros malheureux du match face à la Colombie (9 arrêts), Lionel Mpasi a encore fait fort contre l’Angleterre, avec 5 arrêts réalisés. Ses parades sur les deux têtes de Bellingham en première période et sur la reprise en pleine surface d’Harry Kane resteront dans les mémoires. Seule sa sortie litigieuse face à Kane, qui s’est vu refuser le penalty avant la mi-temps, aurait pu ternir son bilan. Difficile de l’imaginer rester remplaçant au Havre après une telle Coupe du monde.

DEFENSE

Aaron Wan-Bissaka – 7/10

Le latéral droit aura été appliqué défensivement et extrêmement précieux, à l’image de son sauvetage sur la ligne face à Rashford au plus fort de la domination anglaise en première période. Cela n’a pas empêché le joueur de West Ham de se montrer aussi à son aise offensivement, comme en atteste ce superbe centre pour Wissa, qui a trouvé le poteau.

Chancel Mbemba – 7/10

Un vrai match de patron pour le capitaine des Léopards. D’entrée, il a dépassé ses fonctions et effectué le centre qui trouve Cipenga sur l’ouverture du score. Par la suite, il a été intraitable dans les duels et a repoussé plusieurs ballons chauds, notamment en dégageant sur la ligne le centre-tir de Bellingham que Mpasi n’avait pas pu bloquer. Son marquage aura été plus discutable sur la première tête de Bellingham, lorsqu’il se fait lober.

Axel Tuanzebe – 5,5/10

A l’image de son tacle à bout portant pour contrer Harry Kane en première période, le défenseur central s’est révélé particulièrement précieux. Il s’est régulièrement imposé dans les duels, surtout aériens, pour repousser de nombreux centres anglais. Mais il est à la traîne sur le marquage de Kane sur l’égalisation adverse. Un rare oubli mais payé très cher…

Arthur Masuaku – 4,5/10

Le latéral gauche de la RDC a rendu une copie sérieuse et bien fermé son couloir, tout en participant au jeu de manière satisfaisante. Il aura juste été un peu moins en vue que ses coéquipiers et on peut lui reprocher de ne pas fermer l’espace sur le deuxième but de Kane.

MILIEU

Ngal’ayel Mukau – 6/10

De retour dans le onze, le milieu de terrain de Lille a livré une belle prestation et gratté plusieurs ballons, tout en venant régulièrement prêter main forte à sa défense. Précieux.

Samuel Moutoussamy – 5/10

Le milieu de terrain a, comme à son habitude, mis beaucoup d’énergie dans ce match pour presser et colmater les brèches. Une activité appréciable même s’il a parfois été un peu brouillon.

Noah Sadiki – 5/10

Le milieu de terrain de Sunderland n’a pas ménagé ses efforts et il a effectué sa part dans le travail défensif. Rapidement averti, de manière évitable, il a toutefois été en difficulté dans les duels. Plutôt inspiré dans ses orientations de jeu, il a bien joué les coups mais n’a pas tout réussi.

ATTAQUE

Nathanaël Mbuku – 5/10

Un match plein de générosité de la part de l’ailier droit de Montpellier, qui a multiplié les efforts défensifs et contribué à museler Rashford dans son couloir. Il a pris des coups et obtenu des fautes, provoquant le carton jaune de Bellingham, et a provoqué une grosse frayeur aux Anglais sur une tentative audacieuse détournée par Anderson juste au-dessus, avant sa sortie.

Yoane Wissa – 4,5/10

Si seulement il avait expédié sa reprise à bout portant dans les filets de Pickford plutôt que sur son poteau, ce match aurait pu prendre une tournure bien différente… Difficile malgré tout de jeter la pierre à un attaquant qui a tout donné, à l’image de ce ballon qu’il a essayé de récupérer de la tête alors qu’il était au sol. Il termine donc ce Mondial avec 3 buts.

Brian Cipenga – 6/10

Auteur de l’ouverture du score, l’ailier de Castellon a superbement joué les coups en contres en début de match et pris le meilleur sur un Spence dépassé. Moins lucide ensuite, il a trop systématiquement privilégié la solution individuelle avant la pause. Des efforts défensifs précieux.

REMPLACANTS

Meschack Elia – 5/10

L’ailier a beaucoup tenté, mais il a globalement été bien contenu et a eu du mal à faire des différences.

Edo Kayembe – 5/10

Une entrée précieuse, qui a permis d’apporter du dynamisme et de gratter quelques ballons

Théo Bongonda – Non noté

Joris Kayembe – Non noté

Fiston Mayele – Non noté

Les notes de l’Angleterre contre la RDC

GARDIEN

Jordan Pickford — 4/10

Le gardien d’Everton n’a que peu été sollicité, mais un joueur de son niveau n’aurait pas dû être battu à son premier poteau sur l’ouverture du score congolaise.

DÉFENSEURS

Djed Spence — 3/10

Une prestation qui illustre pourquoi beaucoup voient en Spence le maillon faible de l’Angleterre, même si Noni Madueke a peu contribué défensivement sur son flanc. Cela dit, mis à part quelques montées offensives, il a eu des difficultés face aux attaquants de la RD Congo.

Ezri Konsa — 5/10

Solide et fiable comme toujours en défense, le défenseur central d’Aston Villa a effectué plusieurs dégagements décisifs en fin de match alors que la RD Congo poussait pour égaliser.

Marc Guehi — 5/10

Peut-être le meilleur des deux défenseurs centraux. Non content de gagner ses duels, Guehi a réalisé une interception extraordinaire depuis le milieu du terrain pour stopper ce qui aurait pu déboucher sur une attaque congolaise dangereuse.

Nico O’Reilly — 4/10

Une prestation discrète du latéral gauche de Manchester City, qui a rarement apporté la largeur ou l’élan offensif attendu sur son côté, même si ses combinaisons se sont améliorées après l’entrée d’Anthony Gordon.

MILIEU DE TERRAIN

Elliot Anderson — 6/10

Il suffit d’observer Anderson en caméra isolée pour comprendre pourquoi Manchester City est prêt à débourser une somme extraordinaire pour le recruter. Du pressing défensif en profondeur aux passes décisives incisives dans les espaces, le milieu a livré une prestation de haute volée qui passera probablement largement inaperçue.

Declan Rice — 6/10

Rice aurait facilement pu terminer avec une passe décisive si la tête de Jude Bellingham avait trouvé le chemin des filets. Comme Anderson, il a été partout, et par moments, il a mieux défendu au poste de latéral droit que Spence lui-même.

ATTAQUANTS

Noni Madueke — 4/10

Il y a eu des moments où Madueke a semblé dans un registre à part, avec plusieurs centres dangereux et des accélérations permettant de trouver un coéquipier dans la surface. Mais sa contribution défensive était quasiment inexistante, laissant Spence isolé, et il a freiné plusieurs contre-attaques à des moments où l’Angleterre avait besoin de plus de rythme pour déstabiliser la défense congolaise.

Jude Bellingham — 6/10

Une nouvelle performance de haut niveau de Bellingham, même si cette fois ni but ni passe décisive ne sont venus la récompenser. Il a été proche de marquer d’une tête en première période avant de forcer une belle parade de Lionel Mpasi d’une frappe puissante après la pause.

Marcus Rashford — 4/10

Rashford a vu un tir repoussé sur la ligne et, à plusieurs reprises, a essayé de forcer le destin par ses courses directes. Mais le jeu en combinaison avec ses partenaires offensifs a manqué de fluidité.

Harry Kane — 9/10

Homme du match, sans l’ombre d’un doute. Quand l’Angleterre avait désespérément besoin d’un déclic, son capitaine a répondu présent une fois de plus. Son mouvement intelligent suivi d’un superbe coup de tête ont permis d’égaliser, avant qu’une frappe du droit tonitruante depuis l’intérieur de la surface ne propulse les Three Lions en huitièmes de finale.

REMPLAÇANTS

Eberechi Eze — 5/10

L’attaquant d’Arsenal a remplacé Spence dans le cadre d’un changement tactique à la 70e minute. Impliqué dans quelques combinaisons intéressantes, son impact est resté limité.

Anthony Gordon — 6/10

Un supersub dans le sens le plus pur du terme. Il a joué un rôle décisif sur les deux buts anglais. C’est son centre que Kane a repris de la tête pour l’égalisation, avant qu’il ne trouve de nouveau le capitaine avec la passe décisive pour le but victorieux.

Bukayo Saka — 6/10

Il a eu un impact nettement plus positif que Madueke. Saka et Gordon ont superbement étiré le jeu sur les flancs, créant davantage d’espace pour des joueurs comme Anderson, Kane et Bellingham dans le dernier tiers.

John Stones — N/A

Entré en jeu dans les dernières minutes.

À l’approche du 16e de finale entre l’Espagne et l’Autriche, Lamine Yamal a évoqué ses coups de cœur pour le compte de la Coupe du monde 2026. 

Lamine Yamal séduit par Ismael Saibari

Sous le charme de Lionel Messi et Vinicius Junior, le prodige de 18 ans a également craqué pour Ismael Saibari, qu’il a cité au titre des révélations de ce tournoi lors de son passage à la radio espagnole COPE.

« Ismael Saibari, qui fait de belles choses, il joue très bien », a glissé Yamal, d’origine marocaine.

Des records à la pelle à la Coupe du monde 2026

À juste titre. Repositionné en faux neuf au front de l’attaque des Lions de l’Atlas, l’offensif de 25 ans empile les records dans la continuité de sa saison XXL avec le PSV couronnée du titre de MVP d’Eredivisie. 

Face au Brésil (1-1) lors de l’entrée en lice du Maroc, la future recrue du Bayern Munich a inscrit le but le plus rapide de l’histoire de la sélection à la Coupe du monde après 71 secondes de jeu seulement devant Hakim Ziyech et le deuxième plus rapide pour une équipe africaine derrière celui du Ghanéen Asamoah Gyan en 2006.

Coupe du monde 2026

Votez pour le meilleur Onze de l’histoire du Maroc

Choisissez poste par poste le meilleur joueur marocain de l’histoire.

Tester →

Saibari est également devenu le premier joueur africain à marquer lors de chacun des trois matchs de la phase de groupes d’une Coupe du monde et le co-meilleur buteur du Maroc dans l’histoire du Mondial avec Youssef En-Nesyri (3 buts). 

Un record susceptible d’évoluer avec les prochaines échéances, à commencer par le huitième de finale contre le Canada samedi prochain au NRG Stadium de Houston, aux États-Unis.

De passage en conférence de presse de veille de match avant le 16e de finale de Coupe du monde 2026 ce mercredi face à la Belgique au Lumen Field de Seattle, aux États-Unis (22h françaises, 20h au Sénégal), Pape Thiaw a volé au secours de sa pépite Ibrahim Mbaye (18 ans).

Coupe du monde 2026

Sur quelle chaîne regarder Belgique – Sénégal ?

Toutes les infos horaires et diffuseurs de Belgique-Sénégal.

Lire →

“Nous espérons qu’il fasse un meilleur match”

Le sélectionneur a réitéré sa confiance en l’ailier du PSG, alors que son rendement en tant que titulaire fait débat après sa pâle performance contre l’Irak (5-0 le 26 juin) en marge du dernier match de groupe des Lions de la Téranga. Le technicien a également convié le joueur à retrouver du poil de la bête.

« Ibrahim Mbaye est toujours prêt pour démarrer, c’est sûr et certain. C’est un joueur qui nous a toujours valu satisfaction. C’est vrai, on a l’habitude de le voir délivrer une passe décisive ou marquer un but. Il n’a pas été décisif lors du dernier match mais on continue à lui faire confiance. On sait ce qu’il peut apporter à cette équipe, comme tous les autres joueurs. Il faut encadrer ces jeunes joueurs. On sait qu’on aura besoin de lui. Qu’il soit titulaire ou remplaçant, nous espérons qu’il fasse un meilleur match. Visiblement, il n’était pas content de sa performance lors du dernier match. Mais c’est le football. Qu’il apprenne et continue à montrer de belles choses. Nous espérons que ce sera le cas demain. »

Muet en attaque

Lors de la précédente sortie des fauves, le natif de Trappes était muet en attaque. Il avait été remplacé à la 57e alors que l’équipe visait une large victoire pour espérer se qualifier. Son remplaçant Iliman Ndiaye s’offrira une passe décisive avant de se muer en buteur en fin de match.

Les Éléphants auront longtemps cru pouvoir arracher la prolongation, notamment grâce à une excellente entrée en jeu d’Amad Diallo, auteur de l’égalisation et tout proche de remettre les siens à égaliter sur un magnifique coup franc dans le temps additionnel, détourné in extremis par Håskjold Nyland.

Mais la Norvège d’Erling Haaland a fini parfaire la différence pour s’imposer 2-1 et rejoindre le Brésil en huitièmes de finale. Voici les notes des acteurs de cette rencontre. 

Les NOTES des joueurs de la Côte d’Ivoire contre la Norvège

Yahia Fofana – 5/10 

Match rageant pour lui. Il n’a pas subi d’assauts répétés dans ses buts. Plutôt concentré et appliqué dans ses relances. Totalement impuissant sur les deux buts encaissés. 

Guéla Doué 6,5/10

Il a eu un client très remuant sur son côté en la personne d’Antonio Nusa. Mais le latéral droit de Strasbourg a globalement livré une prestation consistante, avec quelques projections intéressantes, à l’image de ce centre fort en première mi-temps.

Odilon Kossounou 4/10

Pour sa troisième titularisation consécutive, le défenseur central a livré une copie assez quelconque. Dominé dans les airs par Sørloth et Haaland, il a semblé manquer de complémentarité avec son compère Agbadou.

Emmanuel Agbadou 4/10

De retour dans le onze après avoir été ménagé contre Curaçao, l’ex-Rémois n’a pas commis d’erreur manifeste mais il n’est pas exempt de tout reproche sur le second but où son positionnement est très approximatif.

Ghislain Konan 6,5/10

À l’origine de la première occasion des siens sur une frappe qui a terminé dans le petit filet en début de match, le latéral gauche de 30 ans s’est, encore une fois, davantage montré pour son apport offensif. Quelques fois pris de vitesse. Mais plutôt bien présent. 

Franck Kessié 4/10

Sur une dynamique ascendante après ses deux perf’ très consistantes contre l’Allemagne et Curaçao, le capitaine des Éléphants a été moins visible cette fois-ci. De l’impact physique dans l’entrejeu, mais trop peu de passes verticales pour apporter le danger.

Ibrahim Sangaré 6/10

Encore positionné dans un rôle de sentinelle, il a beaucoup couru, colmaté et surtout sauvé les siens sur une tête de Haaland. Un peu de lenteur pour couvrir sur le second but. 

Christ Inao Oulaï 5/10

Rayonnant sur ses précédentes sorties, le joyau des Éléphants a cette fois eu moins de vista et d’influence dans l’entrejeu. Remplacer à l’heure de jeu. 

Yan Diomandé 3/10

Prestation à oublier pour la pépite des Éléphants. Grandement attendu, l’ailier, pisté notamment par les plus grands clubs d’Europe, a été bien muselé par les Norvégiens, qui avaient clairement identifié la menace. Prise à deux, moins d’espace, pressing intense… le probable futur ex-joueur de Leipzig a été confronté à un traitement particulier. Star révélateur : il n’a réussi aucun dribble…

Nicolas Pépé 7/10

Il a clairement été un des hommes les plus en vue des Éléphants. Très remuant, inspiré dans ses dribbles et ses accélérations, il a diffusé une menace permanente. Décisif sur le but d’Amad Diallo.

Ange-Yoan-Bonny 2/10

Prestations catastrophiques pour lui. Il n’a jamais réussi à peser sur la défense adverse. Lent, approximatif techniquement et sans cesse en retard à la réception des nombreux centres qui lui étaient adressés.

REMPLAÇANTS

Elye Wahi 5,5/10

Entrée en jeu bien meilleure. De la disponibilité à l’attaque, quelques décrochages intéressants. Mais pas d’occasions tout de même à se mettre sous la dent.

Amad Diallo 8/10

Il n’a joué qu’un peu plus de 30 minutes, mais il a nettement été le meilleur joueur de la Côte d’Ivoire. Auteur de l’égalisation sur un magnifique numéro de soliste dans la surface, il aurait pu arracher l’égalisation sur un coup-franc admirablement tiré mais détourné in extremis.

Oumar Diakité Non noté

Les NOTES des joueurs de la Norvège contre la Côte d’Ivoire

Håskjold Nyland 7/10

Il signe un arrêt magnifique sur le coup-franc d’Amad pour garder la qualif’ pour son pays. Peu sollicité lors de la première mi-temps, il a été décisif quand son équipe en avait besoin en seconde période.

Moller Wolfe 4/10

Il a livré un match globalement correct sur le plan offensif avec quelques montées intéressantes. Mais il a été malmené par un Nicolas Pépé très remuant, et mystifié par Amad Diallo sur le but de la Côte d’Ivoire.

Torbjørn Haggem 7/10

Un match de patron dans l’axe. Il n’a rien laissé à Bonny. Plusieurs interventions déterminantes. Il a failli inscrire le but du break sur une déviations de Sørloth après un corner d’Ødegaard.

Kristoffer Ajer 6/10

Pas mis en difficulté également comme son compère de la défense. À l’aise dans ses relances, il a été intraitable dans les aires, avec son 1m 96.

Marcus Pedersen 5/10

Sander Berge 6,5/10

Très présent dans l’entrejeu. Il a été la rampe de lancement des siens. Il a touché beaucoup de ballons. Et a géré le tempo, en cassant le rythme des Éléphants, quand la pression montait.

Patrick Berg 7,5/10

Un très bon match pour le milieu de terrain de Bødo/Glimt. Précis dans ses transmissions, il a été dans tout les bons coups et sert admirablement Haaland pour le but de la qualif’.

Antonio Nusa 7/10

Il a été un poison constant pour les Ivoiriens. Surtout il a inscrit un magnifique but sur une merveille d’enrouler. Très en jambes et remuant sur son côté. Et volé la vedette à Yann Diomandé.

Martin Ødegaard 6,5/10

Il est monté en puissance au fur et à mesure du match. Assez peu visible en première mi-temps, il s’est montré constamment disponible en seconde, n’hésitant pas à descendre bas pour construire les actions. Il sert parfaitement Nusa sur l’ouverture du score. 

Erling Haaland 6/10

Il ne lui faut pas grand chose pour punir ses adversaires et il l’a encore parfaitement démontré. Plus visible sur ses interventions défensives que ses actions offensives, le buteur a encore prouvé qu’il est létal et impitoyable sur la moindre demi-occasion.

Alexander Sørloth 6,5/10

Pas mal d’activité dans son couloir, lui qui est habituellement aligné en pointe avec l’Atletico Madrid. Excellent remise pour Haaland peu avant la pause (41’). Assez souvent chercher comme point de fixation, il beaucoup peser sur la défense des Ivoiriens.

REMPLACANTS

Oscar Boob Non noté

Andreas Schjelderup Non noté

Fredrik Aursnes Non noté

Face à la Norvège d’Erling Haaland, le sélectionneur des Eléphants, Emerse Faé, aligne un onze sans Ndicka ni Singo, diminués physiquement. Le technicien opte pour un milieu renforcé à trois, avec Inao Oulaï en plus de Kessié et Sangaré. Nicolas Pépé est préféré à Amad Diallo sur l’aile droite pour ce match qui aura lieu à l’AT&T Stadium d’Arlington.

La Côte d’Ivoire dispute le premier match à élimination directe de son histoire en Coupe du monde avec de solides arguments. Les Éléphants ont terminé deuxièmes du groupe E avec six points, derrière l’Allemagne, après avoir dominé l’Équateur (1-0) et Curaçao (2-0), leur seule défaite étant intervenue face aux Allemands (1-2) au terme d’un match longtemps indécis. Ce parcours leur a permis d’atteindre les phases finales d’un Mondial pour la première fois.

La sélection ivoirienne s’appuie sur un collectif équilibré plutôt que sur une seule individualité. Franck Kessié apporte son expérience dans l’entrejeu, tandis que le jeune Yan Diomandé s’est affirmé comme l’une des révélations de ce début de tournoi. L’ailier fait partie des meilleurs buteurs de la compétition avec trois réalisations, illustrant la capacité des Éléphants à faire la différence en transition. Pour ce rendez-vous, le sélectionneur a également choisi de relancer plusieurs cadres, dont Emmanuel Agbadou et Ghislain Konan, afin d’apporter davantage de fraîcheur et de densité défensive.

La Côte d’Ivoire face à la menace Erling Haaland

La Norvège arrive toutefois avec un profil bien différent. Deuxième du groupe I, elle a validé sa qualification grâce à deux victoires convaincantes contre l’Irak (4-1) puis le Sénégal (3-2), avant de s’incliner lourdement face à la France (1-4) lors d’une rencontre disputée avec une équipe largement remaniée. Ståle Solbakken devrait ainsi retrouver son onze habituel pour cette rencontre. Tous les regards seront naturellement tournés vers Erling Haaland. L’avant-centre norvégien a déjà inscrit quatre buts en seulement deux matches, ce qui lui permet d’afficher la meilleure moyenne de buts parmi les principaux prétendants au Soulier d’or.

Sur le papier, cette affiche oppose deux outsiders capables de rêver plus grand. Les Éléphants tenteront d’atteindre les huitièmes de finale d’un Mondial pour la première fois de leur histoire. Encore faudra-t-il contenir l’une des attaques les plus impressionnantes du tournoi, emmenée par Erling Haaland, Martin Ødegaard et Antonio Nusa.

Coupe du monde 2026

Côte d’Ivoire – Norvège : chaîne et heure du match

Toutes les infos horaire et diffusion pour ne pas manquer Côte d’Ivoire – Norvège.

Lire →

Faé doit-il prendre le risque avec Ndicka ?

C’est sans doute le plus grand casse-tête du sélectionneur ivoirien.

Absent depuis le début de la compétition en raison d’un pépin physique, Evan Ndicka est désormais disponible. Le défenseur de l’AS Roma pourrait enfin effectuer ses débuts dans cette Coupe du monde, mais dans quel état de forme ?

La question mérite d’être posée. On se souvient du pari tenté par le Sénégal avec Kalidou Koulibaly, revenu un peu trop vite de blessure et rapidement apparu en grande difficulté face à la Norvège. Faé devra éviter de tomber dans le même piège.

Si Ndicka n’est pas à 100 %, le risque est immense face à un attaquant du calibre de Haaland.

Une défense qui a finalement trouvé des certitudes

Le paradoxe est là : malgré l’absence de son meilleur défenseur sur le papier, la Côte d’Ivoire a plutôt rassuré derrière.

Odilon Kossounou réalise jusqu’ici une excellente Coupe du monde et semble aujourd’hui difficile à sortir du onze. À ses côtés, après Emmanuel Agbdaou contre l’Allemagne, Ousmane Diomandé a livré une prestation très convaincante contre Curaçao.

Face aux Caribéens, Wilfried Singo, blessé aux ischio-jambiers contre l’Allemagne, manquait aussi à l’appel. Sera-t-il apte pour la Norvège ? Rien n’est moins sûr, la Fédération ivoirienne entretenant le mystère au sujet de sa blessure. En cas de nouvelle absence, Guéla Doué le remplacera à nouveau, sans toutefois offrir les mêmes garanties défensives comme offensives. Passeur décisif contre l’Equateur, Singo tourne à plus de 8,3 interventions défensives en moyenne par match sur ce Mondial, contre 4,8 pour Doué.

La meilleure formule ?

Si Evan Ndicka et Singo sont remis, la tentation sera forte d’aligner ce qui ressemble à la défense la plus complémentaire de l’effectif.

Une charnière Ndicka-Kossounou offrirait un mélange intéressant d’expérience, de lecture du jeu et de puissance dans les duels. Singo retrouverait son couloir droit, où il peut mieux contrôler Antonio Nusa tout en apportant offensivement, tandis que Ghislain Konan conserverait sa place à gauche.

En revanche, si le moindre doute subsiste sur l’état physique du défenseur de la Roma ou de Singo, Emerse Faé aurait sans doute intérêt à ne pas bouleverser un équilibre qui fonctionne.

Une attaque ivoirienne capable de répondre

La bonne nouvelle pour les Éléphants, c’est qu’ils possèdent eux aussi des arguments offensifs.

Nicolas Pépé arrive lancé après son doublé contre Curaçao, tandis que le phénomène Yan Diomandé – très en vue depuis le début du Mondial – continue d’apporter énormément de danger. Les ailes ivoiriennes figurent parmi les plus rapides de cette Coupe du monde et pourraient poser de vrais problèmes à une défense norvégienne davantage habituée à attaquer qu’à subir.

Mais tout commencera derrière. Face à Haaland, Ødegaard et Nusa, la moindre erreur se paiera cash. Pour Emerse Faé, le premier grand choix de cette phase à élimination directe sera donc défensif : lancer Evan Ndicka malgré son manque de rythme, ou faire confiance à une arrière-garde qui a jusqu’ici répondu présente.

Le prochain adversaire des Marocains sera le Canada, vainqueur de l’Afrique du Sud 1-0 dimanche.

Retrouvez ci-dessous les notes du match Pays-Bas – Maroc, seizièmes de finale de la Coupe du monde 2026.

Les notes des joueurs des Pays-Bas

GARDIEN

Bart Verbruggen – 8/10
Auteur de deux arrêts remarquables en première période et d’un véritable miracle en prolongation. Sûr au sol comme dans les airs. Aucune responsabilité sur le but marocain.

DÉFENSEURS

Denzel Dumfries – 6/10
Moins présent offensivement qu’à son habitude, un domaine dans laquelle il se montre pourtant décisif. Il a néanmoins livré une prestation solide en défense, participant à la relance depuis l’arrière et se montrant combatif dans les duels sur son couloir droit.

Jan Paul van Hecke – 7/10
Un véritable guerrier sur la pelouse, à l’image de son cuir chevelu en sang. Aucun ballon perdu, présent dans chaque duel et souvent vainqueur dans ses confrontations individuelles. Très intense dans toutes ses actions.

Virgil van Dijk – 6/10
Toujours fiable, il a pesé dans la relance néerlandaise et dans ses anticipations face aux attaquants marocains. Mal positionné toutefois sur le but de Diop.

Nathan Aké – 6/10

Micky van de Ven – 5/10

MILIEUX DE TERRAIN

Ryan Gravenberch – 4/10
Match éteint du milieu de terrain de Liverpool. Moins efficace que De Jong dans le pressing, il n’a pas réussi à peser dans la liaison entre le milieu et l’attaque. Beaucoup de déchet technique et un manque d’intensité par rapport à ses coéquipiers.

Frenkie de Jong – 6/10
Infatigable dans le pressing, il a été le principal articulateur des Pays-Bas. Passes précises, déplacements constants et apport précieux dans la transition défense-attaque. Bonne prestation du milieu du FC Barcelone.

ATTAQUANTS

Crysencio Summerville – 6/10
Longtemps maladroit dans ses prises de décision, il a pourtant été déterminant sur le but néerlandais. Il a suivi la déviation de Weghorst, conduit le ballon à grande vitesse et s’est arraché pour servir Gakpo. En revanche, son tir au but, mal frappé, a été repoussé par Bono.

Cody Gakpo – 7/10
Discret et imprécis pendant une grande partie du match. Sa rédemption est venue en seconde période : il a accompagné l’accélération de Summerville et inscrit le but néerlandais.

Brian Brobbey – 5/10

REMPLAÇANTS

Wout Weghorst – 7/10
Sans Weghorst, le but des Pays-Bas n’aurait probablement pas existé. Sa déviation de la tête a lancé Summerville dans d’excellentes conditions pour accélérer.

Teun Koopmeiners – 5/10

Jorrel Hato – 5/10

Quinten Timber – 3/10
Sans avoir pénalisé son équipe en prolongation, il écope d’une note sévère pour un tir au but très mal exécuté, envoyé à côté.

Marten de Roon – non noté

Justin Kluivert – non noté

Les notes des joueurs du Maroc

GARDIEN

Yassine Bounou – 8/10
Auteur d’un arrêt important en première période sur la seule véritable occasion néerlandaise. Sûr dans le jeu aérien et dans ses sorties au sol. Aucune responsabilité sur le but adverse et il repousse le tir au but de Summerville.

DÉFENSEURS

Achraf Hakimi – 6/10
Influent offensivement, il ne s’est jamais caché et s’est offert de belles percées sur le couloir droit, touchant la transversale sur l’une d’elles. Solide défensivement face à Gakpo, tant dans les anticipations que dans les duels directs.

Issa Diop – 8/10
Très solide tout au long du match. Il s’est imposé physiquement face aux attaquants néerlandais, a réalisé des anticipations cruciales et n’a jamais mis son équipe en danger dans la relance. Buteur de la tête dans les arrêts de jeu du temps réglementaire.

Chadi Riad – 6/10
Comme Diop, il s’est bien comporté dans l’axe de la défense marocaine. Bon sens du placement et interventions propres. Match correct du numéro 18.

Noussair Mazraoui – 6/10

MILIEUX DE TERRAIN

Neil El Aynaoui – 7/10
Polyvalent tactiquement, El Aynaoui a affiché une intensité physique remarquable et une qualité certaine dans la progression du jeu. L’un des joueurs les plus actifs et influents côté marocain. Il a donné beaucoup de fil à retordre au milieu et à la défense néerlandaise.

Ayyoub Bouaddi – 6/10

Brahim Diaz – 5/10
Nouvelle prestation effacée du joueur du Real Madrid. Peu d’influence sur le fonctionnement offensif marocain. L’un des maillons les plus faibles du secteur offensif de la sélection.

Azzedine Ounahi – 7/10
Véritable moteur de la sélection marocaine, Ounahi a livré un nouveau bon match dans cette Coupe du monde. Il s’est distingué par son endurance et son excellent contrôle de balle. Très à l’aise balle au pied, le numéro 8 a su distiller des passes intéressantes et faire tourner l’attaque.

Bilal El Khannouss – 6/10

ATTAQUANTS

Ismael Saibari – 5/10
Toujours en mouvement pour offrir des solutions de passe, il a tenté de défier les défenseurs néerlandais par sa puissance physique. Il a lutté pour trouver des espaces, mais s’est souvent montré en difficulté avec le ballon. Trop de déchets techniques et de mauvais choix. Mais il inscrit le tir au but vainqueur.

REMPLAÇANTS

Chemsdine Talbi – 7/10
Entré dans les dernières minutes du temps réglementaire, il a affiché de la personnalité et une vraie faim de jeu. C’est lui qui a délivré le centre parfait pour la tête victorieuse de Diop, synonyme d’égalisation et de prolongation.

Anass Salah-Eddine – 5/10

Gessime Yassine – 6/10

Samir El Mourabet – 5/10

Soufiane Rahimi – 5/10

Après l’élimination à la Coupe du monde 2026, le sélectionneur belge a surpris tout le monde avec une petite pique adressée… au Maroc. « On voulait affronter le Maroc en huitièmes de finale, car on les bat toujours. Mais maintenant, on est éliminés… Ce rêve s’est envolé. »

Une sortie pleine de « banter » qui ne manquera pas de faire réagir !

Broos peut s’appuyer sur les précédents

Si la formule est volontairement provocatrice, Hugo Broos s’appuie néanmoins sur une réalité récente.

Son Afrique du Sud est devenue la bête noire du Maroc de Walid Regragui sur le continent. Les Bafana Bafana avaient d’abord dominé les Lions de l’Atlas 2-1 en juin 2023 lors des éliminatoires de la CAN 2024.

Quelques mois plus tard, ils avaient récidivé en huitièmes de finale de la compétition en Côte d’Ivoire avec un succès 2-0, éliminant un Maroc qui figurait pourtant parmi les grands favoris du tournoi. L’une des plus grosses désillusions de l’ère Regragui.

De quoi expliquer la confiance affichée par le technicien belge.

Une Coupe du monde malgré tout réussie

Malgré cette élimination contre le Canada, le bilan sud-africain reste positif. Les Bafana Bafana ont franchi la phase de groupes d’une Coupe du monde pour la première fois de leur histoire, une performance importante pour une sélection en reconstruction.

Leur parcours s’est toutefois déroulé dans un contexte particulier. Une grande partie des supporters africains avait choisi de ne pas soutenir l’Afrique du Sud, dénonçant les violences xénophobes et les discriminations dont sont régulièrement victimes des migrants africains dans le pays.

Les Marocains auront peut-être l’occasion de répondre autrement

Le Maroc, lui, poursuit sa route et s’apprête désormais à défier les Pays-Bas avec l’ambition de rejoindre les quarts de finale.

Les supporters marocains apprécieront sans doute modérément la sortie d’Hugo Broos, qui s’était déjà montré très critique sur l’organisation de la CAN au Maroc en début d’année. Mais au vu de la dynamique actuelle des Lions de l’Atlas, toujours en lice dans ce Mondial, ils préféreront probablement répondre sur le terrain plutôt qu’au micro.

Comme beaucoup de supporters néerlandais et marocains, Mbark Boussoufa (41 ans) s’installera devant sa télé, dans la nuit de lundi à mardi, pour assister au match entre les Oranje et les Lions de l’Atlas. Une confrontation particulière pour l’ex-ailier, né à Amsterdam et formé à l’Ajax, et qui a effectué sa carrière en Belgique (La Gantoise, Anderlecht), en Russie (Lokomotiv Moscou, Anzhi Makhatchkala) et dans le Golfe Persique.

Mbark Boussoufa, le Maroc a achevé le premier tour du Mondial à la deuxième place du Groupe C, seulement devancé par le Brésil à la différence de buts. A-t-il selon vous confirmé son statut d’outsider ?

Oui. Le Maroc a laissé une excellente impression dans le jeu. Notamment face au Brésil (1-1), avec une première mi-temps de haut niveau. Il a logiquement battu l’Ecosse (1-0) a su deux fois revenir au score contre Haïti avant de s’imposer (4-2), ce qui prouve aussi que cette équipe a du caractère. Le groupe du Maroc était quand même relevé, compliqué, et lors des trois matches, il a été convaincant.

« Le Maroc a laissé une très bonne impression au premier tour »

Cela vous rend-il optimiste avant le choc face aux Pays-Bas ?

Je pense que les Marocains ont toutes leurs chances. Bien sûr, ce sera un match compliqué, face à une très bonne sélection des Pays-Bas, qui est également très ambitieuse. Ce sera à mon avis un match ouvert, avec des buts, car ce sont deux équipes qui aiment attaquer. Mais je pense que les Lions vont se qualifier.

Quels sont vos arguments ?

Bien sûr, j’ai été international marocain, et il est normal que je sois supporter des Lions de l’Atlas. Mais je pense que le Maroc a les qualités pour rivaliser et battre les meilleures sélections. Il l’avait montré lors de la Coupe du monde 2022 face à la Croatie, à la Belgique, au Portugal et à l’Espagne, ou il y a quelques jours contre le Brésil.

Le Maroc a de très bons joueurs, qui évoluent dans de grands clubs européens, il pratique un football de qualité. Tout ce qui se passe depuis des années est le résultat du travail effectué par la fédération marocaine au niveau des académies de football, des différentes sélections et par l’Etat avec les infrastructures de grande qualité.

Mohamed Ouahbi, le sélectionneur du Maroc, a déclaré que son équipe peut viser le titre…

Il faut avoir de l’ambition. Et le Maroc fait partie, je pense, des équipes qui peuvent prétendre au titre. Il y en a d’autres, bien sûr, mais les Lions ont des raisons d’y croire. Le sélectionneur fait du très bon travail depuis sa nomination. Il a succédé à Walid Regragui, qui lui-même avait fait de très bonnes choses et permis au Maroc de progresser. Ce sont deux techniciens qui ont chacun leur style de jeu.

Pour Ouahbi, que je connais très bien car nous étions tous les deux à Anderlecht, je sais que c’est un coach qui aime prendre des risques, faire confiance aux jeunes, qui veut que son équipe soit audacieuse. Le Maroc peut s’appuyer sur un effectif de qualité, avec de supers joueurs dans toutes les lignes : Bounou, Hakimi, Mazraoui, Bouaddi, El Aynaoui, Diaz, Saïbari, lequel confirme sa très belle saison avec le PSV Eindhoven…

Vous êtes né aux Pays-Bas, comme d’autres internationaux marocains ayant opté pour les Lions de l’Atlas ces dernières années (Ziyech, Mazraoui, Sofyan et Nordin Amrabat, Aboukhal, Salah-Eddine). D’autres ont opté pour les Pays-Bas (Boulahrouz, Afellay, El Ghazi). Est-ce que ce match a une signification particulière pour vous ?

Bien sûr. Je suis né et j’ai grandi aux Pays-Bas. C’est un pays que j’apprécie beaucoup. J’ai grandi en étant influencé par la culture néerlandaise, quand j’étais à l’extérieur de chez moi, et la culture marocaine, quand j’étais en famille, chez mes parents. Au niveau du football, très jeune, ma volonté était de jouer pour le Maroc. C’était ce que je souhaitais vraiment, et je suis fier d’avoir porté le maillot marocain. Mais ce match sera évidemment particulier pour moi et sans doute pour ceux qui sont nés aux Pays-Bas et d’origine marocaine.

C’est dommage pour les supporters des deux sélections qu’il soit diffusé si tard (3 h du matin aux Pays-Bas, 2 h au Maroc), mais je suis certain que beaucoup de gens seront devant le match. Il y a beaucoup d’attente dans les deux camps. Les deux sélections se respectent beaucoup. Aux Pays-Bas, le Maroc est pris très au sérieux, ils connaissent très bien sa valeur.

Coupe du monde 2026

Le TOP 10 des meilleurs binationaux néerlando-marocains

Ils ont choisi le Maroc ou les Pays Bas : ces 10 binationaux ont marqué l’histoire.

Lire →

« D’autres binationaux vont rejoindre le Maroc »

L’effectif marocain est composé de plusieurs binationaux. Selon vous, cette tendance va-t-elle s’accélérer ?

C’est fort probable. Car la sélection marocaine fait partie des meilleures. Elle est très attractive et des joueurs nés aux Pays-Bas, en France, en Espagne ou en Belgique vont la rejoindre prochainement. Il ne faut pas oublier cet attachement qu’ont les binationaux pour leur pays d’origine, où ils ont de la famille, où ils se rendent pour les vacances, et parce qu’ils ont grandi aussi avec la culture marocaine.

Mardi matin, une très bonne sélection en aura terminé avec le Mondial. Si cela devait être le Maroc, cela serait-il grave ?

Si le Maroc est éliminé, ce serait bien sûr une grosse déception, mais cela ne serait bien sûr pas une catastrophe. Cela ne remettrait rien en cause, et le Maroc continuera de progresser. Mais je suis certain que les Lions vont passer ce tour.