Sénégal : “grand joueur mais piètre entraîneur”… Le choix Patrick Vieira comme sélectionneur divise les supporters

A la recherche d’un nouveau sélectionneur pour remplacer Pape Thiaw, limogé après le fiasco à la Coupe du monde 2026, la Fédération sénégalaise de football (FSF) devrait opter pour Patrick Vieira.

Patrick Vieira n’est plus qu’à un pas du banc du Sénégal. Jeudi, le média Foot Mercato a fait état de discussions qui avancent dans le bon sens entre le champion du monde français 1998 et la FSF. Sous réserve de finaliser le limogeage de Pape Thiaw et de l’accord du ministère des Sports, le natif de Dakar dispose de bonnes chances de s’assoir sur le banc des Lions. Ce choix divise les supporters sénégalais.

Sports ⚽️ 🏀 🏃 pic.twitter.com/23OY24CthM

— 𝐋E 𝐂𝐈𝐓𝐈𝐙𝐄𝐍⭐⭐️🇸🇳🐬 (@MasseneDIOUF3) July 24, 2026

Par exemple, sous l’article du média Seneweb consacré aux discussions avancées entre Patrick Vieira et la FSF, les commentaires des internautes dessinent une opinion majoritairement réservée, voire hostile, même si une frange plus limitée défend le profil de l’ancien Gunner, auteur de passages mitigés comme entraîneur à Nice, Crystal Palace, Strasbourg ou encore au Genoa.

“Incompétent”, “aucun palmarès” : des mots durs sur le choix Vieira

Les critiques dominent, et elles sont sévères. Plusieurs participants s’attaquent frontalement au bilan de technicien de Vieira, présenté comme un « grand joueur mais un piètre entraîneur ». Un internaute résume sans détour : « Un entraîneur sans aucun palmarès qui n’a rien gagné dans sa carrière sur le banc », avant de dénoncer une décision prise « dans l’improvisation » et « les petites magouilles de coulisse ».

Un autre se montre encore plus tranchant, estimant qu’on « va payer une fortune à cet incompétent qui va nous planter à coup sûr ». « Pourquoi pas un Sénégalais ? », rebondit un autre. Bien que né à Dakar dans une famille d’origine cap-verdienne et gabonaise, Patrick Vieira a rejoint la France à 8 ans puis a fait le choix de représenter l’équipe de France.

Une partie des commentateurs regrette le départ de Pape Thiaw. Pour eux, le successeur idéal n’est autre que l’actuel sélectionneur. L’un d’eux tranche : « Laissez Pape Thiaw continuer, c’est mieux. Il aura appris de ses défaites », tandis qu’un autre juge qu’il fallait lui accorder « une seconde chance probatoire » plutôt que de se précipiter vers un profil extérieur.

“Le meilleur entraîneur ne ferait pas mieux” : la FSF, le vrai problème ?

À l’inverse, une frange de supporters défend fermement la candidature de Vieira. L’argument le plus développé met en avant son parcours de joueur et d’entraîneur international, un commentateur affirmant qu’« il a appris le métier, il a échoué, gagné en expérience » et qu’il pourrait être meilleur en sélectionneur qu’en club. Un autre, plus lapidaire mais tout aussi engagé, tranche en sa faveur face à l’hypothèse d’un technicien étranger sans lien avec le pays : « Je le préfère lui qu’un sorcier blanc ». Un troisième y voit un juste retour aux sources, saluant « un retour aux sources avec savoir et savoir-faire ».

Au fil des échanges, un constat revient toutefois, partagé y compris par certains soutiens de Vieira : le vrai problème ne serait pas le nom du futur sélectionneur, mais la FSF elle-même. Un commentateur, très suivi dans le fil, résume ce sentiment général en des termes qui font consensus au-delà du clivage pro et anti-Vieira : « Le meilleur entraîneur au monde placé dans l’environnement actuel de la fédération de foot, ne ferait pas mieux que Pape Thiaw. Notre problème est un problème de gestion globale. »